原告：程某某，女，生于1965年8月15日，漢族，住湖北省。
委托訴訟代理人：王曉冠，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟或仲裁、代為承認(rèn)、放棄訴訟或仲裁請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴或上訴、代為領(lǐng)取標(biāo)的款、代為簽收法律文書等。
被告：湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司。
法定代表人：曾柏林，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳紅崗，黃某楚某網(wǎng)絡(luò)公司總經(jīng)理助理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，出席法庭，請(qǐng)求調(diào)解、代收法律文書。
委托訴訟代理人：劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：出席法庭，代收法律文書。

原告程某某與被告湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“黃某廣電公司”）物件損害責(zé)任糾紛一案中，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人王曉冠、被告黃某廣電公司的委托訴訟代理人陳紅崗、劉建武均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求撤銷原、被告之間2016年2月1日簽訂的調(diào)解協(xié)議。2、由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合計(jì)59602元。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月1日晚10時(shí)許，原告途經(jīng)工業(yè)園區(qū)時(shí)，被黃某廣電公司的電纜線絆倒受傷，傷后在黃某縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左尺骨鷹嘴骨折，原告多次要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，后于2016年2月1日，經(jīng)黃某人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)及后期費(fèi)用35346.05元。2016年5月5日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告受傷程度為10就傷殘，后期治療費(fèi)為10000元，誤工時(shí)間為120天、護(hù)理期限為60天。原告認(rèn)為被告管理的電纜線發(fā)生脫落，造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原、被告在簽訂協(xié)議時(shí)未預(yù)計(jì)到傷殘后果，簽訂協(xié)議時(shí)未對(duì)傷殘賠償進(jìn)行約定，存在重大誤解，故原告訴至法院，要求撤銷調(diào)解協(xié)議，由被告賠償下余損失。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原、被告2016年2月1日達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)撤銷。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條之規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2015年12月1日晚原告程某某（乘坐案外人王力澤的摩托車）被墜落遭到路上方的光纖絆倒受傷，被告黃某廣電公司作為光纖的所有人對(duì)墜落的光纖未及時(shí)修復(fù)，造成原告被絆倒受傷，且又未主張及提供相應(yīng)的證據(jù)，證明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故被告黃某廣電公司對(duì)原告的損傷后果承擔(dān)物件致傷過(guò)錯(cuò)推定賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，賠償義務(wù)人應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、賠償殘疾賠償金、精神撫慰金等損失。2016年2月1日原、被告在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，原告雖提出傷殘程度的鑒定申請(qǐng)，但當(dāng)時(shí)鑒定結(jié)論尚未作出，原告對(duì)其是否構(gòu)成傷殘存在認(rèn)識(shí)的不足；雙方約定由被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)及后期費(fèi)用合計(jì)35346.05元，結(jié)合原告的傷情，原告的醫(yī)藥費(fèi)、后期治理費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)等項(xiàng)計(jì)算約為44160元，從尊重當(dāng)事人意志自治原則，本院認(rèn)為該項(xiàng)調(diào)解條款雙方是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)確認(rèn)該項(xiàng)調(diào)解協(xié)議的效力；另依照相關(guān)法律規(guī)定核算原告的賠償項(xiàng)目及數(shù)額可看出，原、被告在賠償項(xiàng)目計(jì)算時(shí)對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)遺漏未計(jì)算，故原、被告關(guān)于“該糾紛處理一次性終結(jié)處理”的條款顯失公平，應(yīng)予撤銷。原告程某某遺漏損失經(jīng)核實(shí)計(jì)算為：傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)59602元，上述損失應(yīng)由被告予以賠付。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五十九條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第八十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2016年度）之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原、被告2016年2月1日調(diào)解協(xié)議中關(guān)于“該糾紛處理一次性終結(jié)處理”的約定。
二、由被告湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司賠償原告程某某59602元，限在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1280元，由被告湖北黃某楚某廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　宛　燕 審判員　汪賀江 審判員　黎利華

書記員：汪余