原告程全國。
原告潘某某。
兩原告的共同委托代理人曹旭(一般授權(quán)代理),湖北利源律師事務(wù)所律師。
被告武漢中森華置業(yè)有限公司,住所地武漢市江岸區(qū)京漢街車站路危改樓3棟1-3層。
法定代表人陳海國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉利民(一般授權(quán)代理),湖北謙順律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉聰(一般授權(quán)代理),湖北謙順律師事務(wù)所律師。
原告程全國、潘某某訴被告武漢中森華置業(yè)有限公司(以下簡稱中森華公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年1月23日立案受理后,依法組成由代理審判員賀麗萍擔(dān)任審判長,人民陪審員宋漢仙、陳夢云參加的合議庭,于2015年5月7日公開開庭進行了審理。原告程全國、潘某某的委托代理人曹旭,被告中森華公司的委托代理人劉利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年10月8日,程全國、潘某某與中森華公司簽訂《武漢市商品房買賣合同》一份(合同編號:岸110153651),雙方約定:程全國、潘某某購買中森華公司投資建設(shè)的位于武漢市江岸區(qū)后湖大道366號“中森華國際城”第2幢1單元19層2號(建筑面積88.13平方米)商品房一套;商品房單價為每平方米8,358.63元,總金額為736,646元;中森華公司應(yīng)當(dāng)在2012年10月30日前,將符合條件的商品房交付程全國、潘某某使用;中森華公司如未按本合同規(guī)定的期限將該商品房交付程全國、潘某某使用,逾期超過60日后,程全國、潘某某要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自該合同規(guī)定的最后交付期限的第二日起至實際交付之日止,中森華公司按日向程全國、潘某某支付已交付房價款萬分之一的違約金。附件六,合同補充協(xié)議中約定,合同項下相關(guān)事宜的通知送達方式為掛號信、特快專遞、公告或雙方約定的其他方式。程全國、潘某某支付首付款226,646元后,又于2011年11月30日通過銀行貸款方式向中森華公司支付剩余購房款510,000元。截至2012年10月30日止,中森華公司未向程全國、潘某某交付商品房。2013年6月8日,中森華公司向程全國、潘某某交付商品房,程全國、潘某某于當(dāng)日簽署收房文件。
另查明:中森華公司于2011年3月18日取得《武漢市商品房預(yù)售許可證》,預(yù)售范圍包括中森華國際城1、2、3號樓;于2013年12月26日取得《武漢市房地產(chǎn)開發(fā)項目竣工交付使用備案證》,備案范圍為1至5號樓。
再查明:2014年1月2日,中森華公司在長江商報A11版刊登《交房公告》,記載:中森華國際城已取得項目竣工交付使用備案證,具備合同約定的交付條件,請廣大業(yè)主攜帶購房交款的付款憑證、身份證、購房合同等資料于2013年12月31日到中森華國際城營銷中心辦理交付手續(xù)。
上述事實,有《武漢市商品房買賣合同》、《中國建設(shè)銀行個人貸款支付憑證》、收據(jù)、發(fā)票、《中森華國際城入伙會簽單》、《武漢市商品房預(yù)售許可證》、《武漢市房地產(chǎn)開發(fā)項目竣工交付使用備案證》、《長江商報》及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證,并經(jīng)庭審核查屬實,本院依法予以采信。
本院認為:程全國、潘某某與中森華公司簽訂的《武漢市商品房買賣合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。程全國、潘某某依約向中森華公司交付房屋總價款后,中森華公司未在約定期限內(nèi)向程全國、潘某某交付商品房,其行為顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)雙方的約定,中森華公司如未按合同規(guī)定的期限將該商品房交付程全國、潘某某使用,……自合同規(guī)定的最后交付期限的第二日起至實際交付之日止,中森華公司按日向程全國、潘某某支付已交付房價款萬分之一的違約金。本案中,程全國、潘某某雖于2013年6月8日簽署了收房文件,但至此時,中森華公司還未辦理《開發(fā)項目竣工交付使用備案證》,涉案商品房尚不具備交付條件。因程全國、潘某某在《開發(fā)項目竣工交付使用備案證》辦理前已實際占有涉案商品房,故本案的收房時間應(yīng)確定為《開發(fā)項目竣工交付使用備案證》辦理時間即2013年12月26日為宜。中森華公司應(yīng)向程全國、潘某某支付逾期交房違約金為31,086.46元[736,646元×0.1‰×422天(2012年10月31日-2013年12月26日)]。程全國、潘某某要求支付逾期交房違約金31,673.80元的訴請,本院予以部分支持。中森華公司認為違約金過高以及因案外人的原因?qū)е掠馄诮环康目罐q理由,缺乏事實及法律依據(jù),本院不予采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢中森華置業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告程全國、潘某某支付逾期交房違約金31,086.46元;
二、駁回原告程全國、潘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費592元、郵寄費20元,合計612元由被告武漢中森華置業(yè)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 賀麗萍 人民陪審員 宋漢仙 人民陪審員 陳夢云
書記員:楊敬文
成為第一個評論者