程某某
張美玲（河北凱宣律師事務(wù)所）
張海巖
蘇某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司
張湛鯤（河北天諍律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司
李明巖

原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣石人溝鄉(xiāng)湯道溝村四組六道窩鋪8號(hào)，身份證號(hào)xxxx.
委托代理人張美玲，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告張海巖，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣四岔口鄉(xiāng)四岔口村太陽甸子組8號(hào)，身份證號(hào)xxxx
被告蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)四道河村。身份證號(hào)xxxx.
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司
法定代表人:姜躍利，職務(wù)，總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):80910319-4
住址承某市麗正門大街6號(hào)。
委托代理人張湛鯤，河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司
法定代表人武秀明，職務(wù)總經(jīng)理。
公司住址:豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)寧豐路乙203號(hào)。
委托代理人李明巖，公司員工。
機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):
原告程某某訴被告蘇某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司（以下簡稱豐寧保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后依法適用普通程序進(jìn)行了公開審理，原告及委托代理人、被告蘇某、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人、被告豐寧保險(xiǎn)公司代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告蘇某駕駛肇事車輛將原告程某某撞傷，被告負(fù)主要責(zé)任，對原告的合理合法損失被告理應(yīng)進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?！北景副桓嫣K某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，在豐寧保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。不足部分由被告蘇某進(jìn)行賠償。原告二次手術(shù)住院18天，支付醫(yī)療門診費(fèi)5089.86元，傷殘鑒定費(fèi)800.00元，傷殘賠償金18204.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告為農(nóng)民，主張的誤工費(fèi)應(yīng)支持25天X60.00元=1500.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)支持18天X50.00元=900.00元，護(hù)理費(fèi)支持18天X60.00元=1080.00元，營養(yǎng)費(fèi)18X20.00元=360.00元，交通費(fèi)有446.00元返于承某豐寧的班車票據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告主張精神撫慰金5000.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。以上損失合計(jì)33379.86元。太平洋保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金計(jì)26230.00元，豐寧保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療門診費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)6349.86元中70%計(jì)4444.90元。鑒定費(fèi)800.00元由被告蘇某承擔(dān)560.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告程某某各項(xiàng)損失26230.00元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某各項(xiàng)損失4444.90元。
三、被告蘇某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某鑒定費(fèi)560.00元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)600.00元，由被告蘇某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告蘇某駕駛肇事車輛將原告程某某撞傷，被告負(fù)主要責(zé)任，對原告的合理合法損失被告理應(yīng)進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償?！北景副桓嫣K某駕駛的肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交通事故第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，在豐寧保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失予以賠償。不足部分由被告蘇某進(jìn)行賠償。原告二次手術(shù)住院18天，支付醫(yī)療門診費(fèi)5089.86元，傷殘鑒定費(fèi)800.00元，傷殘賠償金18204.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告為農(nóng)民，主張的誤工費(fèi)應(yīng)支持25天X60.00元=1500.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)支持18天X50.00元=900.00元，護(hù)理費(fèi)支持18天X60.00元=1080.00元，營養(yǎng)費(fèi)18X20.00元=360.00元，交通費(fèi)有446.00元返于承某豐寧的班車票據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告主張精神撫慰金5000.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。以上損失合計(jì)33379.86元。太平洋保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金計(jì)26230.00元，豐寧保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療門診費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)6349.86元中70%計(jì)4444.90元。鑒定費(fèi)800.00元由被告蘇某承擔(dān)560.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告程某某各項(xiàng)損失26230.00元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐寧滿族自治縣公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某各項(xiàng)損失4444.90元。
三、被告蘇某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告程某某鑒定費(fèi)560.00元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)600.00元，由被告蘇某承擔(dān)。

審判長：高秀麗
審判員：張文弟
審判員：李偉娜

書記員：劉麗君