上訴人（原審被告）：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市漢陽區(qū)。委托訴訟代理人:楊敏，湖北熾升律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。被上訴人（原審被告）：程追，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。

高某某上訴請求：1、撤銷原判，改判駁回程某某的一審訴訟請求；2本案一、二審訴訟費用全部由程某某承擔。事實和理由：1、涉案150000元系程某某與程追的父母匯款，不屬于借款，即使是借款也是婚前債務，不屬于程追與高某某夫妻存續(xù)期間的夫妻共同債務；2、涉案30000元裝修借款，無轉(zhuǎn)賬憑證，不能認定為程追與高某某夫妻存續(xù)期間的夫妻共同債務；3、涉案80000元是程某某委托高某某理財?shù)目铐棧?000是程某某償還高某某的借款，故涉案83000元不屬于借款，即使是借款，高某某也早已歸還了；4、一審未查清本案債務的真實性，導致適用法律錯誤。程某某辯稱，1、2012年2月26日，程追以結(jié)婚需要在武漢購房為由，提出向程某某借款150000元，并出具了借條一張，2012年4月9日程某某向程追的賬戶匯款150000元，2012年4月10日程追用該借款支付其與高某某在武漢所購新房的首付款，故涉案150000元用于程追與高某某的共同財產(chǎn)的購置，應為程追與高某某的共同債務；2、高某某以幫程某某理財為由向程某某借款83000元，程某某將83000元轉(zhuǎn)賬給高某某賬戶，涉案80000元屬于借款；3、程某某幫程追與高某某裝修房屋并墊付了工錢和裝修材料款，房屋裝修后雙方算賬認可是30000元，程追與高某某應予以償還。程追辯稱，認可程某某的答辯意見。程某某向一審法院起訴請求：1.依法判令程追、高某某立即償還借款263000元并承擔借款期間的利息（按年利息12%計算）；2.本案的訴訟費用由程追、高某某承擔。一審法院認定事實：程某某系程追的哥哥。2012年3月22日，程追與高某某登記結(jié)婚。2012年2月26日，程追以結(jié)婚需要在武漢購房為由，提出向程某某借款150000元，并出具了借條一張。2012年4月9日程某某向程追的賬戶匯款150000元，2012年4月10日程追用該借款支付其與高某某在武漢所購新房的首付款（新房位于武漢市洪山鄉(xiāng)卓刀泉村名都花園城投.瀚城第313棟2單元18層A號，建筑面積：100.92平方米，該房屋系程追、高某某夫妻共同財產(chǎn)）。2013年8月29日，程追為裝修所購新房，從自己的的公積金賬戶取款66000元，后因裝修款不夠，于2013年12月20日向程某某借款30000元，并出具借條一張。2014年，程追、高某某為了投資，向程某某借款83000元，程追向程某某出具了借條一張。2014年4月19日，程某某分兩次向高某某的賬戶匯款共計83000元。2014年10月6日，程追分兩次向程某某的賬戶匯款共計81905.87元，用于償還程某某的投資借款。綜上，程追、高某某共計向程某某借款263000元，已還款81905.87元，下欠181094.13元。另認定，2015年4月29日高某某訴至武漢市漢陽區(qū)人民法院，請求與程追離婚，2015年7月20日武漢市漢陽區(qū)人民法院以（2015）鄂漢陽江民初字第00081號民事判決書判決，不準許高某某與程追離婚。后雙方關系一直未得以改善。2016年8月17日高某某再次起訴至法院請求與程追離婚，2017年3月22日湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院以（2016）鄂0902民初2659號民事判決書判決，準許程追與高某某離婚，且該判決已發(fā)生法律效力。一審法院認為，程某某與程追、高某某之間的借款事實真實有效，即程追向程某某出具的借款憑條，又有程某某向程追、高某某轉(zhuǎn)款的憑證為證，程追理應依法償還程某某的下欠借款181094.13元。高某某在上述借款期間與程追系夫妻關系，且上述借款均用于程某某與程追的共同財產(chǎn)（新房）的購置及裝修，理應對夫妻存續(xù)期間的共同債務承擔共同還款的義務。由于程某某在借款時未約定利息，可視為不支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，遂判決：一、程追、高某某于判決生效后10日內(nèi)償還程某某的借款181094.13元；二、駁回程某某的其他訴訟請求。上述應付款項，如未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費5245元，減半收取計2622元，由程某某負擔622元，由程追負擔1000元，由高某某負擔1000元。本案二審期間，當事人均未向本院提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實，本院予以確認。本院認為，程追向程某某借款用于其與高某某的夫妻共同財產(chǎn)（位于武漢市洪山鄉(xiāng)卓刀泉村名都花園城投.瀚城第313棟2單元18層A號的新房）的購置及裝修事實清楚，程追應償還程某某的下欠借款180000元；程追、高某某以理財為由向程某某借款83000元，程追已償還81905.87元，程追共計下欠借款181094.13元。高某某在上述借款期間與程追系夫妻關系，應對其與程追夫妻存續(xù)期間的共同債務承擔共同還款的義務，且高某某未向法院提交證據(jù)支持其上訴主張，故高某某的上訴請求及理由缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，上訴人高某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
上訴人高某某因與被上訴人程某某、程追民間借貸糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2017)鄂0902民初1405號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月28日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人高某某及其委托訴訟代理人楊敏，被上訴人程某某、程追到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費5245元，由上訴人高某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　孟曉春
審判員　　丁福生
審判員　　蔣家鵬

書記員：董彎彎