原告：程某某，男，生于1974年3月24日，土家族，高中文化，自由職業(yè)，住湖北省鶴峰縣，委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：唐志軍，湖北松淵律師事務(wù)所律師。被告：胡金某，男，生于1974年10月23日，土家族，初中文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣，委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：田曾玉，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。

程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令胡金某立即償還程某某債權(quán)183697.57元；2、判令胡金某向程某某支付以上款項(xiàng)自2017年5月31日起至2017年7月30日的利息7065.30元；3、判令胡金某向程某某按年利率24%支付自2017年7月31日至借款本息清償之日止的利息；4、由胡金某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年5月30日，原債權(quán)人龔明言將對(duì)胡金某的債權(quán)185500.00元轉(zhuǎn)讓給程某某，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)包括胡金某于2016年10月22日、11月3日、11月10日、12月30日分別向龔明言借款的10000.00元、40000.00元、50000.00元、60000.00元人民幣的本金及至2017年5月30日的利息25500.00元，共計(jì)185500.00元，龔明言、程某某、胡金某均同意并當(dāng)場(chǎng)向程某某出具借條承諾：2017年7月30日歸還欠款，若不能歸還，按原約定月利息3%計(jì)算利息。雙方約定的期限到期后，胡金某既未償還債務(wù)，也不按約定給程某某支付利息，程某某多次向胡金某催討，胡金某均以各種理由推脫，逃避責(zé)任，其行為嚴(yán)重?fù)p害了程某某的合法權(quán)益。綜上，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告胡金某辯稱(chēng)，欠債屬實(shí)，三方簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議客觀真實(shí)，且胡金某已給龔明言?xún)斶€了3000元利息，龔明言按月利率3%計(jì)算的利息不符合法律規(guī)定。涉案的185500.00元中有25500.00元是按照月利率3分計(jì)算的，所以該185500.00元來(lái)源依據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：胡金某分別于2016年11月3日、2016年11月10、2016年12月30日向龔明言借款共計(jì)160000.00元，約定月息按3%計(jì)算。2017年5月30日，以龔明言為甲方、胡金某為乙方、程某某為丙方，簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：一、截至2017年5月30日乙方尚欠甲方借款本金160000.00元、利息25500.00元，共計(jì)185500.00元，甲方將該債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丙方，自本協(xié)議簽訂之日起的利息一并轉(zhuǎn)讓給丙方所有。同時(shí)，三方將最終還款日定為2017年7月30日，若乙方按期還款，則2017年5月30日至2017年7月30日期間之后的利息與利率按2%計(jì)算，若乙方未按期還款，則仍按原約定的月利率3%計(jì)算利息。二、乙方須在2017年7月30日后1個(gè)月內(nèi)將所有借甲方本金160000.00元級(jí)相應(yīng)利息償還給丙方。三、甲方以本債權(quán)轉(zhuǎn)讓抵償所欠丙方的借款。庭審中，胡金某承認(rèn)欠債屬實(shí)，且三方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。故對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告程某某訴被告胡金某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人唐志軍、被告胡金某的委托訴訟代理人田曾玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。龔明言、胡金某、程某某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按照約定履行合同所確定的義務(wù)。胡金某未依約償還債務(wù)的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。胡金某辯稱(chēng)已經(jīng)給龔明言?xún)斶€了3000.00元的利息，且按月利率3%計(jì)算不符合法律規(guī)定。程某某針對(duì)胡金某的抗辯意見(jiàn)當(dāng)庭提交了一份以年利率為24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的債務(wù)清單，自愿抵減胡金某已經(jīng)支付的3000.00元利息后，將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：依法判令胡金某立即償還程某某債權(quán)183697.57元。自2016年11月3日以借款本金50000.00元為基數(shù)，按年利率為24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年5月30日的利息為6933.24元；自2016年11月10日以借款本金50000.00元為基數(shù)，按年利率為24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年5月30日的利息為6699.93元；自2016年12月30日以借款本金60000.00元為基數(shù)，按年利率為24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年5月30日的利息為6000.00元；抵減已經(jīng)償還的3000.00元后的利息應(yīng)為16633.17元，即6933.24元+6699.93元+6000.00元-3000.00元=16633.17。故程某某受讓的債權(quán)總額應(yīng)為176633.17元。自2017年5月31日以176633.17元為基數(shù)，按年利率為24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年7月30日的利息為7065.33元。綜上所述，胡金某應(yīng)償還程某某本金176633.17元，自2017年5月31日以176633.17元為基數(shù)，按年利率為24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2017年7月30日的利息為7065.33元。胡金某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，本院可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二條、第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款第二項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胡金某限判決生效后十日內(nèi)支付原告程某某借款本金176633.17元。并自2017年5月30日起以借款本金176633.17元為基數(shù)按年利率24%支付利息至借款還清之日止。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4158.40元，減半收取2079.20元，原告程某某已預(yù)交，由被告胡金某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉玉升

書(shū)記員：羅丹