程光華
劉煒（湖北邦倫律師事務(wù)所）
王某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
向紅運(yùn)

原告程光華。
委托代理人劉煒（特別授權(quán)），湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
負(fù)責(zé)人雷大鵬，公司總經(jīng)理。
委托代理人向紅運(yùn)（特別授權(quán)），中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司員工。
原告程光華訴被告王某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保荊門公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由審判員楊小瑜適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉煒，被告王某、被告太平洋財(cái)保荊門公司委托代理人向紅運(yùn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告均對(duì)2014年11月18日荊門市公安局交通警察支隊(duì)東寶大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》沒有異議，且該認(rèn)定書并無(wú)不當(dāng)，本院予以采納。故本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度確定原告程光華承擔(dān)本事故30%的民事責(zé)任，被告王某應(yīng)承擔(dān)本事故70%的民事責(zé)任。因鄂HCX580號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條的規(guī)定，被告太平洋財(cái)保荊門公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)就被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)21235.17元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、護(hù)理費(fèi)5629元均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)按照原告自認(rèn)的月均工資2400元計(jì)算，即為8720元（2400元／月×（30天＋79天））；關(guān)于交通費(fèi)，雖然原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但原告受傷后進(jìn)行治療，確需支出交通費(fèi)，故本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)43784.17元，被告太平洋財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償24649元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償13394.62元，合計(jì)38043.62元，扣減被告王某已墊付的9800元，被告太平洋財(cái)保荊門公司還應(yīng)賠償原告程光華28243.62元。被告王某的墊付款另行向被告太平洋財(cái)保荊門公司主張。（賠償明細(xì)及計(jì)算方法見賠償明細(xì)表）
關(guān)于被告王某辯稱原告依法應(yīng)該賠償其車輛損失2735元的抗辯意見，因被告王某在本案中沒有就其車輛損失提出反訴，本院在本案中不予處理，被告王某可另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程光華各項(xiàng)損失24649元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程光華各項(xiàng)損失3594.62元；
三、駁回原告程光華的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。上述款項(xiàng)應(yīng)付至本院標(biāo)的款賬戶（戶名:掇刀區(qū)法院執(zhí)行標(biāo)的專戶，賬號(hào):17-565101040005061，開戶銀行:農(nóng)行掇刀支行營(yíng)業(yè)部）。
案件受理費(fèi)500元，由原告程光華負(fù)擔(dān)100元，被告王某負(fù)擔(dān)400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人提起上訴的應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣500元，款匯至荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告均對(duì)2014年11月18日荊門市公安局交通警察支隊(duì)東寶大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》沒有異議，且該認(rèn)定書并無(wú)不當(dāng)，本院予以采納。故本院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度確定原告程光華承擔(dān)本事故30%的民事責(zé)任，被告王某應(yīng)承擔(dān)本事故70%的民事責(zé)任。因鄂HCX580號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條的規(guī)定，被告太平洋財(cái)保荊門公司應(yīng)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)就被告王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)21235.17元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、護(hù)理費(fèi)5629元均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)按照原告自認(rèn)的月均工資2400元計(jì)算，即為8720元（2400元／月×（30天＋79天））；關(guān)于交通費(fèi)，雖然原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但原告受傷后進(jìn)行治療，確需支出交通費(fèi)，故本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)43784.17元，被告太平洋財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償24649元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償13394.62元，合計(jì)38043.62元，扣減被告王某已墊付的9800元，被告太平洋財(cái)保荊門公司還應(yīng)賠償原告程光華28243.62元。被告王某的墊付款另行向被告太平洋財(cái)保荊門公司主張。（賠償明細(xì)及計(jì)算方法見賠償明細(xì)表）
關(guān)于被告王某辯稱原告依法應(yīng)該賠償其車輛損失2735元的抗辯意見，因被告王某在本案中沒有就其車輛損失提出反訴，本院在本案中不予處理，被告王某可另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程光華各項(xiàng)損失24649元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告程光華各項(xiàng)損失3594.62元；
三、駁回原告程光華的其他訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。上述款項(xiàng)應(yīng)付至本院標(biāo)的款賬戶（戶名:掇刀區(qū)法院執(zhí)行標(biāo)的專戶，賬號(hào):17-565101040005061，開戶銀行:農(nóng)行掇刀支行營(yíng)業(yè)部）。
案件受理費(fèi)500元，由原告程光華負(fù)擔(dān)100元，被告王某負(fù)擔(dān)400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：楊小瑜

書記員：陳衛(wèi)華