原告程俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人周雪松，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省杞縣人，住河南省杞縣。
被告杞縣嘉泰汽車運輸有限公司。住所地：河南省杞縣西關(guān)轉(zhuǎn)盤北500米。統(tǒng)一社會信用代碼91410221590822345W。
法定代表人邢威威，該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號。統(tǒng)一社會信用代碼：91410100667243879X。
負責(zé)人張國勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李欣剛，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認訴訟請求、進行和解、提起反訴、上訴、代收法律文書等）。

原告程俊某訴被告白某某、杞縣嘉泰汽車運輸有限公司（下稱杞縣汽運公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（下稱財保鄭州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程俊某及其委托代理人周雪松、被告白某某、被告財保鄭州公司的委托代理人李欣剛到庭參加訴訟，被告杞縣汽運公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程俊某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、交通費、車損費共計208323.71元，其中被告保險公司在交強險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔160454.68元，被告白某某承擔390元。2、由被告承擔本案的訴訟費及相關(guān)費用。
事實和理由：2015年2月10日，原告程俊某駕駛兩輪電動車行駛至應(yīng)城市蒲陽大道馬堰橋東路段時由于避讓不力與被告白某某停駛的豫Ｂ×××××重型半掛牽引車、豫Ｂ×××××車追尾相撞，造成電動車受損，原告程俊某受傷的交通事故。經(jīng)應(yīng)城市交通警察大隊事故認定，此次事故白某某承擔次要責(zé)任，程俊某承擔主要責(zé)任。后經(jīng)委托鑒定，原告的傷殘程度為十級，賠償系數(shù)為12%，后期取內(nèi)固定及復(fù)查診療費9000元，后期烤瓷牙修復(fù)置換診療費用10000元。事故發(fā)生后，被告支付醫(yī)療費用33000元，對其它費用未能支付。

本院認為，原告程俊某駕駛二輪電動車與被告白某某停駛的豫Ｂ×××××重型半掛牽引車、豫Ｂ×××××重型半掛牽引車追尾相撞，造成原告受傷、電動車受損的交通事故，被告白某某負事故的次要責(zé)任，原告負主要責(zé)任，有應(yīng)城市公安局交通警察大隊的事故認定書予以證實，本院予以確認。因此被告白某某應(yīng)承擔原告損失30%的賠償責(zé)任，被告杞縣汽運公司作為事故車輛的被掛靠人，應(yīng)對原告的損失承擔連帶責(zé)任。被告白某某駕駛的肇事車輛在被告財保鄭州公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失，應(yīng)首先由被告財保鄭州公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。被告財保鄭州公司認為原告主張的醫(yī)療費中可能有治療非因交通事故導(dǎo)致疾病的費用而應(yīng)做出相應(yīng)扣減，同時應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥費用的辯解意見，因被告未提供證據(jù)予以證實，進而缺乏事實依據(jù)，本院不予采納。原告主張的精神損害撫慰金6000元過高，結(jié)合其傷殘程度，本院依法調(diào)整為5000元。原告主張的交通費1000元，其雖未提供有效證據(jù)證實，但考慮到原告實際就醫(yī)需要，本院酌定為500元。另外，原告從受傷之日起至2015年12月20日作出司法鑒定意見期間，其一直處于治療過程之中，損失也一直處于增加狀態(tài)，在此期間原告雖然知道自己的權(quán)利受到了侵害，但其損失的具體數(shù)額還不能確定，不具備行使權(quán)利的全部條件，因此，本案的訴訟時效應(yīng)自原告治療終結(jié)之日或損失確定之日起算更符合訴訟時效法律制度的本意，原告治療終結(jié)的時間為2015年10月25日，確定損失具體數(shù)額的時間為2015年12月20日，原告起訴的時間為2016年8月31日，不論從原告治療終結(jié)之日或損失確定之日起算訴訟時效，原告的起訴并未超過一年的訴訟時效期間，故對被告財保鄭州公司稱本案已超過訴訟時效的辯解意見，本院不予采納。綜上，對原告的上述損失，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告121350元，超出交強險部分的81529.61元，由被告保險公司在商業(yè)三者賠償限額內(nèi)承擔30%即24458.9元。鑒定費1300元由被告白某某、杞縣汽運公司按30%連帶賠償原告390元。對被告白某某支出的痕跡鑒定費1500元，屬交警部門處理本次交通事故實際發(fā)生的費用，原告也應(yīng)自行承擔70%即1050元。原告在自己的損失得到被告的賠償后，應(yīng)當返還被告白某某已墊付的醫(yī)療費33000元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訟訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告121350元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告24458.9元，合計145808.9元。
二、被告白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程俊某鑒定費390元，被告杞縣嘉泰汽車運輸有限公司承擔連帶賠償責(zé)任。
三、被告白某某已墊付的醫(yī)療費33000元及應(yīng)由原告承擔的痕跡鑒定費1050元，由原告程俊某在執(zhí)行過程中一并返還、支付。
四、駁回原告程俊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費830元，由被告白某某、杞縣嘉泰汽車運輸有限公司共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　周紅兵 審　判　員　　宋　雯 人民陪審員　　張　姿

書記員：普友法