原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地南陽市宛城區(qū)。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河南省南陽市宛城區(qū)。
法定代表人程豐，女，xxxx年xx月xx日出生，系其母。
原告程豐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省南陽市宛城區(qū)。
委托代理人李訓(xùn)訓(xùn)、熊興明，河南大為律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河南省南陽市臥龍區(qū)。
委托代理人鄭碩，河南兩相律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司
負(fù)責(zé)人蘭軍，任公司總經(jīng)理。
委托代理人汪昭龍，公司員工。特別授權(quán)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司
負(fù)責(zé)人王濤，經(jīng)理。
委托代理人羅穎，公司法律顧問。特別授權(quán)。

原告程某某、程豐、趙某某與被告王某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司（以下簡(jiǎn)稱華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年8月2日向本院提起訴訟。同日，本院做出受理決定書。在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向雙方當(dāng)事人送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)，并依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人熊興明，被告王某某、被告華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司委托代理人汪昭龍、被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司委托代理人羅穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年12月25日12時(shí)40分許，被告王某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)車行駛至線省道南陽市××石灰窯村處時(shí)，與原告程某某駕駛豫Ｒ×××××車相撞，造成程某某及乘坐人程豐、趙某某受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警隊(duì)處理后認(rèn)定：程某某和王某某承擔(dān)該事故的同等責(zé)任，程豐、趙某某無責(zé)任，事故發(fā)生后原告被送入醫(yī)院救治，支出大筆醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)查，豫Ｒ×××××在被告華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在承保期間內(nèi)。現(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)損失共113316.75元，庭審過程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為159211.58元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)墊付10000元）。
原告向本院提交以下證據(jù)：
第一組證據(jù)：1、宛公交認(rèn)字【2018】第026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
2、程某某身份證。
3、程豐身份證。
4、趙某某戶口薄。
5、豫Ｒ×××××號(hào)車的行駛證、王某某的駕駛證。
6、豫Ｒ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)單。
7、豫Ｒ×××××號(hào)車的商業(yè)險(xiǎn)單。
證明：1、事故事實(shí)及事故各方的情況、事故過錯(cuò)責(zé)任情況。2、豫Ｒ×××××號(hào)車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況，豫Ｒ×××××號(hào)車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保商業(yè)險(xiǎn)的情況。
第二組證據(jù)：8、程某某的病歷（入院證、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等）。
9、張記玲身份證。
10、南陽壽康永樂醫(yī)療器械有限公司的營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票。
11、交通費(fèi)發(fā)票。
證明：1、程某某在事故中受傷后，被送入南陽市第二人民醫(yī)院救治，住院35天，期間行右側(cè)肩袖損傷修補(bǔ)手術(shù)，支出醫(yī)療費(fèi)45502.92元，治療輔助器具費(fèi)用900元，住院前后由其妻子張記玲護(hù)理。2、為此支出交通費(fèi)用1000元。
第三組證據(jù)：12、程豐的病歷（入院證、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等）。
13、程玉龍身份證。
14、交通費(fèi)發(fā)票。
證明：1、程豐在事故中受傷后，被送入南陽市第二人民醫(yī)院救治，住院35天，期間行內(nèi)固定手術(shù)，支出醫(yī)療費(fèi)39008.13元，住院前后由其兄弟程玉龍護(hù)理。2、為此支出交通費(fèi)用1000元
第四組證據(jù)：15、趙某某的病歷（入院證、出院證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等）。
16、趙銀龍戶口薄。
17、交通費(fèi)發(fā)票。
證明：1、趙某某在事故中受傷后，被送入南陽市第二人民醫(yī)院救治，住院13天，期間行外固定術(shù)，支出醫(yī)療費(fèi)5551.17元、放射費(fèi)140元，出院醫(yī)囑示：患肢繼續(xù)石膏外固定治療4-6周等，住院前后由其父親趙銀龍護(hù)理。
2、為此支出交通費(fèi)用600元
第五組證據(jù)：18、程某某的司法鑒定意見書。
19、鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明：1、經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后，確定程某某人身傷殘程度為十級(jí)傷殘，護(hù)理期4個(gè)月，營養(yǎng)期3個(gè)月。2、鑒定費(fèi)用共支出1900元。
第六組證據(jù)：20、程豐的司法鑒定意見書。
21、鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明：1、經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后，確定程豐的后續(xù)治療費(fèi)為12000元，誤工期約8個(gè)月，護(hù)理期4個(gè)月，營養(yǎng)期3個(gè)月。2、鑒定費(fèi)用共支出1200元。
被告王某某辯稱，事故屬實(shí)，被告車輛在二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付，事故發(fā)生后被告王某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)17000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還；原告不合理損失應(yīng)予以扣除；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)按照責(zé)任比例分擔(dān)。
被告王某某向本院提交一下證據(jù)：
被告身份證、駕駛證、行駛證，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明王某某具有合法資格，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
王某某墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明王某某墊付醫(yī)療費(fèi)情況。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司辯稱，事故屬實(shí)，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分不承擔(dān)；被告華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司前期墊付給程某某醫(yī)療費(fèi)10000元，要求予以扣除。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)材料。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司辯稱，被告車輛投有商業(yè)險(xiǎn)50萬，不計(jì)免賠，原告程某某與被告王某某為同等責(zé)任，應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)，被告人壽鄭州公司承擔(dān)50%的責(zé)任；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)材料。
被告王某某對(duì)原告舉證發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)原告舉證第一組、第二組真實(shí)性無異議，對(duì)原告舉證第三組、第四組真實(shí)性無異議，但交通費(fèi)發(fā)票存在連號(hào)，請(qǐng)求酌情支持；對(duì)第五組、第六組真實(shí)性有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，鑒定費(fèi)發(fā)票為手寫，不應(yīng)支持。
被告華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司、人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司對(duì)原告舉證發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)原告舉證第一組、第二組、第三組、第四組真實(shí)性無異議，但第二組中外購醫(yī)藥器械無醫(yī)囑說明，交通費(fèi)發(fā)票存在連號(hào)，請(qǐng)求法院酌情支持，對(duì)程某某、程豐交通費(fèi)認(rèn)可300元，對(duì)趙某某交通費(fèi)認(rèn)可200元；對(duì)原告舉證第五組、第六組鑒定報(bào)告真實(shí)性有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議。
原告、華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司、人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司對(duì)被告王某某舉證發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)被告舉證1真實(shí)性無異議，對(duì)被告舉證2真實(shí)性無異議，該證據(jù)無印證，不能證明原告墊付情況，該證據(jù)僅顯示4000元。
本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)作如下評(píng)析：
三被告對(duì)原告舉證第一組、第二組、第三組、第四組真實(shí)性無異議，本院對(duì)原告舉證第一組、第二組、第三組、第四組真實(shí)性予以認(rèn)定；三被告對(duì)原告舉證第五組、第六組鑒定報(bào)告真實(shí)性有異議，但均未在指定期間內(nèi)向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，視為放棄申請(qǐng)，且上述鑒定為本院接受原告申請(qǐng)委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，程序正當(dāng)，故本院對(duì)第五組、第六組鑒定報(bào)告真實(shí)性予以認(rèn)定，被告王某某對(duì)鑒定費(fèi)真實(shí)性有異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，且鑒定費(fèi)發(fā)票為正規(guī)河南省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)，且有南陽宛衡法醫(yī)臨床司法鑒定所蓋章，故本院對(duì)程豐和程某某鑒定費(fèi)發(fā)票予以認(rèn)定。原告、華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司、人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司對(duì)被告王某某舉證1真實(shí)性無異議，本院對(duì)被告王某某舉證1真實(shí)性予以認(rèn)定；對(duì)被告王某某舉證2真實(shí)性有異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，且該收據(jù)為南陽市第二人民醫(yī)院住院預(yù)繳款收據(jù)，時(shí)間為2017年12月26日，姓名為程豐，數(shù)額為肆仟元整，且原告在庭審中自認(rèn)收到被告王某某墊付款10000元，故本院對(duì)被告王某某舉證2真實(shí)性予以認(rèn)定。
通過原、被告舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證、結(jié)合庭審調(diào)查，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2017年12月25日12時(shí)40分許，被告王某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)車輛行駛至線省道南陽市××石灰窯村處時(shí)，與原告程某某駕駛豫Ｒ×××××號(hào)車輛相撞的，造成程某某及乘坐人程豐、趙某某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告程某某、程豐、趙某某被送往南陽市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治，程某某被診斷為：1、右腓骨上段骨折；2、右眉弓區(qū)皮膚裂傷；3、右手部皮膚裂傷；4、閉合性顱腦損傷；5、全身多發(fā)皮膚軟組織損傷。程某某為此住院手術(shù)治療，住院35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45502.92元。程豐被診斷為：1、右股骨骨折；2、閉合性顱腦損傷；3、全身多發(fā)軟組織損傷。程豐為此住院手術(shù)治療，住院35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39008.13元。趙某某被診斷為：1、右脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、閉合性顱腦損傷；3、全身多發(fā)皮膚軟組織損傷。趙某某為此住院治療，住院13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5551.17元，門診花費(fèi)140元。2018年1月16日，南陽市公安局交通管理支隊(duì)交通安全事故處理一大隊(duì)出具宛公交認(rèn)字【2018】FD第026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程某某、王某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，程豐、趙某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。另查明，豫Ｒ×××××在被告華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司投保有商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告華泰財(cái)險(xiǎn)鄭州公司給原告程某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為：一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王世彭駕駛RA606Q號(hào)車輛與原告程某某駕駛豫Ｒ×××××車輛發(fā)生道路交通事故，造成程某某、程豐、趙某某受傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。豫Ｒ×××××號(hào)車輛在華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故華泰財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；在人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司投有商業(yè)險(xiǎn)，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)，王某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，以承擔(dān)50%為宜。二、賠償項(xiàng)目和數(shù)額：（一）程某某花費(fèi)：1、醫(yī)療費(fèi)，原告程某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45502.92元；原告訴請(qǐng)外購醫(yī)療器械花費(fèi)，因無醫(yī)囑予以證明，無法證明該花費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。2、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，營養(yǎng)期為3個(gè)月，以每天30元，為2700元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院35天，以每天30元，為1050元；4、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，護(hù)理期為4個(gè)月，參照上年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36848元年，以一人護(hù)理，原告護(hù)理費(fèi)為12114.41元；5、誤工費(fèi)，原告因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日起計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)178天，參照上年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36785元年，誤工費(fèi)為17938.84元；6、傷殘賠償金，經(jīng)鑒定，程某某為右上肢損傷符合十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，程某某出生于1963年1月2日，定殘時(shí)55歲，應(yīng)計(jì)算20年，參照河南省上年度農(nóng)村居民人均純收入12719.18元年，殘疾賠償金為25438.36元；7、精神撫慰金，以3000元為宜；8、交通費(fèi)，以400元為宜。程某某花損失計(jì)108144.53元,交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)49252.92元，扣除華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額已墊付10000元，下余39252.92元，由人壽鄭州公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例50%承擔(dān)，即為19626.46元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)58891.61元，由華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額予以承擔(dān)。（二）程豐花費(fèi)：1、醫(yī)療費(fèi)，程豐住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39008.13元，經(jīng)鑒定，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為12000元，本院予以支持；2、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，營養(yǎng)期為3個(gè)月，以每天30元，為2700元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院35天，以每天30元，為1050元；4、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，護(hù)理期為4個(gè)月，參照上年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36848元年，以一人護(hù)理，原告護(hù)理費(fèi)為12114.41元；5、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定，誤工期為8個(gè)月，參照上年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36785元年，誤工費(fèi)為24187.2元；6、交通費(fèi)，以400元為宜。程豐花費(fèi)共計(jì)91459.74元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)54758.13元，由人壽鄭州公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例50%承擔(dān)，即為27379.07元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)36701.61元，由華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額予以承擔(dān)。（三）趙某某花費(fèi)：1、醫(yī)療費(fèi)，原告趙某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5551.17元，門診花費(fèi)140元，本院予以支持；2、營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告趙某某住院13天，以每天30元，為390元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告趙某某住院13天，以每天30元，為390元；4、護(hù)理費(fèi)，原告趙某某住院13天，參照上年度居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36848元年，以一人護(hù)理，原告護(hù)理費(fèi)為1312.39元；5、交通費(fèi)，以200元為宜。交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6471.17元，由人壽鄭州公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例50%承擔(dān)，即為3235.59元。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1512.39元，由華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額予以承擔(dān)。綜上，華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司共承擔(dān)97105.61元，其中王某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，由華泰財(cái)險(xiǎn)河南公司直接返還給被告王某某；人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州公司共承擔(dān)50216.12元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司在本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告程某某、程豐、趙某某87105.61元。
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在本判決書生效后二十日內(nèi)賠償原告程某某、程豐、趙某某50241.12元。
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南省分公司在本判決書生效后二十日內(nèi)支付被告王某某10000元。
如果被告未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3484元，鑒定費(fèi)3100元，原告負(fù)擔(dān)1787元，被告王某某負(fù)擔(dān)4797元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級(jí)人民法院。

審判員 王永興

書記員： 劉亞南