原告程佑存，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休醫(yī)生，住湖北省羅田縣，
委托代理人李作為，北京中倫文德（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。
被告陳志軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,油漆工，住湖北省羅田縣，
被告熊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)農(nóng)，住湖北省羅田縣，
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，住所地黃岡市黃州大道23號(hào)。
法定代表人夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。
第三人陳超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省羅田縣，
委托代理人葉世格，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。

原告程佑存與被告陳志軍、熊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司、第三人陳超機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法組成由審判員曾獻(xiàn)陽擔(dān)任審判長、審判員龔秋梅、審判員張瓊參加的合議庭，分別于2016年3月29日、5月25日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告程佑存及其委托代理人李作為，被告陳志軍、被告熊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司的委托代理人張陽，第三人陳超的委托代理人葉世格到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月8日晚，被告熊某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小汽車自羅田縣大河岸往鳳山城區(qū)方向行駛，原告系該車乘客。21時(shí)10分左右，該車行至羅大公路高廟村路段時(shí)，與被告陳志軍駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)奔馳汽車發(fā)生碰撞，致原告嚴(yán)重受傷。該起交通事故經(jīng)羅田縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳志軍承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)住院治療自行支付了大量費(fèi)用，其傷情穩(wěn)定后，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)。被告陳志軍駕駛的車輛系第三人陳超所有，車主已經(jīng)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。綜上，原告系車上乘客，在該起事故中無辜受到傷害，現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求依法判令三被告及第三人依法賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)，精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)129102.5元；判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害賠償金；并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證及戶口簿復(fù)印件共八頁，擬證明原告身份信息和戶口類型為城鎮(zhèn)居民；
證據(jù)二、羅田縣公安交警大隊(duì)受理本案的檔案材料，擬證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和原告受傷的事實(shí)，被告陳志軍在此次事故中負(fù)全部責(zé)任；被告陳志軍、熊某某的身份信息及駕駛證、行車證信息；原告在羅田縣人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)用支出為4048.49元，該發(fā)票原件原告交給了被告熊某某，熊某某將此發(fā)票轉(zhuǎn)交給交警大隊(duì)，故原告沒有發(fā)票原件，只能向法庭提供在交警大隊(duì)所復(fù)制的復(fù)印件。
證據(jù)三、原告在羅田縣人民醫(yī)院、黃州區(qū)人民醫(yī)院住院病歷資料、病情診斷證明書、費(fèi)用清單，擬證明原告?zhèn)榧白≡褐委熀唾M(fèi)用支出事項(xiàng)；
證據(jù)四、原告在黃州區(qū)人民醫(yī)院治療費(fèi)用及后期治療費(fèi)，鑒定費(fèi)用發(fā)票，擬證明原告治療費(fèi)及其他正當(dāng)支出；
證據(jù)五、鑒定意見書，擬證明原告?zhèn)麣埑潭葹?0級(jí)，護(hù)理期限、營養(yǎng)期限為120日。
證據(jù)六、收入證明、原告在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司羅田廣場(chǎng)支行活期存折明細(xì)清單（2015年5月1日至2015年12月31日），原告的專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書、湖北羅田農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司石橋鋪支行賬戶明細(xì)查詢、返聘單位羅田縣匡河中心衛(wèi)生院石橋鋪分院證明一份，擬證明原告實(shí)際收入為每月4000元，原告退休后被原用人單位返聘，提供有償服務(wù)，原告主張的誤工費(fèi)是有正當(dāng)?shù)氖聦?shí)依據(jù)及理由；
證據(jù)七、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄。擬證明第三人為肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。
被告陳志軍辯稱，被告只是開車，對(duì)本案事實(shí)無異議，車買了保險(xiǎn)，被告不承擔(dān)責(zé)任。
被告陳志軍在法定的期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)；
被告熊某某辯稱，交警認(rèn)定被告無責(zé)任，被告不承擔(dān)責(zé)任。
被告熊某某在法定的期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司辯稱，對(duì)事實(shí)無異議，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，被告已賠付了4293.87元，在本次事故中應(yīng)予以扣除。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在法定的期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)；
第三人陳超辯稱，對(duì)事實(shí)無異議，車輛已在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付，原告的訴訟請(qǐng)求部分項(xiàng)目過高。
第三人陳超在法定的期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)；
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告在補(bǔ)充證據(jù)后，三被告及第三人對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司對(duì)原告提交的司法鑒定意見書申請(qǐng)七日內(nèi)保留重新鑒定的權(quán)利，經(jīng)本院充分釋明，被告在七日內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)推定被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司認(rèn)同原告的司法鑒定意見書。
本院依法對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為原告方提交的七組證據(jù)形式合法、內(nèi)容真實(shí)、與其證明目的之間具有關(guān)聯(lián)性，因此，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月8日21時(shí)10分，被告熊某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)汽車自羅田縣大河岸往鳳山城區(qū)方向行駛，原告系該車乘客。該車行至羅大公路高廟村路段時(shí)，與被告陳志軍駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)汽車發(fā)生碰撞（該車在事故地點(diǎn)倒車），致原告嚴(yán)重受傷。此次交通事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告陳志軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告受傷后住院治療17天，經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成傷殘10級(jí)，其護(hù)理期限為傷后120日，營養(yǎng)期限為傷后120日。被告陳志軍駕駛的車輛系第三人陳超所有，車主陳超在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司已向第三人陳超支付了4293.27元?，F(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求依法判令三被告及第三人依法賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)，精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)129102.5元；判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害賠償金；并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由由過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，本案中，被告陳志軍駕車與被告熊某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致傷原告程佑存，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告陳志軍負(fù)事故的全部責(zé)任。故對(duì)于原告因本次事故產(chǎn)生的損失，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告陳志軍承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楸桓骊愔拒娝{駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故被告陳志軍承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
原告損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)為25762.5；2、傷殘賠償金為29822.4元（24852元×（20-8）年×10%），原告事故發(fā)生時(shí)為68歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡囊?guī)定計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金的年限則為12（20-8）年；3、誤工費(fèi)的計(jì)算天數(shù)本院綜合原告的傷情、住院天數(shù)、傷殘程度確定的120日即4個(gè)月，誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)4000元/月，原告的誤工損失為16000元（4月×4000元/月）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為850元（17天×50元）；5、營養(yǎng)費(fèi)為1800元（120天×15元）；6、護(hù)理費(fèi)為8640元（120天×72元/天），護(hù)理期限為傷后120日，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照2015度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（26209元÷365天=71.81元/天，本院按72元/天計(jì)算）；7、交通費(fèi)本院綜合原告?zhèn)?、住院地點(diǎn)、住院天數(shù)等因素酌情認(rèn)定為300元；8、精神撫慰金本院綜合認(rèn)定為3000元；9、鑒定費(fèi)為1900元。綜上，原告程佑存各項(xiàng)損失共計(jì)為88074.9元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償程佑存67762.4元（其中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下傷殘賠償金29822.4、誤工費(fèi)16000、護(hù)理費(fèi)8640元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元；其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元）；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償程佑存16019.23元（已扣除保險(xiǎn)公司支付的4293.27元）；
二、陳超向程佑存給付4293.27元；
三、駁回程佑存其他的訴訟請(qǐng)求；
上述給付義務(wù)限本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元，由陳志軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 曾獻(xiàn)陽
審判員 龔秋梅
審判員 張瓊

書記員： 劉霞