原告：程某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：王容先，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：天安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)南岸蜀南大道西段25號。
代表人：李德華，該公司經理。
委托訴訟代理人：楊世軍，該公司員工。

原告程某訴被告楊某某、楊某某、天安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱天安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某及其委托訴訟代理人王容先，被告楊某某、楊某某、天安公司的委托訴訟代理人楊世軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告程某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告104814.38元。具體賠償項目如下：1.殘疾賠償金61835元【殘疾賠償金56670元（20年×28355元/年×10%）+姚國友的被扶養(yǎng)人生活費5165元（5年×20660元/年×10%÷2）】；2.精神撫慰金3000元；3.鑒定費1800元；4.醫(yī)療費17879.38元；5.續(xù)醫(yī)費10300元；6.誤工費5000元（50天×100元/天）；7.護理費2000元（20天×100元/天）；8.住院伙食補助費1000元（20天×50元/天）；9.營養(yǎng)費1000元（20天×50元/天）；10.交通費1000元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年12月30日，程某駕駛普通二輪摩托車由珙泉鎮(zhèn)楊柳村方向往高橋村方向行駛，11時44分，當車行駛至珙雙路（珙縣珙泉鎮(zhèn)-長寧雙河鎮(zhèn)）2KM+100M路段處時與對向楊某某駕駛×1號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成程某受傷及兩車受損的此次道路交通事故。2017年12月30日，經珙縣公安局交通管理大隊事故認定，程某負此次事故的主要責任，楊某某負此次事故的次要責任。原告受傷后在珙縣珙泉齊海林中醫(yī)院住院治療20天，產生醫(yī)療費17879.38元，已由原告墊付。2018年1月26日，經四川鑫正司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級，需后續(xù)醫(yī)療費10300元。鑒定費1800元已由原告墊付?！?號小型普通客車系楊某某所有，并在天安公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
被告楊某某辯稱，×1號小型普通客車登記車主為我父親楊某某，對交通事故的基本事實和責任認定無異議，該車在天安公司購買了保險，故原告的損失應由天安公司賠償。我不同意醫(yī)療費扣除非基本醫(yī)療用藥，且鑒定費應由保險公司承擔。
被告楊某某辯稱，我的辯論意見同楊某某辯論意見一致。
被告天安公司辯稱，×1號小型普通客車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，對交通事故的責任認定有異議，楊某某駕駛該車系正常行駛，應無責任。交通事故發(fā)生在保險期間內，若認定該車有責，則我公司按法律規(guī)定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1.不認可原告的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費，已申請重新鑒定，并以新的鑒定結論計算相關賠償項目；2.誤工費、護理費、住院伙食補助費標準過高，交通費偏高，認可200元；3.我公司不承擔鑒定費；4.醫(yī)療費應扣除15-20%的自費用藥；5.營養(yǎng)費標準偏高，我司認可20元/天。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。程某，xxxx年xx月xx日出生，農村戶口，在珙泉鎮(zhèn)川云大道1號4幢3單元2樓2號居住已一年以上。程某之母姚國友，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣珙泉鎮(zhèn)金山街29號，城鎮(zhèn)戶口，僅生育一子程某。2017年12月30日，程某駕駛普通二輪摩托車由珙泉鎮(zhèn)楊柳村方向往高橋村方向行駛，11時44分，當車行駛至珙雙路（珙縣珙泉鎮(zhèn)-長寧雙河鎮(zhèn)）2KM+100M路段處時與對向楊某某駕駛的×1號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成程某受傷及兩車受損的此次道路交通事故。程某受傷后在珙縣珙泉齊海林中醫(yī)院住院治療20天，產生醫(yī)療費17879.38元，已由程某墊付。出院醫(yī)囑載明“出院后休息一個月，增強營養(yǎng)”。2018年1月24日，程某委托四川鑫正司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定，鑒定費1800元已由原告墊付。×1號小型普通客車系楊某某所有，并在天安公司投保了交強險和商業(yè)三者險。保險期間均為2017年5月18日至2018年5月17日，其中交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為30萬元，并附加不計免賠。
雙方有爭議的事實為：程某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費的問題。本案在審理過程中，天安公司不認可程某的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費鑒定，并申請重新鑒定。2018年4月2日，經四川臨港司法鑒定所鑒定，程某的傷殘等級為十級，需后續(xù)醫(yī)療費7000元。鑒定費已由天安公司支付。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，楊某某駕駛的車輛與程某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故致程某傷殘，經交警部門事故認定，程某負事故的主要責任，楊某某負事故的次要責任，故楊某某、楊某某應對程某的損失承擔30%的賠償責任。天安公司對該事故認定有異議，提供其拍攝的事故現(xiàn)場照片以證明楊某某無責，但交警部門出具的事故認定書更具客觀公正性，本院仍以該事故認定書的責任認定為準。天安公司辯稱醫(yī)療費應扣除15-20%非基本醫(yī)療用藥，但未提供證據證明，故其辯解理由不成立。程某要求的醫(yī)療費、誤工費、護理費符合法律規(guī)定，本院予以確認。住院伙食補助費標準確定為30元/天。營養(yǎng)費標準確定為20元/天。交通費確定為200元。鑒定費是為查清保險標的必然產生的費用，應由保險人承擔。為此，本案的損失有:1.殘疾賠償金61835元【殘疾賠償金56670元（20年×28355元/年×10%）+姚國友的被扶養(yǎng)人生活費5165元（5年×20660元/年×10%÷2）】；2.精神撫慰金3000元；3.鑒定費1800元；4.醫(yī)療費17879.38元；5.續(xù)醫(yī)費7000元；6.誤工費5000元（50天×100元/天）；7.護理費2000元（20天×100元/天）；8.住院伙食補助費600元（20天×30元/天）；9.營養(yǎng)費400元（20天×20元/天）；10.交通費200元。共計99714.38元，按責任比例分攤后程某實際應得到88598.81元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由天安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償程某83835元（總損失99714.38元-醫(yī)療費17879.38元-續(xù)醫(yī)費7000元-營養(yǎng)費400元-住院伙食補助費600元+交強險醫(yī)療費10000元）；
二、由楊某某、楊某某賠償程某4763.81元【（總損失99714.38元-交強險賠償額83835元）×30%】，此款由天安財產保險股份有限公司宜賓中心支公司在三者險限額內賠償；
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內履行；
四、駁回程某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1198元，由程某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 汪權

書記員： 付益