程某
邢占勇（河北升華律師事務(wù)所）
王某某
李興華（河北寶慶律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
李春輝

原告程某。
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人李興華，河北寶慶律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)勝利路乙39號。
負(fù)責(zé)人杜然，總經(jīng)理。
委托代理人李春輝。
程某與王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（下文簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，2013年12月5日本院受理后，依法由審判員許鑄獨任審判，于2014年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。被告王某某及雙方委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涿鹿縣公安交通警察大隊作為交通管理的職能部門，其所作的事故認(rèn)定書具有技術(shù)性、權(quán)威性，被告王某某稱其不應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，未能提供足以否定事故認(rèn)定書的證據(jù)，異議不成立，認(rèn)定書具有證據(jù)效力。被告王某某違章駕車造成原告身體損傷，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告王某某在平安保險公司投有交強險，平安保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)給予賠償。原告醫(yī)療費用超出交強險限額，超出部分由被告王某某賠償。鑒定費不屬保險賠償范圍，由被告王某某賠償。原告請求賠償其母的被扶養(yǎng)人生活費，理由不足，不予支持。原告主張按個體修理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，證據(jù)不足，不予支持。原告提供的住宿費票據(jù)，部分無印章，不予支持。被告王某某主張原告賠償其車損及車上乘員的損失，不屬本案處理范圍。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某賠償原告醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共31408.96元的70%計款22616.27元。減去王某某已付款18000元，再給付原告人民幣3948.27元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司賠償原告醫(yī)療費、交通費、住宿費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計61993.71元。減去已付款10000元，再給付原告51993.71元。
上述兩項于判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2700元，減半收取1350元，原告負(fù)擔(dān)380元，被告王某某負(fù)擔(dān)252元，被告平安保險公司負(fù)擔(dān)718元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出附本，上訴于河北省張某某市中級人民法院

本院認(rèn)為，涿鹿縣公安交通警察大隊作為交通管理的職能部門，其所作的事故認(rèn)定書具有技術(shù)性、權(quán)威性，被告王某某稱其不應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，未能提供足以否定事故認(rèn)定書的證據(jù)，異議不成立，認(rèn)定書具有證據(jù)效力。被告王某某違章駕車造成原告身體損傷，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告王某某在平安保險公司投有交強險，平安保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)給予賠償。原告醫(yī)療費用超出交強險限額，超出部分由被告王某某賠償。鑒定費不屬保險賠償范圍，由被告王某某賠償。原告請求賠償其母的被扶養(yǎng)人生活費，理由不足，不予支持。原告主張按個體修理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，證據(jù)不足，不予支持。原告提供的住宿費票據(jù)，部分無印章，不予支持。被告王某某主張原告賠償其車損及車上乘員的損失，不屬本案處理范圍。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某賠償原告醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共31408.96元的70%計款22616.27元。減去王某某已付款18000元，再給付原告人民幣3948.27元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司賠償原告醫(yī)療費、交通費、住宿費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計61993.71元。減去已付款10000元，再給付原告51993.71元。
上述兩項于判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2700元，減半收取1350元，原告負(fù)擔(dān)380元，被告王某某負(fù)擔(dān)252元，被告平安保險公司負(fù)擔(dān)718元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：許鑄

書記員：周峰