原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。委托代理人張立軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告丈夫。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市贊皇縣。委托代理人馬印朋，河北晟舜律師事務(wù)所律師。

原告程某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令解除原、被告雙方的委托關(guān)系，并要求被告返還原告35000元。2、本案訴訟費用由被告負擔。被告陳某某辯稱，被告陳某某與原告丈夫系同事關(guān)系，原告丈夫曾委托被告為其兒子找工作，經(jīng)被告介紹，原告丈夫張立軍與張旭紅相識，經(jīng)二人協(xié)商，張旭紅愿意幫原告兒子找工作，但要求原告支付6萬元中介費，后張立軍委托被告給付張旭紅6萬元，張旭紅給付被告居間費5000元，張旭紅曾經(jīng)為原告兒子介紹了兩份工作。后雙方產(chǎn)生矛盾，張旭紅退還了2萬元,被告陳某某將該2萬元及自己收取的居間費5000元，共計25000元退還給原告。本案的委托合同的當事人是張立軍和張旭紅，被告只是介紹雙方認識，原告起訴被告返還剩余款項，主體不適格，法院應(yīng)當駁回原告對被告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，原告丈夫張立軍與被告陳某某均系農(nóng)行系統(tǒng)的員工，兩人在系統(tǒng)組織的培訓(xùn)中相識。2017年7月份，陳某某說其有關(guān)系，可以幫助原告兒子張仔謙找工作，能夠簽訂勞務(wù)派遣合同，入五險一金，月工資三四千元，說要找工作需要6萬元的費用。2017年7月14日，原告分兩次通過程某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶向陳某某的愛人賬戶轉(zhuǎn)款六萬元。后被告托人為原告的兒子找了兩份工作，原告均不滿意，被告退還原告25000元。雙方就剩余款項退款事宜協(xié)商未果，原告訴至法院。
原告程某某與被告陳某某委托合同糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程某某及委托代理人、被告陳某某的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當親自處理委托事務(wù)，受托人應(yīng)當按照委托人的委托，處理委托人的事務(wù)，否則應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，被告陳某某承諾為原告代辦事項，雙方已形成委托合同關(guān)系，系雙方當事人真實意思表示，其委托行為本身未違反相關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。2017年7月14日，原告程某某給付被告陳某某6萬元，委托其為原告兒子找工作，被告陳某某收到該款后，托人為原告兒子找工作未果，雙方委托內(nèi)容已實際履行不能?，F(xiàn)原告要求解除雙方委托關(guān)系并要求被告返還剩余辦理費用35000的主張，本院予以支持。庭審中，被告提出，原告支付的6萬元自己得到了5000元的介紹費，原告與案外人張旭紅為實際委托關(guān)系，但未就其主張?zhí)峤幌嚓P(guān)證據(jù)，本院不予認可。被告與案外人張旭紅之間是否存在委托關(guān)系不是本案的審查范圍，被告可另行提起訴訟。綜上所述，依照《中華人民共和合同法》第三百九十六條、第四百條、第四百零八條委托人經(jīng)受托人同意，可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)。第一百零七條、第三百九十六條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某返還原告程某某找工作費用35000元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費338元（已減半收?。?，由被告陳某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李順川

書記員：常歡歡