原告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市人，住應(yīng)城市。
委托代理人李海軍，男，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理:可代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,上訴,代收法律文書等。
被告山東邦德物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371324660172449P,住所地：山東省蘭陵縣縣城南環(huán)路中段北側(cè)12號(hào)。
法定代表人，曹桂軍，系該公司經(jīng)理
被告周海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省蒼山縣。

原告程某某訴被告山東邦德物流有限公司、被告周海龍運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2018年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告程某某的委托代理人李海軍，到庭參加了訴訟，被告山東邦德物流有限公司和被告周海龍經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱：2017年6月23日，原告程某某因在云南昆明大板橋建筑工地一批設(shè)備需要轉(zhuǎn)運(yùn)，委托昆明明通物流信息中心袁明學(xué)聯(lián)系被告周海龍，當(dāng)日與袁明學(xué)簽訂委托協(xié)議書一份，約定由被告周海龍用被告山東邦德物流有限公司所有的魯Ｑ×××××貨車將原告的設(shè)備從云南大板橋運(yùn)至應(yīng)城市楊嶺鎮(zhèn)肖巷，運(yùn)費(fèi)11000元。協(xié)議簽訂后被告駕駛魯Ｑ×××××牽引車掛牌車為魯Ｑ×××××的掛車至原告的工地，原告工人將所運(yùn)設(shè)備搬上魯Ｑ×××××車，被告周海龍駕車啟程運(yùn)送。后原告遲遲沒見被告將貨物送到，便打電話催問，被告周海龍以發(fā)洪水、修車等理由搪塞原告，至7月14號(hào)，在原告逼問之下，被告周海龍才告知原告因車在臺(tái)江縣自燃，導(dǎo)致貨沒有送到。原告要求其處理，被告不管不問。原告無奈前去了解，黔東南州交警支隊(duì)高速三穗大隊(duì)證明：2017年6月24日10時(shí)50分許，被告周海龍駕駛魯Ｑ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引魯Ｑ×××××重型倉柵式半掛車，在滬昆高速公路凱里往玉屏方向1648KM+00M處發(fā)生自燃，至貨物損毀。經(jīng)高速救援將自燃車拖至臺(tái)江金鑫修理廠停車場停放。被告周海龍?jiān)隍_取交警處理后將魯Ｑ×××××牽引車開走，后把魯Ｑ×××××車及車上貨物遺棄在臺(tái)江金鑫修理廠，后拒不與原告協(xié)商處理相關(guān)事宜。原告認(rèn)為，被告周海龍將原告貨物在運(yùn)輸途中損毀，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；被告山東邦德物流有限公司作為車輛所有人，即為實(shí)際承運(yùn)人，應(yīng)承擔(dān)履行合同的義務(wù)并賠償損失。據(jù)此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至人民法院，請(qǐng)依法判決。
原告程某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)1，原告身份證復(fù)印件。證據(jù)來源：公安機(jī)關(guān)頒發(fā)
證明原告的主體身份適格。
證據(jù)2，被告身份證復(fù)印件、被告駕駛證、行車證。證據(jù)來源：行政機(jī)關(guān)出示，證明的事實(shí)：被告的主體身份,運(yùn)輸車輛情況。
證據(jù)3，物流委托書。證據(jù)來源：原告持有，證明的事實(shí)：物流中心與被告簽訂運(yùn)輸合同的事實(shí)。
證據(jù)4，委托證明。證據(jù)來源：原告持有，證明的事實(shí)：物流中心與被告簽訂運(yùn)輸合同，損失的貨物系原告所有的事實(shí)。
證據(jù)5，交警隊(duì)證明。證據(jù)來源：交警部門出示，證明的事實(shí)：被告運(yùn)輸原告貨物途中發(fā)生自燃事故的事實(shí)。
證據(jù)6，被告說明。證據(jù)來源：復(fù)印自交警部門，證明的事實(shí)：被告運(yùn)輸原告貨物途中發(fā)生自燃事故的事實(shí)。
證據(jù)7，照片一組。證據(jù)來源：原告拍攝，證明的事實(shí)：受損貨物情況。
證據(jù)8，貨物清單。證據(jù)來源：原告出示，證明的事實(shí)：運(yùn)輸貨物具體數(shù)量、種類。
證據(jù)9，法院扣押貨物清單。證據(jù)來源：法院調(diào)取，證明的事實(shí)：殘存貨物具體數(shù)量、種類。
證據(jù)10，評(píng)估報(bào)告。證據(jù)來源：鑒定機(jī)構(gòu)出示，證明的事實(shí)：部分受損貨物價(jià)41944元。
證據(jù)11，收據(jù)。證據(jù)來源：保管車輛、財(cái)產(chǎn)人出示，證明的事實(shí):發(fā)生看車費(fèi)6500元的事實(shí)。
證據(jù)12，上車費(fèi)收據(jù)。證據(jù)來源：上車人出示，證明的事實(shí):發(fā)生上車費(fèi)2300元的事實(shí)。
證據(jù)13，運(yùn)輸合同及運(yùn)費(fèi)收據(jù)。證據(jù)來源：運(yùn)輸人出示，
證明的事實(shí):發(fā)生轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)10000元的事實(shí)。
證據(jù)14，貨物銷售單17張。證據(jù)來源：銷售人出示，證明的事實(shí):電纜全部燒毀，價(jià)值32795元的事實(shí)。
證據(jù)15，鑒定費(fèi)發(fā)票。證據(jù)來源：鑒定機(jī)構(gòu)出示，證明的事實(shí):發(fā)生鑒定費(fèi)3000元的事實(shí)。
證據(jù)16：交通費(fèi)收據(jù)。證據(jù)來源：鐵路部門出示，證明的事實(shí):發(fā)生交通費(fèi)856元的事實(shí)。
依原告的申請(qǐng)，本院到案發(fā)地，臺(tái)江金鑫修理廠停車場，在臺(tái)江縣法院的配合下，對(duì)未損壞的物品質(zhì)進(jìn)行了清點(diǎn)，并制作了扣押貨物清單，同時(shí)對(duì)損壞的物品的殘質(zhì)也進(jìn)行了清點(diǎn)和調(diào)查，也制作了損毀物品清單。
經(jīng)審查，除原告提交的證據(jù)14外，原告提交的15份證據(jù)客觀真實(shí)，來源合法，主要證據(jù)與本院調(diào)查的事實(shí)相符，原告支付看車保管費(fèi)、扣押貨物上車費(fèi)、扣押貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)時(shí)臺(tái)江縣法院和本院審判人員均在場。所以本院對(duì)原告提交的16份證據(jù)予以采信。證據(jù)14燒毀電纜線因證人沒有出庭接受質(zhì)詢，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合本院現(xiàn)場調(diào)查的情況，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2017年6月23日，原告程某某在云南昆明大板橋建筑工地施工結(jié)束后，相關(guān)設(shè)備要轉(zhuǎn)運(yùn)回應(yīng)城，委托昆明明通物流信息中心袁明學(xué)聯(lián)系被告周海龍，被告周海龍當(dāng)日與袁明學(xué)簽訂委托協(xié)議書一份，約定由被告周海龍用被告山東邦德物流有限公司所有的魯Ｑ×××××貨車將原告的設(shè)備從云南大板橋運(yùn)至應(yīng)城市楊嶺鎮(zhèn)肖巷，運(yùn)費(fèi)11000元，如路途中發(fā)生貨損、貨差及重大事故的發(fā)生，責(zé)任全由駕駛員本人及車主承擔(dān)，并及時(shí)電話通知對(duì)方。協(xié)議簽訂后，被告周海龍駕駛魯Ｑ×××××牽引車，牽引牌號(hào)為魯Ｑ×××××的掛車運(yùn)送。在滬昆高速公路凱里往玉屏方向1648KM+00M處（臺(tái)江縣）掛車發(fā)生自燃起火，致使原告貨物被燒損毀。經(jīng)高速救援，自燃掛車及原告的貨物拖至臺(tái)江金鑫修理廠停車場停放。被告周海龍?jiān)诮痪幬慈鐚?shí)告訴實(shí)情，將魯Ｑ×××××牽引車開走，把魯Ｑ×××××車及車上貨物遺棄在臺(tái)江金鑫修理廠。原告起訴，請(qǐng)人民法院依法判決。
為了減少損失，原告另行請(qǐng)車將未損毀的貨物拖回應(yīng)城，付臺(tái)江金鑫修理廠停車費(fèi)及保管費(fèi)6500元、上車費(fèi)2300元、運(yùn)費(fèi)10000元，原告被燒毀的物品有：鐵模板50片，鑒定價(jià)值4987元；手推斗車11臺(tái)，鑒定價(jià)值2772元；吊桶燒毀6個(gè)，鑒定價(jià)值768元；1115型柴油機(jī)燒毀3臺(tái)，鑒定價(jià)值5985元；25#水管燒毀20米，鑒定價(jià)值72元，250型攪拌機(jī)，燒毀1臺(tái)，鑒定價(jià)值27360元；鑒定費(fèi)3000元，交通費(fèi)856元。合計(jì)64570元。

本院認(rèn)為，被告周海龍未履行運(yùn)輸合同義務(wù)，在運(yùn)輸途中將原告貨物損毀，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；被告山東邦德物流有限公司作為車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此經(jīng)合議庭評(píng)議，本院依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十九條，《中華人民共和國合同法》第一百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周海龍?jiān)诒九袥Q生效之日起十日賠償原告程某某財(cái)產(chǎn)損失64570元，被告山東邦德物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由被告周海龍負(fù)擔(dān)，證據(jù)保全費(fèi)1000元由原告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長 熊紹良
人民陪審員 張思偉
人民陪審員 楊劍

書記員： 楊麗萍