原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農民，住松滋市。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務工，住松滋市。
原告：程仁芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務工，住松滋市。
原告：程仁菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務工，住松滋市。
原告:程仁鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，務工，住松滋市。
五原告共同委托訴訟代理人：鎮(zhèn)高才、雷正國，湖北盛華律師事務所律師。特別授權代理。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農民，住松滋市。
被告:周軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，農民，住松滋市。
二被告共同委托訴訟代理人：艾剛新，男，xxxx年xx月xx日出生，住松滋市。特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司（下稱松滋財保公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人：曲華忠，松滋財保公司經理。
委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務所律師。特別授權代理。

原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳與被告周某某、周軍、中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱松滋財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告程某某及五原告共同委托訴訟代理人鎮(zhèn)高才，被告周某某、周軍及其委托訴訟代理人艾剛新，被告松滋財保公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳向本院提出訴訟請求：判令被告向原告賠償醫(yī)療費4558.95元、喪葬費23660元、辦理喪事交通費3000元、誤工費5000元、死亡賠償金59220元、精神損害撫慰金30000元，共計125438.95元。先由被告保險公司在交強險責任限額內賠償；不足部分由被告周某某、周軍承擔。事實和理由：2016年12月4日10時50分，被告周某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載覃兆蘭）沿沙漁線由東向西行駛，當行至58KM+550M時，將道路北側行人，即原告之母隗中玉（xxxx年xx月xx日出生）刮倒,乘車人覃兆蘭墜落，造成道路交通事故。事后，原告之母隗中玉經醫(yī)院搶救無效死亡。此案經松滋市公安局交通警察大隊調查，認定被告周某某負此事故的全部責任，原告之母隗中玉無責任[松滋公交認字（2016）第00126號《道路交通事故認定書》]。經查，肇事摩托車的所有人為被告周軍，且于2016年7月7日為該車向被告保險公司投保了交強險。綜上，被告周某某無證駕駛，造成道路交通事故，導致原告之母隗中玉身故，應當承擔侵權賠償責任。被告周軍將車輛交給不具備駕駛資格的人員使用，存在選任不當?shù)倪^錯，亦應承擔相應責任。但是，肇事車輛的所有人周軍已為該車向被告保險公司投保了交強險，且此次交通事故發(fā)生在保險責任期間，故相應責任應由保險公司承擔。據此，原告依據《侵權責任法》、《道路交通安全法》的有關規(guī)定，特向人民法院提起民事訴訟，要求查明事實，依法支持原告的訴訟請求。
周某某、周軍辨稱：周軍在外地務工，周某某無證駕駛周軍的摩托車造成原告損失，應予以賠償。肇事的摩托車依法投保了交強險，首先應由保險公司在交強險賠償限額內予以賠償。原告請求的精神撫慰金過高，應適當調低。原告主張受害人親屬辦理喪事支出的交通費、住宿費和誤工損失均未舉證證明，不應支持。事故發(fā)生后，我們已盡力賠償原告4萬元，原告雖未出具諒解書，但我們認為原告接受了我們的賠償款，也應屬諒解，所以不要求返還先行支付的賠償款。
松滋財保公司辯稱：1、被告周某某無證駕駛，我公司在賠償后將依法追償。2、原告主張的精神撫慰金過高，我公司認可2萬元。原告主張的交通費、住宿費、誤工費無證據支持，不予認可。
經審理查明，2016年12月4日10時50分，周某某駕駛其兒子周軍所有的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載覃兆蘭）沿沙漁線由東向西行駛，當行至58KM+550M時，將道路北側行人，即原告之母隗中玉（xxxx年xx月xx日出生）刮倒,乘車人覃兆蘭墜落，造成道路交通事故。事后，原告之母隗中玉經醫(yī)院搶救無效死亡，原告支出醫(yī)療費4558.95元。事故發(fā)生后，被告已先行支付原告賠償款30000元，為原告支付律師費10000元。涉案事故經松滋市公安局交通警察大隊調查，作出了松滋公交認字（2016）第00126號《道路交通事故認定書》，認定被告周某某負此事故的全部責任，原告之母隗中玉無責任。肇事摩托車于2016年7月7日向被告松滋財保公司投保了交強險，涉案事故發(fā)生在保險責任期間。對以上當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對于當事人雙方存在爭議的證據和事實認定如下：關于原告主張受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費3000元和誤工損失5000元，原告僅提交了手撕定額車票，不能證明交通費支出的真實性以及是否為辦理喪葬事宜而支出的事實，原告也沒有舉證證明為辦理喪葬事宜造成收入減少的事實，但考慮實際情況，酌情認定原告為辦理喪葬事宜損失為3000元。
另查明，受害人隗中玉歿年79歲。原告程某某系受害人隗中玉之子，原告陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳均系受害人隗中玉之女。
本院認為：本案審理的是機動車交通事故責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損害的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償。不足部分由侵權人依法賠償，周某某無證駕駛機動車致人死亡，應承擔80%的賠償責任。周軍對機動車管理不當，給沒有駕駛證的周某某駕駛該車肇事提供了可能，應承擔20%的賠償責任?？紤]本地平均生活水平及侵權人承擔責任的經濟能力，精神撫慰金認定為25000元為宜。公安交警部門對此次事故作出的道路交通事故認定書，確認被告周某某負事故全部責任，受害人隗中玉無責任，原被告均無異議，本院對該事故認定書予以采信。本院根據查明的案件事實，依據法律規(guī)定及原告訴請，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，對原告各項損失作如下認定：1、醫(yī)療費4558.95元;2、喪葬費23660元；3、死亡賠償金59220元（11844元/年×5年）；4、精神撫慰金25000元；5、交通費、誤工費3000元，損失合計115438.95元。原告上述各項損失由被告松滋財保公司在交強險賠償限額內賠償114558.95元，原告下余損失880元由被告周某某賠償80%即704元，由被告周軍賠償20%即176元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第五項、第六項的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內賠償原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳各項損失114558.95元。
二、被告周某某賠償原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳損失704元；被告周軍賠償原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳損失176元。
三、上列一、二項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取463元，由原告原告程某某、陳某某、程仁芳、程仁菊、程仁鳳負擔43元，被告周某某負擔320元，被告周軍負擔100元。

審判員　　鄭軍模

書記員：羅軍