原告程某某。
委托代理人孫浙江，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告王麗娟。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，地址唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人尹麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐，該公司法律顧問。

原告程某某與被告陳某某、王麗娟、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的委托代理人孫浙江，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟。被告陳某某、王麗娟經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月15日7時許，牛青山駕駛冀B×××××號小型普通客車沿唐曹高速曹妃甸方向行駛至59公里處時，因躲讓情況與中間水泥隔離帶相撞后，被告陳某某駕駛的冀B×××××號小型轎車又與牛青山駕駛的冀B×××××號小型普通客車相撞，方向失控后又與曹忠利駕駛的冀B×××××號小型轎車相撞，造成三車受損，牛青山、楊鳳禮、崔三印、趙恩占、程某某、吳長友受傷的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，牛青山承擔(dān)與高速護(hù)欄之間事故的全部責(zé)任；陳某某承擔(dān)與牛青山、曹忠利之間事故的全部責(zé)任，曹忠利、楊鳳禮、崔三印、趙恩占、程某某、吳長友無責(zé)任。
原告程某某發(fā)生交通事故時，原告程某某已滿64周歲。交通事故發(fā)生后，原告程某某在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診治療。因此次交通事故給原告程某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)1824.22元，交通費(fèi)200元，合計(jì)2024.22元。
肇事車輛冀B×××××號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年4月3日零時起至2014年4月2日二十四時止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬元，且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，此次交通事故傷者牛青山亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1849號民事判決書確認(rèn)牛青山的合理人身損失為1598.5元，其中醫(yī)療費(fèi)1498.5元，交通費(fèi)100元。
此次交通事故傷者吳長友亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1851號民事判決書確認(rèn)吳長友的合理人身損失為670.3元，其中醫(yī)療費(fèi)570.3元，交通費(fèi)100元。
此次交通事故傷者崔三印亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1947號民事判決書確認(rèn)崔三印的合理人身損失為1245.3元，其中醫(yī)療費(fèi)1045.3元，交通費(fèi)200元。
此次交通事故傷者趙恩占亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1948號民事判決書確認(rèn)趙恩占的合理人身損失為37180.04元，其中醫(yī)療費(fèi)18798.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元，誤工費(fèi)13306.8元，護(hù)理費(fèi)4054.49元，交通費(fèi)200元。
此次交通事故傷者楊鳳禮亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1949號民事判決書確認(rèn)楊鳳禮的合理人身損失為33343.61元，其中醫(yī)療費(fèi)18798.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)820元，誤工費(fèi)13306.8元，護(hù)理費(fèi)4054.49元，交通費(fèi)200元。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有唐山市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、原告程某某在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診治療有該院門診病歷證實(shí)，醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)證實(shí)。
3、肇事車輛冀B×××××號小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)有被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部保險(xiǎn)單證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述及（2014）曹民初字第1849號、1851號、1947號、1948號、1949號民事判決書證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市公安交通警察支隊(duì)唐曹高速大隊(duì)對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。第一次撞擊中，牛青山承擔(dān)事故全部責(zé)任。第二次撞擊中，被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，牛青山、曹忠利、楊鳳禮、崔三印、趙恩占、程某某、吳長友無事故責(zé)任。因牛青山、楊鳳禮、崔三印、趙恩占、程某某、吳長友的傷情無法確認(rèn)實(shí)在第一次撞擊中形成還是在第二次撞擊中形成，應(yīng)認(rèn)定是由兩次撞擊共同造成的，故牛青山與被告陳某某對傷者的損失各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告程某某發(fā)生交通事故時已滿64周歲，達(dá)到國家法定退休年齡，視為勞動能力喪失?？紤]客觀實(shí)際，原告程某某的交通費(fèi)本院酌定200元（含救護(hù)車費(fèi)155元）。
因此次交通事故造成冀B×××××號小型普通客車駕駛?cè)伺Ｇ嗌郊捌滠嚿纤d乘客楊鳳禮、崔三印、趙恩占、程某某、吳長友受傷。肇事車輛冀B×××××號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對于各傷者的合理損失應(yīng)由被該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分擔(dān)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。各傷者在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失總額均超過了該分項(xiàng)限額，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額由原告程某某及傷者楊鳳禮、崔三印、趙恩占、牛青山、吳長友按損失比例分得。此次事故中，冀B×××××號轎車的駕駛?cè)瞬苤依麩o責(zé)任，但依法應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額賠償。故本院依法對該無責(zé)任車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元及死亡傷殘賠償限額11000元依法按比例核減。五傷者可向該無責(zé)任車輛另行主張交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償。綜上，原告程某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額分得471元，在死亡傷殘限額應(yīng)得181.82元，在商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)得653.06元；本院（2014）曹民初字第1849號民事判決書確認(rèn)牛青山在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額分得387元，在死亡傷殘限額應(yīng)得90.91元，在商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)得536.4元；本院（2014）曹民初字第1851號民事判決書確認(rèn)吳長友在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額分得147元，在死亡傷殘限額應(yīng)得90.91元，在商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)得204.3元；本院（2014）曹民初字第1947號民事判決書確認(rèn)崔三印在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額分得270元，在死亡傷殘限額應(yīng)得181.82元，在商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)得374.15元；本院（2014）曹民初字第1948號民事判決書確認(rèn)趙恩占在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額分得5066元，在死亡傷殘限額應(yīng)得15964.81元，在商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)得7023.07元；本院（2014）曹民初字第1949號民事判決書確認(rèn)楊鳳禮在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額分得3659元，在死亡傷殘限額應(yīng)得17431.53元，在商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)得5072.01元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部賠償原告程某某經(jīng)濟(jì)損失1305.88元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，本案案件受理費(fèi)減半收取150元，原告程某某負(fù)擔(dān)75元，被告陳某某負(fù)擔(dān)75元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳