原告：程云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：程紅霞，系程云某胞姐，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。委托訴訟代理人：徐文娟，湖北書院律師事務(wù)所律師（受孝感市孝南區(qū)法律援助中心指派）。代理權(quán)限為一般代理。被告：代立剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。被告：孝感市永康汽車出租車有限責(zé)任公司。住所地：孝感市船廠路。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：祝永東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：祝先勇，該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號。組織機(jī)構(gòu)代碼：88081466-9。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。

原告程云某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失101943元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年3月5日12時30分許，被告代立剛駕駛孝感市永康汽車出租車有限責(zé)任公司所屬的鄂Ｋ×××××號東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車在孝感市××××西小學(xué)路段與原告程云某所駕的宗申牌電動三輪車相撞，造成原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定，被告代立剛負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。之后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，故請求人民法院支持原告的訴訟請???。被告代立剛辯稱，交通事故屬實，對交警的責(zé)任認(rèn)定無異議。我駕駛的出租車實際車主是徐運(yùn)洪，該車掛靠在被告孝感市永康汽車出租車有限責(zé)任公司，我承包了半股經(jīng)營，該車在保險公司購買了交強(qiáng)險和險額為500000元的商業(yè)三者險并購買不計免賠，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。被告孝感市永康汽車出租車有限責(zé)任公司辯稱，該車在保險公司投保了交強(qiáng)險及責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險，并購買了不計免賠險，原告的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。該車屬于掛靠經(jīng)營，賠償責(zé)任由車主和侵權(quán)人承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司辯稱，原告的訴請過高，計算??標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不符合標(biāo)準(zhǔn)，鑒定的項目過高，其父母的生活費(fèi)不應(yīng)計算，缺少喪失勞動能力和無生活來源的依據(jù)。本案事故車輛發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場，構(gòu)成保險免責(zé)事由，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告程云某提交的由孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，因被告在規(guī)定期間內(nèi)沒有提交重新鑒定的書面申請，且該鑒定具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信；2、原告程云某提交的孝感市孝南區(qū)書院街道光明社區(qū)居民委員會出具的證明，對證明原告程云某系該社區(qū)低保人群，靠賣菜維持生活，本院予以采信；3。原告程云某提交的孝感市孝南區(qū)書院街道光明社區(qū)居民委員會出具的“茲有我社區(qū)居民程含群，妻子余春新，因年老體弱，均患有長期慢××等多種疾病，無經(jīng)濟(jì)來源，無勞動能力，全靠子女贍養(yǎng)，且屬我社區(qū)底保戶”，本院予以采信。原告程云某有兄弟姐妹四人，被扶養(yǎng)人其父程含群出生于1947年6月18日，被扶養(yǎng)人其母出生于1954年2月17日，被扶養(yǎng)人其子明震宇出生于2000年9月3日。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年3月5日12時30分許，被告代立剛駕駛孝感市永康汽車出租車有限責(zé)任公司所屬的鄂Ｋ×××××號東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車在孝感市××××西小學(xué)路段開車門時，疏于觀察車后情況，導(dǎo)致與原告程云某所駕的宗申牌電動三輪車右側(cè)相撞，事故發(fā)生后，當(dāng)事人雙方在現(xiàn)場協(xié)商處??后離開事故現(xiàn)場，2017年3月20日，當(dāng)事人程云某報案要求公安交通管理部門處理。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告代立剛負(fù)主要責(zé)任，原告程云某負(fù)次要責(zé)任。原告程云某受傷后，沒有住院，花費(fèi)門診治療費(fèi)3483.02元。2017年9月11日，原告程云某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》鑒定，意見為：1、被鑒定人程云某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復(fù)性治療費(fèi)預(yù)計1000元。鄂Ｋ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司購買了交強(qiáng)險及責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險（購買了不計免賠險），此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本院認(rèn)為，交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實、有效，本院依法予以采信。此次事故中，被告代立剛負(fù)全部責(zé)任，被告代立剛駕駛的鄂Ｋ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司辯稱其免賠的事由不成立，原告程云某的損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司按規(guī)定在保險范圍內(nèi)予以賠償。原告程云某因此交通事故構(gòu)成傷殘，其精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合傷殘等級及湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。綜上所述，原告程云某在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)3483.02元，后期治療費(fèi)1000元，營養(yǎng)期60天營養(yǎng)費(fèi)確定為1800元；護(hù)理費(fèi)5371元（32677元/年÷365天/年×60天），誤工費(fèi)10743元（32677元/年÷365天/年×120日），傷殘賠償金58772元（29386天×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14073元{其子（10938元/年×1年×10%÷2人）+其父（20040元/年×10年×10%÷4人）+其母（20040元/年×17年×10%÷4人）}，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)酌情確定為200元，合計100442.02元。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告程云某各項損失100442.02元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告程云某各項損失100442.02元。二、駁回原告程云某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告代立剛負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
原告程云某訴被告代立剛、孝感市永康汽車出租車有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告程云某及其委托訴訟代理人程紅霞、徐文娟，被告代立剛、孝感市永康汽車出租車有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人祝先勇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　鐘江林

書記員：羅麗輝