程書花
王素鋒(河北石家莊高邑銀河法律服務(wù)所)
袁某某
韓金朝(河北清風(fēng)律師事務(wù)所)
原告程書花。
委托代理人王素鋒,系石家莊市高邑銀河法律服務(wù)所法律工作者。
被告袁某某。
委托代理人韓金朝,系河北清風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告程書花與被告袁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周彥廷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告程書花及其委托代理人王素鋒,被告委托代理人韓金朝到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金等合理費(fèi)用。原、被告發(fā)生交通事故,被告袁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告程書花無(wú)事故責(zé)任,有高邑縣交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。故被告對(duì)原告因該事故造成的損失應(yīng)予賠償。原告住院及傷殘?jiān)u定共花醫(yī)療費(fèi)6779.45元,有相應(yīng)的收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告住院期間由其女兒于勝月護(hù)理,于勝月系從事蔬菜批發(fā)零售業(yè),有原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、高邑縣孫莊村委會(huì)和高邑縣公安局城區(qū)分局的證明予以證實(shí),本院予以確認(rèn),故于勝月的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年發(fā)布的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系農(nóng)村戶口,日工資應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不妥。原告的傷殘程度被評(píng)定為十級(jí)傷殘,且原告居住在城鎮(zhèn),有北京盛唐司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書和高邑縣孫莊村委會(huì)、高邑縣公安局城區(qū)分局的證明予以證實(shí),本院予以確認(rèn),故原告的傷殘補(bǔ)償金應(yīng)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)198元,有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí);本院予以確認(rèn)。參照原告的傷殘等級(jí),被告賠償原告精神撫慰金2000元較妥。故原告的損失應(yīng)確定為醫(yī)療費(fèi)6779.45元,伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×9天=900元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×9=450元,誤工費(fèi)15410元÷365天×110天=4644.2元,護(hù)理費(fèi)35683元÷365天×9天=879.84元,交通費(fèi)198元,鑒定費(fèi)800元,殘疾賠償金24141元×10%×18年=43453.8元,精神撫慰金2000元,共計(jì)60105.29元。原告認(rèn)可被告已給付自己2000元,應(yīng)予扣除。故被告袁某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)58105.29元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、限本判決生效之日起十五日內(nèi),被告袁某某賠償原告程書花醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)58105.29元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1371元,傷殘?jiān)u定費(fèi)800元,原告負(fù)擔(dān)371元,被告袁某某負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金等合理費(fèi)用。原、被告發(fā)生交通事故,被告袁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告程書花無(wú)事故責(zé)任,有高邑縣交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。故被告對(duì)原告因該事故造成的損失應(yīng)予賠償。原告住院及傷殘?jiān)u定共花醫(yī)療費(fèi)6779.45元,有相應(yīng)的收費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告住院期間由其女兒于勝月護(hù)理,于勝月系從事蔬菜批發(fā)零售業(yè),有原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、高邑縣孫莊村委會(huì)和高邑縣公安局城區(qū)分局的證明予以證實(shí),本院予以確認(rèn),故于勝月的工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年發(fā)布的批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系農(nóng)村戶口,日工資應(yīng)參照河北省2015年度農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無(wú)不妥。原告的傷殘程度被評(píng)定為十級(jí)傷殘,且原告居住在城鎮(zhèn),有北京盛唐司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書和高邑縣孫莊村委會(huì)、高邑縣公安局城區(qū)分局的證明予以證實(shí),本院予以確認(rèn),故原告的傷殘補(bǔ)償金應(yīng)參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)198元,有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí);本院予以確認(rèn)。參照原告的傷殘等級(jí),被告賠償原告精神撫慰金2000元較妥。故原告的損失應(yīng)確定為醫(yī)療費(fèi)6779.45元,伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×9天=900元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×9=450元,誤工費(fèi)15410元÷365天×110天=4644.2元,護(hù)理費(fèi)35683元÷365天×9天=879.84元,交通費(fèi)198元,鑒定費(fèi)800元,殘疾賠償金24141元×10%×18年=43453.8元,精神撫慰金2000元,共計(jì)60105.29元。原告認(rèn)可被告已給付自己2000元,應(yīng)予扣除。故被告袁某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)58105.29元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、限本判決生效之日起十五日內(nèi),被告袁某某賠償原告程書花醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)58105.29元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1371元,傷殘?jiān)u定費(fèi)800元,原告負(fù)擔(dān)371元,被告袁某某負(fù)擔(dān)1800元。
審判長(zhǎng):周彥廷
書記員:秦春霞
成為第一個(gè)評(píng)論者