原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，系黃鶴樓學(xué)校教師，住武漢市武昌區(qū)。
法定代理人：毛國榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，系武昌分局中南路派出所民警，住武漢市武昌區(qū)，系原告程某某的丈夫。
委托訴訟代理人：龔先斌，湖北省弘正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，系洪山高中教師，住武漢市洪山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部。住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：柯超英，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告程某某與被告徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，后由于被告徐某某對原告?zhèn)麣埖燃壍蔫b定有異議，且當(dāng)事人爭議較大，本院依法將簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某的法定代理人毛國榮及其委托訴訟代理人龔先斌，被告徐某某，被告人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部的委托訴訟代理人余婷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計1364015.75元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實及理由：2014年1月3日6時55分，被告徐某某駕駛鄂Ａ×××××號小轎車，沿洪山區(qū)書城路由北向南行駛至豐田4S店前人行橫道處時，遇原告在人行橫道內(nèi)由西向東行走，被告徐某某所駕車前正面左側(cè)車身將原告撞倒致傷。該事故經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告?zhèn)?jīng)鑒定傷殘等級為2級，傷殘賠償綜合指數(shù)95%，后期治療費(fèi)3000元，傷后需長期休養(yǎng)，長期專人護(hù)理，一級護(hù)理依賴。被告徐某某所駕車在被告人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年1月3日6時55分許，被告徐某某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小客車沿洪山區(qū)書城路由北向南行駛至豐田4S店前人行橫道處，遇原告程某某在人行橫道內(nèi)由西向東橫過道路，由于被告徐某某駕駛機(jī)動車對路面觀察不夠，行經(jīng)人行橫道未減速，致使其所駕車前面正面左側(cè)車身與原告相碰撞，導(dǎo)致原告倒地受傷。事故發(fā)生后，原告被送至廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療73天，之后到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療163天，后到廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療55天，后再次到武漢科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬梨園醫(yī)院住院49天，其傷經(jīng)診斷為：急性顱腦損傷、彌漫性軸索損傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)動眼神經(jīng)損傷、左枕骨骨折、顱底骨折并腦脊液漏、左側(cè)頂枕部及右側(cè)額頂部頭皮血腫、腰3、4、5橫突骨折、骶骨1、2右翼骨折、雙下肺挫傷。原告住院及門診期間的醫(yī)療費(fèi)共計368271.83元，其中被告徐某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)270519.66元，被告人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其余醫(yī)療費(fèi)87752.17由原告自行支付。被告徐某某為原告購買護(hù)理器材費(fèi)及營養(yǎng)針共計支付7000元，為原告支付至2014年12月共一年的護(hù)理費(fèi)51920元。2014年1月30日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2014年12月30日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：程某某所受損傷構(gòu)成2級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為95%，后續(xù)治療費(fèi)3000元，建議傷后長期休養(yǎng)，長期專人護(hù)理，一級護(hù)理依賴。原告為此支付鑒定費(fèi)3300元。在訴訟過程中，因被告徐某某對該鑒定結(jié)論有異議并提出重新鑒定的申請，本院依法委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、賠償指數(shù)、后期治療費(fèi)、護(hù)理時間進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2016年5月19日作出法醫(yī)鑒定意見書，結(jié)論為：程某某所受損傷傷殘等級評定為4級，綜合賠償指數(shù)75%，后期治療費(fèi)3000元，需長期護(hù)理。
另查明，原告系黃鶴樓學(xué)校教師，住武漢市武昌區(qū)千家街4-1-7號。原告母親朱汝珍，xxxx年xx月xx日出生；原告由兄弟姊妹4人。被告徐某某系鄂Ａ×××××號車車主，被告徐某某為該車在被告人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，第三者責(zé)任險的保險限額為200000元。

本院認(rèn)為，原告與被告徐某某對該交通事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院依法予以確認(rèn)。經(jīng)庭審查明的事實、當(dāng)事人的確認(rèn)及依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)368271.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（340天×15元／天）、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定6000元、后期治療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)176472元（綜合考慮原告的傷情暫定5年，被告徐某某已為原告墊付一年的護(hù)理費(fèi)51920元，31138元／年×4年）、殘疾賠償金450108元（其中殘疾賠償金27051元／年×20年×75%，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18192元／年×13年×75%÷4人）、護(hù)理器材及營養(yǎng)針7000元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定4000元、鑒定費(fèi)3300元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定30000元等經(jīng)濟(jì)損失共計1053251.83元。原告主張的殘疾賠償金因根據(jù)本院依法委托的重新鑒定結(jié)論，原告?zhèn)麣埖燃墳?級，故對該殘疾賠償金應(yīng)依法核算；原告雖對該鑒定結(jié)論仍有異議，但本院根據(jù)其提交的書面異議申請，向作出重新鑒定結(jié)論的鑒定人員進(jìn)行了質(zhì)詢，鑒定人員作出的說明符合相關(guān)鑒定規(guī)范，故本院對重新鑒定的結(jié)論依法予以采信。原告主張的護(hù)理費(fèi)系按照20年計算，綜合考慮原告的傷情，本院依法暫定護(hù)理期限為5年，原告可就后續(xù)護(hù)理期在本院暫定的護(hù)理期限屆滿后依法另行主張權(quán)利。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金有部分過高，本院依法予以酌減。
綜上所述，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院依法據(jù)實部分予以支持。被告人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部系肇事車交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計120000元；鑒于被告人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部已賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故其實際應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110000元。被告人保武漢市電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)根據(jù)被告徐某某在該交通事故中過錯責(zé)任的大小及保險合同的約定，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計200000元。被告徐某某應(yīng)根據(jù)其在該交通事故中過錯責(zé)任的大小，對保險公司保險限額不足的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理器材及營養(yǎng)針費(fèi)用、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計733251.83元（1053251.83元-120000元-200000元）。鑒于被告徐某某已賠付原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理器材及營養(yǎng)針費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)等共計329439.66元，故其實際應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失403812.17元（733251.83元-329439.66元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計110000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計200000元；
三、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理器材及營養(yǎng)針費(fèi)用、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計403812.17元；
四、駁回原告程某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3338元由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　員　　楊慶九 人民陪審員　　葉向東 人民陪審員　　郭　回

書記員：余晶 -1-