原告:程某蘋,女,xxxx年xx月xx日出生。黃岡市人,住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:文珊紅,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地:黃岡市黃州東門路28號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421100788159083M。
法定代表人:張軍,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊登釗,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告程某蘋與被告黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱:天某商貿(mào))合同糾紛一案,本院于2017年3月16日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某蘋及其訴訟代理人文珊紅、被告天某商貿(mào)的訴訟代理人楊登釗到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告返還原告租門面的保證金、押金合計(jì)170462元及利息,(訴訟期間,被告于2017年3月12日已返還保證金10000元);2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告于2013年5月24日簽訂租賃合同,被告將B棟4號(hào)門面出租給原告,租期自2013年6月1日至2014年12月31日,月租金2570元,保證金10萬元,押金2570元,原告依約支付了金部的租金、保證金和押金。期滿后,原告退還門面,被告未依約返還保證金和押金。原告另租賃被告原B棟29號(hào)門面(現(xiàn)B棟21號(hào)門面),原告按被告要求已支付了租金,因被告將該門面賣給他人,購買人多次與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),導(dǎo)致無法正常經(jīng)營(yíng)。原告多次找被告協(xié)商終止B棟21號(hào)門面租賃合同,并返還兩間門面的保證金和押金。2017年2月19日,經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,被告應(yīng)返還原告兩間門面的保證金和押金合計(jì)170462元。原告退還門面后,被告至今未返還保證金和押金。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀法院。
被告天某商貿(mào)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,天某商貿(mào)目前正在進(jìn)行內(nèi)部財(cái)務(wù)清算,希望給一定的還款期限。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定。原告主張被告返還原告租門面保證金、押金合計(jì)160462元,本院予以支持。利息的計(jì)算:B棟4號(hào)門面的租賃合同2014年12月31日到期,原告依約退還門面,被告也應(yīng)返還該門面的保證金和押金。即自2015年1月1日起未返還該門面的保證金和押金即為愈期。B棟4號(hào)門面的保證金和押金未返還的余款為67642元。B棟21號(hào)門面于2017年2月19日經(jīng)原、被告雙方協(xié)商并結(jié)算,被告應(yīng)返還原告的保證金和押金102820元,被告已于2017年3月12日返還原告的保證金10000元,仍下欠92820元。即自2017年2月20日起應(yīng)視為愈期。原、被告在雙方協(xié)商的結(jié)算單中無利息約定的記載。庭審中,原告主張利息自逾期之日起按年利率6%計(jì)算。參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。因此,原告主張自逾期之日起按照年利率6%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,被告未能返還原告的保證金和押金而釀成糾紛,依法應(yīng)承擔(dān)返還原告的保證金和押金以及資金占用期間利息損失的民事責(zé)任。經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,其保證金和押金160462元未返還的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。原告主張自愈期之日起按照年利率6%計(jì)算利息,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定,判決如下:
被告黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告程某蘋的保證金和押金160462元及利息(以67642元為本金,按照年利率6%自2015年1月1日起計(jì)算至本判決給付之日止;以92820元為本金,按照年利率6%自2017年2月20日起計(jì)算至本判決給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3793元,由被告黃岡市天某商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 熊峰
書記員:曾妹
成為第一個(gè)評(píng)論者