程業(yè)富
吳吉紅（湖北偉宸律師事務(wù)所）
李某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
蔣宏俊（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告程業(yè)富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人吳吉紅，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，司機(jī)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
法定代表人畢偉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣宏俊，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
原告程業(yè)富與被告李某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法組成合議庭于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程業(yè)富及其委托代理人吳吉紅，被告李某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔣宏俊到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，證據(jù)4中的交通費(fèi)客觀存在，本院視原告損傷程度及就醫(yī)治療情況，酌定原告交通費(fèi)1000元；本院對(duì)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)證據(jù)4中營養(yǎng)費(fèi)、證據(jù)5中鑒定費(fèi)的質(zhì)證意見予以采納，同時(shí)對(duì)證據(jù)4的有效部分予以采信；證據(jù)5具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)庭審，對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):
2014年11月14日12時(shí)00分許，被告李某某駕駛鄂ART336牌號(hào)小客車，沿湖北省紅安縣杏花鄉(xiāng)發(fā)展大道由南向北行至新杏花鄉(xiāng)政府門口路段時(shí)，與程業(yè)富駕駛的兩輪電動(dòng)車相刮撞，造成程業(yè)富受傷及兩車受損的交通事故。紅安縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn):被告李某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告程業(yè)富無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程業(yè)富在紅安人民醫(yī)院住院治療50天，支付醫(yī)療費(fèi)17804.12元。出院診斷:冠心病心功能3級(jí)、心肌橋、頭面部軟組織損傷、右眼外傷性白內(nèi)障、右眼玻璃體積血、左手中指遠(yuǎn)端指骨疑似骨折。經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭仁?jí)；后期治療費(fèi)預(yù)估7000元左右；自受傷之日起計(jì)算，綜合評(píng)定其護(hù)理時(shí)間為90日。事故發(fā)生后，被告李某某已給付原告款19400元。
另查明，肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額30萬元），保險(xiǎn)期限為2014年5月8日零時(shí)起至2015年5月7日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。湖北省紅安縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為本案交通事故責(zé)任糾紛劃分的依據(jù)。被告李某某負(fù)交通事故全部責(zé)任，基于肇事車輛已投保，該責(zé)任由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司承擔(dān)。對(duì)于原告精神撫慰金的賠償，結(jié)合被告李某某的過錯(cuò)程度及其給原告造成的后果考慮，本院認(rèn)為原告主張的精神撫慰金3000元適宜。原告主張營養(yǎng)費(fèi)缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證據(jù)證明，本院不予支持。本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)1000元。原告現(xiàn)年67周歲，其殘疾賠償金計(jì)算13年。醫(yī)院醫(yī)生結(jié)合原告損傷程度，對(duì)癥用藥治療原告的損傷，原告支付醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)是合理的必要費(fèi)用，故本院對(duì)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的辯解意見不予采納。依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)17804.12元、后期治療費(fèi)7000元、住院伙食費(fèi)2500元（50元／天×50天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金32307.60元｛24852元／年×13年×10%｝，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1500元。合計(jì)人民幣72195.58元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償金43391.46元（7083.86元＋1000元＋32307.60元＋3000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告17304.12元（72195.58元―10000元―43391.46元―1500元）。上述共計(jì)70695.58元。被告李某某給付原告款19400元在前述理賠款中受償。被告李某某賠償原告鑒定費(fèi)1500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告程業(yè)富人民幣70695.58元。被告李某某給付原告程業(yè)富款19400元在理賠款70695.58元中受償。
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告程業(yè)富鑒定費(fèi)1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（已繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1150元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，證據(jù)4中的交通費(fèi)客觀存在，本院視原告損傷程度及就醫(yī)治療情況，酌定原告交通費(fèi)1000元；本院對(duì)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)證據(jù)4中營養(yǎng)費(fèi)、證據(jù)5中鑒定費(fèi)的質(zhì)證意見予以采納，同時(shí)對(duì)證據(jù)4的有效部分予以采信；證據(jù)5具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。
經(jīng)庭審，對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):
2014年11月14日12時(shí)00分許，被告李某某駕駛鄂ART336牌號(hào)小客車，沿湖北省紅安縣杏花鄉(xiāng)發(fā)展大道由南向北行至新杏花鄉(xiāng)政府門口路段時(shí)，與程業(yè)富駕駛的兩輪電動(dòng)車相刮撞，造成程業(yè)富受傷及兩車受損的交通事故。紅安縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn):被告李某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告程業(yè)富無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告程業(yè)富在紅安人民醫(yī)院住院治療50天，支付醫(yī)療費(fèi)17804.12元。出院診斷:冠心病心功能3級(jí)、心肌橋、頭面部軟組織損傷、右眼外傷性白內(nèi)障、右眼玻璃體積血、左手中指遠(yuǎn)端指骨疑似骨折。經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭仁?jí)；后期治療費(fèi)預(yù)估7000元左右；自受傷之日起計(jì)算，綜合評(píng)定其護(hù)理時(shí)間為90日。事故發(fā)生后，被告李某某已給付原告款19400元。
另查明，肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額30萬元），保險(xiǎn)期限為2014年5月8日零時(shí)起至2015年5月7日二十四時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。湖北省紅安縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為本案交通事故責(zé)任糾紛劃分的依據(jù)。被告李某某負(fù)交通事故全部責(zé)任，基于肇事車輛已投保，該責(zé)任由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司承擔(dān)。對(duì)于原告精神撫慰金的賠償，結(jié)合被告李某某的過錯(cuò)程度及其給原告造成的后果考慮，本院認(rèn)為原告主張的精神撫慰金3000元適宜。原告主張營養(yǎng)費(fèi)缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證據(jù)證明，本院不予支持。本院酌情認(rèn)定原告交通費(fèi)1000元。原告現(xiàn)年67周歲，其殘疾賠償金計(jì)算13年。醫(yī)院醫(yī)生結(jié)合原告損傷程度，對(duì)癥用藥治療原告的損傷，原告支付醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)是合理的必要費(fèi)用，故本院對(duì)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司要求扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用的辯解意見不予采納。依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)17804.12元、后期治療費(fèi)7000元、住院伙食費(fèi)2500元（50元／天×50天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金32307.60元｛24852元／年×13年×10%｝，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1500元。合計(jì)人民幣72195.58元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償金43391.46元（7083.86元＋1000元＋32307.60元＋3000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告17304.12元（72195.58元―10000元―43391.46元―1500元）。上述共計(jì)70695.58元。被告李某某給付原告款19400元在前述理賠款中受償。被告李某某賠償原告鑒定費(fèi)1500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告程業(yè)富人民幣70695.58元。被告李某某給付原告程業(yè)富款19400元在理賠款70695.58元中受償。
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告程業(yè)富鑒定費(fèi)1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（已繳納）。

審判長：吳紅斌
審判員：殷福元
審判員：伍衛(wèi)東

書記員：彭燕軍