程業(yè)富
吳吉紅(湖北偉宸律師事務(wù)所)
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
蔣宏?。ê鼻屣L(fēng)源律師事務(wù)所)
原告程業(yè)富,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人。
委托代理人吳吉紅,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,司機。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
法定代表人畢偉,系該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣宏俊,湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。
原告程業(yè)富與被告李某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月6日立案受理后,依法組成合議庭于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程業(yè)富及其委托代理人吳吉紅,被告李某某,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔣宏俊到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,證據(jù)4中的交通費客觀存在,本院視原告損傷程度及就醫(yī)治療情況,酌定原告交通費1000元;本院對中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對證據(jù)4中營養(yǎng)費、證據(jù)5中鑒定費的質(zhì)證意見予以采納,同時對證據(jù)4的有效部分予以采信;證據(jù)5具有關(guān)聯(lián)性,內(nèi)容真實,本院予以采信。
經(jīng)庭審,對上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院經(jīng)審理查明如下事實:
2014年11月14日12時00分許,被告李某某駕駛鄂ART336牌號小客車,沿湖北省紅安縣杏花鄉(xiāng)發(fā)展大道由南向北行至新杏花鄉(xiāng)政府門口路段時,與程業(yè)富駕駛的兩輪電動車相刮撞,造成程業(yè)富受傷及兩車受損的交通事故。紅安縣公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn):被告李某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,原告程業(yè)富無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告程業(yè)富在紅安人民醫(yī)院住院治療50天,支付醫(yī)療費17804.12元。出院診斷:冠心病心功能3級、心肌橋、頭面部軟組織損傷、右眼外傷性白內(nèi)障、右眼玻璃體積血、左手中指遠(yuǎn)端指骨疑似骨折。經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埑潭仁?;后期治療費預(yù)估7000元左右;自受傷之日起計算,綜合評定其護理時間為90日。事故發(fā)生后,被告李某某已給付原告款19400元。
另查明,肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任險(不計免賠保險金額30萬元),保險期限為2014年5月8日零時起至2015年5月7日二十四時止。本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護,任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。湖北省紅安縣公安局交警大隊的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可以作為本案交通事故責(zé)任糾紛劃分的依據(jù)。被告李某某負(fù)交通事故全部責(zé)任,基于肇事車輛已投保,該責(zé)任由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司承擔(dān)。對于原告精神撫慰金的賠償,結(jié)合被告李某某的過錯程度及其給原告造成的后果考慮,本院認(rèn)為原告主張的精神撫慰金3000元適宜。原告主張營養(yǎng)費缺乏醫(yī)療機構(gòu)的證據(jù)證明,本院不予支持。本院酌情認(rèn)定原告交通費1000元。原告現(xiàn)年67周歲,其殘疾賠償金計算13年。醫(yī)院醫(yī)生結(jié)合原告損傷程度,對癥用藥治療原告的損傷,原告支付醫(yī)院醫(yī)療費是合理的必要費用,故本院對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司要求扣除非醫(yī)保用藥費用的辯解意見不予采納。依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),原告的各項損失如下:醫(yī)療費17804.12元、后期治療費7000元、住院伙食費2500元(50元/天×50天)、護理費7083.86元(28729元/年÷365天/年×90天)、交通費1000元、殘疾賠償金32307.60元{24852元/年×13年×10%},精神撫慰金3000元,鑒定費1500元。合計人民幣72195.58元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費10000元,死亡傷殘賠償金43391.46元(7083.86元+1000元+32307.60元+3000元),在第三者責(zé)任險限額內(nèi)理賠原告17304.12元(72195.58元―10000元―43391.46元―1500元)。上述共計70695.58元。被告李某某給付原告款19400元在前述理賠款中受償。被告李某某賠償原告鑒定費1500元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告程業(yè)富人民幣70695.58元。被告李某某給付原告程業(yè)富款19400元在理賠款70695.58元中受償。
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告程業(yè)富鑒定費1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1150元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(已繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1150元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,證據(jù)4中的交通費客觀存在,本院視原告損傷程度及就醫(yī)治療情況,酌定原告交通費1000元;本院對中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對證據(jù)4中營養(yǎng)費、證據(jù)5中鑒定費的質(zhì)證意見予以采納,同時對證據(jù)4的有效部分予以采信;證據(jù)5具有關(guān)聯(lián)性,內(nèi)容真實,本院予以采信。
經(jīng)庭審,對上述證據(jù)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院經(jīng)審理查明如下事實:
2014年11月14日12時00分許,被告李某某駕駛鄂ART336牌號小客車,沿湖北省紅安縣杏花鄉(xiāng)發(fā)展大道由南向北行至新杏花鄉(xiāng)政府門口路段時,與程業(yè)富駕駛的兩輪電動車相刮撞,造成程業(yè)富受傷及兩車受損的交通事故。紅安縣公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn):被告李某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,原告程業(yè)富無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告程業(yè)富在紅安人民醫(yī)院住院治療50天,支付醫(yī)療費17804.12元。出院診斷:冠心病心功能3級、心肌橋、頭面部軟組織損傷、右眼外傷性白內(nèi)障、右眼玻璃體積血、左手中指遠(yuǎn)端指骨疑似骨折。經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣埑潭仁?;后期治療費預(yù)估7000元左右;自受傷之日起計算,綜合評定其護理時間為90日。事故發(fā)生后,被告李某某已給付原告款19400元。
另查明,肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機動車交通事故強制保險和第三者責(zé)任險(不計免賠保險金額30萬元),保險期限為2014年5月8日零時起至2015年5月7日二十四時止。本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護,任何侵犯公民生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。湖北省紅安縣公安局交警大隊的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可以作為本案交通事故責(zé)任糾紛劃分的依據(jù)。被告李某某負(fù)交通事故全部責(zé)任,基于肇事車輛已投保,該責(zé)任由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司承擔(dān)。對于原告精神撫慰金的賠償,結(jié)合被告李某某的過錯程度及其給原告造成的后果考慮,本院認(rèn)為原告主張的精神撫慰金3000元適宜。原告主張營養(yǎng)費缺乏醫(yī)療機構(gòu)的證據(jù)證明,本院不予支持。本院酌情認(rèn)定原告交通費1000元。原告現(xiàn)年67周歲,其殘疾賠償金計算13年。醫(yī)院醫(yī)生結(jié)合原告損傷程度,對癥用藥治療原告的損傷,原告支付醫(yī)院醫(yī)療費是合理的必要費用,故本院對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司要求扣除非醫(yī)保用藥費用的辯解意見不予采納。依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),原告的各項損失如下:醫(yī)療費17804.12元、后期治療費7000元、住院伙食費2500元(50元/天×50天)、護理費7083.86元(28729元/年÷365天/年×90天)、交通費1000元、殘疾賠償金32307.60元{24852元/年×13年×10%},精神撫慰金3000元,鑒定費1500元。合計人民幣72195.58元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)理賠原告醫(yī)療費10000元,死亡傷殘賠償金43391.46元(7083.86元+1000元+32307.60元+3000元),在第三者責(zé)任險限額內(nèi)理賠原告17304.12元(72195.58元―10000元―43391.46元―1500元)。上述共計70695.58元。被告李某某給付原告款19400元在前述理賠款中受償。被告李某某賠償原告鑒定費1500元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性理賠原告程業(yè)富人民幣70695.58元。被告李某某給付原告程業(yè)富款19400元在理賠款70695.58元中受償。
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告程業(yè)富鑒定費1500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1150元,由被告李某某負(fù)擔(dān)(已繳納)。
審判長:吳紅斌
審判員:殷福元
審判員:伍衛(wèi)東
書記員:彭燕軍
成為第一個評論者