程某某
彭濤(湖北三鼎律師事務(wù)所)
王?。ê比β蓭熓聞?wù)所)
鄭某某
荊州市國威汽車出租有限公司
袁坤
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
羅金瑋
張晗
原告:程某某,男,1971年6月19日,漢族,荊州市人,待業(yè),高中文化程度,住沙市區(qū)北京路工農(nóng)二村9-5-5-2。
委托代理人:彭濤,湖北三鼎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:王俊,湖北三鼎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊州市人,的士司機,初中文化程度,住沙市區(qū)朝陽新城5-5-701。
被告:荊州市國威汽車出租有限公司,住所地:荊州市沙市區(qū)江津路146號。
法定代表人:龍濤,該公司經(jīng)理。
委托代理人:袁坤,該公司員工,代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司,住所地:荊州市沙市區(qū)金龍路48-18號。
負(fù)責(zé)人:田玖紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人:羅金瑋,該公司員工,代理權(quán)限:一般授權(quán)。
委托代理人:張晗,該公司員工,代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告程某某訴被告鄭某某、被告荊州市國威汽車出租有限公司、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱:聯(lián)合財保荊州支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員姚麗蓓適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告程某某及其委托代理人彭濤、被告鄭某某、被告荊州市國威汽車出租有限公司的委托代理人袁坤、被告聯(lián)合財保荊州支公司的委托代理人張晗到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某訴稱:2011年10月19日,被告鄭某某駕駛鄂DT7050轎車在玉橋小區(qū)左轉(zhuǎn)彎路段撞倒原告,導(dǎo)致原告受傷的交通事故。
交警大隊作出了被告負(fù)主要責(zé)任的交通事故認(rèn)定書。
原告立即被送往醫(yī)院治療,因腿部受傷嚴(yán)重,原告于2014年7月22日再次被送往醫(yī)院醫(yī)治。
原告曾多次找三被告協(xié)商解決賠償事宜,但三被告僅支付了部分醫(yī)療費。
故訴請法院判令被告賠償原告的損失共計287611元并由被告承擔(dān)訴訟費。
被告鄭某某辯稱:交通事故屬實,我方承擔(dān)主要責(zé)任,商業(yè)險應(yīng)按70%責(zé)任比例承擔(dān)。
我為原告墊付了86050元醫(yī)療費及其他費用,要求予以返還。
被告荊州市國威汽車出租有限公司辯稱:我公司鄂DT7050是依據(jù)市政府管理部門的要求,不允許出租車個體經(jīng)營。
為了其更好地為社會服務(wù),掛靠我公司營運的車輛。
我公司并不是掛靠車輛的實際所有人,既不能支配車輛的營運也不能從掛靠車輛的營運中獲取利益,因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告聯(lián)合財保荊州支公司辯稱:1、原告各項訴求過高,請法院依法核減;鑒定費、訴訟費不屬于保險賠付范圍;2、我公司已先行申請法院對原告的住院天數(shù)及其明細(xì)予以調(diào)查,請法院依法核實原告的住院天數(shù);3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告?zhèn)檎`工損失日應(yīng)為140天。
另我公司保留對原告誤工期限申請重新鑒定的權(quán)利;4、我公司在事發(fā)后已墊付了1萬元,請法院依法核減。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),被告鄭某某駕駛鄂DT7050小型轎車將原告程某某撞倒受傷,被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
交警部門認(rèn)定被告鄭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告程某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院酌定以70%:30%為宜。
被告荊州市國威汽車出租有限公司為肇事車輛在被告聯(lián)合財保荊州支公司投保了交強險及第三者責(zé)任險,因此聯(lián)合財保荊州支公司應(yīng)當(dāng)在保險額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的誤工費、住院伙食補助費、護理費的計算期限問題。
本院認(rèn)為,原告程某某為了得到更高的賠償,惡意掛床不出院,其行為不應(yīng)得到法律的支持,原告自己擴大的損失應(yīng)由自己負(fù)責(zé),不能轉(zhuǎn)嫁到其他人身上,因此原告的原告的誤工費、住院伙食補助費、護理費只能計算合理住院天數(shù)從2011年10月19日至2012年4月26日,共計190天。
綜上,原告程某某的損失有醫(yī)藥費36480.36元、護理費14954.85元(28729元/年×190天÷365天)、住院伙食補助費9500元(50元/天×190天)、營養(yǎng)費3800元(20元/天×190天)、誤工費22496.52元(43217元/月÷365天×190天)、殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%)、精神撫慰金2000元、鑒定費850、交通費500元,財產(chǎn)損失1150元,共計141435.73元。
被告聯(lián)合財保荊州支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失90805.37元,共計100805.37元,扣減聯(lián)合財保荊州支公司已先行墊付的10000元,實際賠償被告90805.37元;余款40630.36元,被告聯(lián)合財保荊州支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告程某某27846.25元[(40630.36元-850元)×70%],被告鄭某某賠償原告程某某595元(850元×70%)。
原告程某某獲得上述賠償款后,立即返還被告鄭某某墊付的賠償款76050.36元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在本判決生效后五日內(nèi),在交強險責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告程某某90805.37元,在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告程某某27846.25元;
二、被告鄭某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告程某某595元;
三、原告程某某獲得上述賠償款后,立即返還被告鄭某某墊付的賠償款76050.36元
四、駁回原告程某某的其他訴訟請求;
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5614元減半收取2807元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。
收款人:湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),被告鄭某某駕駛鄂DT7050小型轎車將原告程某某撞倒受傷,被告鄭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
交警部門認(rèn)定被告鄭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告程某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院酌定以70%:30%為宜。
被告荊州市國威汽車出租有限公司為肇事車輛在被告聯(lián)合財保荊州支公司投保了交強險及第三者責(zé)任險,因此聯(lián)合財保荊州支公司應(yīng)當(dāng)在保險額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的誤工費、住院伙食補助費、護理費的計算期限問題。
本院認(rèn)為,原告程某某為了得到更高的賠償,惡意掛床不出院,其行為不應(yīng)得到法律的支持,原告自己擴大的損失應(yīng)由自己負(fù)責(zé),不能轉(zhuǎn)嫁到其他人身上,因此原告的原告的誤工費、住院伙食補助費、護理費只能計算合理住院天數(shù)從2011年10月19日至2012年4月26日,共計190天。
綜上,原告程某某的損失有醫(yī)藥費36480.36元、護理費14954.85元(28729元/年×190天÷365天)、住院伙食補助費9500元(50元/天×190天)、營養(yǎng)費3800元(20元/天×190天)、誤工費22496.52元(43217元/月÷365天×190天)、殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%)、精神撫慰金2000元、鑒定費850、交通費500元,財產(chǎn)損失1150元,共計141435.73元。
被告聯(lián)合財保荊州支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失90805.37元,共計100805.37元,扣減聯(lián)合財保荊州支公司已先行墊付的10000元,實際賠償被告90805.37元;余款40630.36元,被告聯(lián)合財保荊州支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告程某某27846.25元[(40630.36元-850元)×70%],被告鄭某某賠償原告程某某595元(850元×70%)。
原告程某某獲得上述賠償款后,立即返還被告鄭某某墊付的賠償款76050.36元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在本判決生效后五日內(nèi),在交強險責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告程某某90805.37元,在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告程某某27846.25元;
二、被告鄭某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告程某某595元;
三、原告程某某獲得上述賠償款后,立即返還被告鄭某某墊付的賠償款76050.36元
四、駁回原告程某某的其他訴訟請求;
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5614元減半收取2807元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
審判長:姚麗蓓
書記員:楊振香
成為第一個評論者