程某某
喬某某
張樹文
原告程某某,男,
原告喬某某(系原告程某某妻子),女,
被告張樹文,男,
原告程某某、喬某某與被告張樹文民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告程某某、喬某某到庭參加訴訟,被告張樹文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟亦未答辯。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告程某某、喬某某訴稱,程某某與喬某某系夫妻關(guān)系,被告張樹文是其同村村民。
2000年2月4日被告張樹文向二原告借款900元,約定2001年2月4日還齊,當(dāng)天被告給二原告出具借據(jù)一份;2000年2月10日被告張樹文又向二原告借款1350元,約定2001年2月10日還齊,當(dāng)天被告又給二原告出具借據(jù)一份。
兩次共計(jì)借款2250元。
2000年5月份前后,被告張樹文攜家人一起搬走,現(xiàn)不知去向。
因被告張樹文已離家出走多年,為維護(hù)合法權(quán)益,現(xiàn)原告程某某起訴要求被告張樹文償還借款本金2250元,并要求被告給付延遲給付的借款利息,同時(shí)承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
被告張樹文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟,亦未提出答辯。
本院認(rèn)為:二原告與被告系同村居民,關(guān)系很好,被告張樹文因生產(chǎn)經(jīng)營需要資金,兩次從原告程某某、喬某某處借款共計(jì)2250元,被告給二原告出具了借據(jù)并簽字按壓,同時(shí)約定了還款時(shí)間。
原告程某某、喬某某與被告張樹文之間已形成民間借貸關(guān)系,合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。
故二原告起訴要求被告償還借款的訴訟請求有理,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。
被告張樹文自借款后三個(gè)多月后即離家出走,至今去向不明,雙方在借款時(shí)雖未約定利息,但約定了還款期限。
還款期限到期后,被告未按約定還款,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,自還款期限截止之日起至今,被告應(yīng)給付二原告逾期還款的借款利息。
故本院對二原告要求被告給付相應(yīng)利息的訴訟請求予以支持,利息應(yīng)按銀行同期貸款利率計(jì)算。
被告張樹文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟,視為其對訴訟權(quán)利的放棄,本院依法缺席判決。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張樹文償還原告程某某、喬某某借款本金人民幣2250元,利息3050,本息合計(jì)5300元。
此款于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)700元由被告張樹文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:二原告與被告系同村居民,關(guān)系很好,被告張樹文因生產(chǎn)經(jīng)營需要資金,兩次從原告程某某、喬某某處借款共計(jì)2250元,被告給二原告出具了借據(jù)并簽字按壓,同時(shí)約定了還款時(shí)間。
原告程某某、喬某某與被告張樹文之間已形成民間借貸關(guān)系,合法的民間借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。
故二原告起訴要求被告償還借款的訴訟請求有理,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。
被告張樹文自借款后三個(gè)多月后即離家出走,至今去向不明,雙方在借款時(shí)雖未約定利息,但約定了還款期限。
還款期限到期后,被告未按約定還款,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,自還款期限截止之日起至今,被告應(yīng)給付二原告逾期還款的借款利息。
故本院對二原告要求被告給付相應(yīng)利息的訴訟請求予以支持,利息應(yīng)按銀行同期貸款利率計(jì)算。
被告張樹文經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟,視為其對訴訟權(quán)利的放棄,本院依法缺席判決。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張樹文償還原告程某某、喬某某借款本金人民幣2250元,利息3050,本息合計(jì)5300元。
此款于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)700元由被告張樹文負(fù)擔(dān)。
審判長:于麗英
審判員:程飛
審判員:王新穎
書記員:管凱鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者