原告：程某某，男，生于1963年4月24日，漢族，住南漳縣。
委托訴訟代理人：曾慶虎，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，生于1981年4月16日，漢族，住南漳縣。
委托訴訟代理人：唐登成，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告：申昌某，男，生于1967年2月28日，漢族，住南漳縣。

原告程某某與被告劉某某、申昌某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月19日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程某某及其委托訴訟代理人曾慶虎，被告劉某某及其委托訴訟代理人唐登成到庭參加訴訟，被告申昌某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令兩被告共同賠償原告為其提供勞務(wù)身體受傷致殘造成的各項經(jīng)濟損失及精神撫慰金130576.68元；2.因本案引起的一切訴訟相關(guān)費用均由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年7月25日被告劉某某電話請我到其與被告申昌某合伙承攬的城關(guān)鎮(zhèn)馬家嘴村部分扶貧戶的危房改造工程工地做活。2018年8月2日上午我在被告承攬的馬家嘴村黃瑞社房屋改造工地做活過程中，為該戶更換檁子時因挑板折斷致原告從墻上摔倒地下。后被被告劉某某送往縣中醫(yī)院治療。經(jīng)診斷：Ll椎體壓縮性骨折，住院治療33天后出院。2019年2月18日經(jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告身體構(gòu)成10級傷殘，仍需二期手術(shù)。綜上所述事實，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第35條之規(guī)定，特訴請人民法院依法判令兩被告及時賠償原告因為兩被告提供勞務(wù)身體受傷造成的各項損失130576.68元。
被告劉某某辯稱：1.涉案事故發(fā)生后，被告方積極搶救并支付了原告醫(yī)療費23120.40元，該損失系涉案損失的一部分，應(yīng)當(dāng)納入損失總額中，再行劃分責(zé)任，然后作為被告方已經(jīng)支付的金額并作相應(yīng)的扣減。2.原告在本次事故中存在明顯過錯，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)主要責(zé)任,涉案房屋是為了響應(yīng)國家精準(zhǔn)扶貧政策，對五保戶等特殊困難群眾解決最基本的安全住房問題而進(jìn)行的危房改造，是一起惠民的帶有公益性的施工行為，非盈利性，該戶改造資金僅僅為2萬元，作為施工人完全是在盡社會責(zé)任，危房所有人是黃瑞社，在本次施工活動中，原告忽視自身安全，違規(guī)操作且不聽勸阻，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，其自身存在明顯過錯，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。3.原告請求的項目及標(biāo)準(zhǔn)有一部分不符合客觀事實及法律規(guī)定。原告的殘疾賠償金不應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，其屬于城關(guān)鎮(zhèn)馬家嘴村村民，不僅屬于農(nóng)村戶籍，而且主要生活來源于農(nóng)村承包經(jīng)營的農(nóng)田。故應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金；護(hù)理費應(yīng)當(dāng)扣除15天，該15天是由被告方安排人員護(hù)理的，護(hù)理費己由被告方支付了1500元；誤工費過高，應(yīng)按照農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資34150元，即每天93.56元且誤工時間應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定；營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定；交通費需提供交通費發(fā)票。精神撫慰金5000元過高。
被告申昌某未作答辯。
經(jīng)本院審理查明，原告程某某系南漳縣馬家嘴村村民，其是泥瓦匠，長期在建設(shè)房屋工地上做砌活，于2016年7月在南漳縣榮盛鑫城購買了商品房。2018年7月25日，被告劉某某雇請原告程某某在黃瑞社危房改造工程工地做工。同年8月2日，原告在為該戶更換檁子時因挑板折斷致原告摔倒在地。原告受傷后即被送往南漳縣中醫(yī)院治療，共住院33天，于2018年9月4日出院，花費醫(yī)療費20920.40元，醫(yī)療器械費2200.00元，計23120.40元。被告已向原告支付醫(yī)療費23120.40元。原告出院后陸續(xù)在南漳縣中醫(yī)院治療，花費門診費767.11元。原告程某某住院期間由其妻子高維珍護(hù)理。2019年2月18日，原告經(jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人程某某，因意外摔傷致腰1椎體壓縮性骨折，傷殘評定為十級；建議其誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日；建議后期手術(shù)費15000.00元。原告支付鑒定費1900.00元。2019年2月23日，南漳縣中醫(yī)院出具診斷證明，醫(yī)生意見為：患者法醫(yī)鑒定后依法醫(yī)鑒定建議全休180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日。原告為治療先后花費交通費500.00元。
另查明，南漳縣人民政府將黃瑞社危房改造工程發(fā)包給被告申昌某，申昌某將該工程轉(zhuǎn)包給被告劉某某，房屋工程結(jié)構(gòu)為一層磚混結(jié)構(gòu)房屋改造。
上述事實，有原告提交的南漳縣中醫(yī)院門診病歷、出院小結(jié)、檢查報告單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、診斷證明書，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所南彰司法鑒字[2019]第39號司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，交通費發(fā)票，護(hù)理人員戶口卡復(fù)印件，危房改造工程質(zhì)量安全承諾書，南漳縣馬家嘴村村民委員會證明及原、被告的當(dāng)庭陳述，法庭調(diào)查筆錄、詢問筆錄等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告受雇于被告劉某某，在提供勞務(wù)活動中，遭受人身損害，被告劉某某作為接受勞務(wù)一方對原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系完全民事行為能力人，在提供勞務(wù)過程中，對其自身安全應(yīng)盡到安全注意義務(wù)，原告疏于安全防范，對損害的發(fā)生存在一定過錯，依法適當(dāng)減輕被告劉某某的賠償責(zé)任。被告申昌某將工程轉(zhuǎn)包給被告劉某某，被告劉某某系原告提供勞務(wù)的實際接受人，且涉案房屋系一層房屋修繕，不受農(nóng)民自建低層住宅三層（含三層）以上承建方須具備相應(yīng)建筑從業(yè)資質(zhì)等限制，故對原告要求兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求不予支持。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費767.58元，本院以實際發(fā)生的醫(yī)療費767.11元為準(zhǔn)，其主張的后期手術(shù)費15000.00元，本院予以支持；被告劉某某辯稱對其已支付的醫(yī)療費23120.40元應(yīng)納入原告的損失，待劃分原、被告的責(zé)任比例后再予以扣減，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費，被告劉某某辯稱其安排人員對原告已護(hù)理15天應(yīng)予以扣減，但被告劉某某不能對抗原告之妻實際護(hù)理的事實；被告辯稱其給付原告1500.00元護(hù)理費與事實不符，實際是被告劉某某自愿給付原告之妻500.00元其他費用，為此本院對其抗辯意見不予支持。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費過高，本院根據(jù)原告的工作性質(zhì)即建筑行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以確定，對被告的辯稱誤工費按照93.60元/天的意見不予采信。關(guān)于殘疾賠償金，原告主張按照2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，被告辯稱原告系農(nóng)村戶籍，本院認(rèn)為原告雖系農(nóng)村居民，但其長期從事房屋建設(shè)工作，且在城鎮(zhèn)已購買房屋，其主要生活收入來源在城鎮(zhèn)，對于原告的該項主張予以支持，對被告的抗辯意見不予采信。關(guān)于精神損害撫慰金，因原告損傷程度構(gòu)成十級傷殘，在生理和精神上均造成一定的精神損害，被告應(yīng)當(dāng)給予原告相應(yīng)的精神損害賠償，但原告要求被告賠償5000.00元精神損害撫慰金的請求過高，本院酌定由被告劉某某賠償原告2000.00元精神損害撫慰金。綜上，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及原告主張，在不區(qū)分責(zé)任的情況下，原告因本次受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失為145883.21元，其中醫(yī)療費23887.51元、后期手術(shù)費15000.00元、住院伙食補助費1980.00元（33天×60元/天）、營養(yǎng)費5400.00元（90天×60元/天）、護(hù)理費8682.30元（90天×96.47元/天）、誤工費24755.40元（180天×137.53元/天）、殘疾賠償金63778.00元（31889天×20年×10%）、交通費500.00元、鑒定費1900.00元，精神撫慰金2000.00元。本院綜合考慮事故發(fā)生的起因、雙方的過錯程度及本案實際情況，確定被告劉某某承擔(dān)70%責(zé)任，原告承擔(dān)30%責(zé)任。被告申昌某未到庭參加訴訟，不影響本院依據(jù)查明的事實對案件的處理。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、劉某某于判決生效后十五日內(nèi)賠償程某某各項經(jīng)濟損失102118.25元（履行時應(yīng)當(dāng)扣減其已支付程某某的醫(yī)療費23120.40元），并賠償程某某精神損害撫慰金2000.00元；
二、駁回程某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費954元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 秦愛民
人民陪審員 劉厚全
人民陪審員 趙學(xué)紅

書記員： 喬榮