原告程萬利，男。
委托代理人付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
委托代理人程立清。
被告吳某，男。
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。

原告程萬利訴被告吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員雷錦鋒獨(dú)任審理，于2014年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告程萬利及其委托代理人付文斌、程立清、被告吳某之委托代理人鄧岳均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月20日下午18時(shí)42分許，被告吳某駕駛鄂J8S745兩輪摩托車由白果鎮(zhèn)臺(tái)子村鵬源餐館門前路段處左轉(zhuǎn)彎橫穿道路前往夫子河鎮(zhèn)方向行駛時(shí)，與左側(cè)道路由夫子河鎮(zhèn)前往白果方向由原告程萬利駕駛的牌號(hào)為鄂J8S030兩輪摩托車相撞，造成原告程萬利受傷、兩車受損的交通事故，本次交通事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)白果中隊(duì)認(rèn)定：被告吳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告程萬利負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告程萬利受傷后被送往麻城市人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷原告左眼外傷性神經(jīng)損傷，左眼眶多發(fā)骨折，左眼失明，出院時(shí)醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、繼續(xù)注射神經(jīng)生長因子；3、一個(gè)月后復(fù)查；4、不適隨診。原告程萬利的傷情經(jīng)湖北中真司法鑒定中心鑒定，其傷殘程度為八級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需3000元，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，誤工休養(yǎng)時(shí)間為傷后180日。原告受傷，被告向原告支付了36500元。另查明：原告程萬利系城鎮(zhèn)居民。被告吳某駕駛的鄂J8S745兩輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告吳某作為機(jī)動(dòng)車駕駛員，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按照造成本次事故的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案被告吳某駕駛的車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。”故本案原告程萬利要求被告吳某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)對(duì)其損失進(jìn)行賠償?shù)恼?qǐng)求本院依法予以支持。對(duì)于超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告吳某按照事故責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，其他損失由原告程萬利自行承擔(dān)。對(duì)原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實(shí)，按照法律規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)合理地予以確定。本院認(rèn)為，原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失中：醫(yī)療費(fèi)中已經(jīng)發(fā)生的61234.94元有票據(jù)支持，是原告為治療所花的必須費(fèi)用，本院予以支持，后期治療費(fèi)3000元本院予以支持，對(duì)于原告訴請(qǐng)的注射生長因子3個(gè)月的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)納入后期治療費(fèi)中，且原告未提交相應(yīng)的病歷及處方證實(shí)，故對(duì)被告抗辯理由本院予以支持，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持；殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算時(shí)間有誤，本院依法予以調(diào)整，誤工費(fèi)計(jì)算180天，誤工費(fèi)應(yīng)為11684.22元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算60日，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8358元，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算住院22天，出院后酌情計(jì)算60日，共計(jì)計(jì)算82天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為1230元；交通費(fèi)本院酌定為2300元；精神損害撫慰金結(jié)合被告的過錯(cuò)，受訴地法院的經(jīng)濟(jì)水平，本院酌定為9000元。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)61234.94元、后期治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金137436元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、誤工費(fèi)11684.22元、護(hù)理費(fèi)8358元、營養(yǎng)費(fèi)1230元、交通費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金9000元，合計(jì)237143.16元。上述損失由被告吳某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的108143.16元（不含精神損害撫慰金9000元），由被告吳某賠償70%即75700.12元，原告程萬利自行承擔(dān)32442.95元。被告吳某賠償原告程萬利的精神損害撫慰金9000元。綜上，被告吳某共計(jì)賠償原告的損失合計(jì)204700.21元，扣減其已經(jīng)支付的36500元，被告吳某還應(yīng)賠償168200.21元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某賠償原告程萬利各項(xiàng)損失168200.21元；
二、駁回原告程萬利的其他訴訟請(qǐng)求；
三、以上支付款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5233元減半收取2616.5元，由原告程萬利負(fù)擔(dān)431.5元，由被告吳某負(fù)擔(dān)2195元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2616.5元，款匯至湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　雷錦鋒

書記員：屈劍