秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司
李海峰（湖北峰巒律師事務(wù)所）
湖北深隆服飾有限責(zé)任公司
文某某
李某某

原告秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道22號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼74460676-9。
法定代表人崔曉紅，系該公司董事長。
委托代理人李海峰，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告湖北深隆服飾有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)九里工業(yè)園區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼57152007-7。
法定代表人文某某，系該公司總經(jīng)理。
被告文某某。
被告李某某（系文某某之妻）。
原告秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱“金某擔(dān)保公司”）與被告湖北深隆服飾有限責(zé)任公司（以下簡稱“深隆公司”）、文某某、李某某保證合同糾紛一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由審判員魯華強(qiáng)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某擔(dān)保公司的委托代理人李海峰、被告深隆公司的法定代表人文某某、被告文某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:金某擔(dān)保公司為深隆公司向湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款提供擔(dān)保，深隆公司借款逾期后未能償還全部借款，金某擔(dān)保公司履行擔(dān)保責(zé)任，代深隆公司償還借款本息后，有權(quán)向深隆公司追償。金某擔(dān)保公司于2013年12月向本院提起訴訟，請求判令深隆公司償還其代償?shù)慕杩畋鞠ⅲV訟中，開發(fā)區(qū)管委會(huì)、金某擔(dān)保公司、深隆公司、文某某、李某某達(dá)成協(xié)議并簽訂了協(xié)議書，雙方應(yīng)按協(xié)議約定履行義務(wù)。深隆公司在金某擔(dān)保公司撤回起訴后，未按協(xié)議約定償還欠款，違背了誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還欠款的義務(wù)；文某某、李某某應(yīng)按協(xié)議約定對上述欠款及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。金某擔(dān)保公司請求判令深隆公司償還欠款1301752.77元，雖然部分欠款尚未到協(xié)議約定的償還期限，但深隆公司、文某某、李某某在金某擔(dān)保公司第一次起訴后雙方達(dá)成還款協(xié)議，金某擔(dān)保公司撤回起訴后，未按協(xié)議約定在2014年12月30日前及2015年12月30日前各償還欠款350000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第17條 ?“在當(dāng)前情勢下，為敦促誠信的合同一方當(dāng)事人及時(shí)保全證據(jù)、有效保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)合法權(quán)益，對于一方當(dāng)事人已經(jīng)履行全部交付義務(wù)，雖然約定的價(jià)款期限尚未到期，但其訴請付款方支付未到期價(jià)款的，如果有確切證據(jù)證明付款方明確表示不履行給付價(jià)款義務(wù)，或者付款方被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被注銷、被有關(guān)部門撤銷、處于歇業(yè)狀態(tài)，或者付款方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者付款方喪失商業(yè)信譽(yù)，以及付款方以自己的行為表明不履行給付價(jià)款義務(wù)的其他情形的，除非付款方已經(jīng)提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，人民法院可以根據(jù)合同法第六十八條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百零八條 ?、第一百六十七條 ?等規(guī)定精神，判令付款期限已到期或者加速到期?！钡木?，本院可以支持。金某擔(dān)保公司請求判令按銀行同期貸款利率支付自2013年8月1日起至清償之日止的利息，因雙方在協(xié)議中對支付利息的起始時(shí)間及利率未明確約定，本院不能全部支持，但深隆公司逾期未償還欠款，應(yīng)自逾期之日按銀行同期貸款利率支付逾期利息；深隆公司、文某某要求不再計(jì)算利息的請求本院亦不予全部支持。李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，本院根據(jù)金某擔(dān)保公司提供的證據(jù)及深隆公司、文某某的當(dāng)庭陳述認(rèn)定本案事實(shí)；本案基本事實(shí)已經(jīng)查清，依法可以缺席判決。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、湖北深隆服飾有限責(zé)任公司欠秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司1301752.77元，并按銀行同期貸款利率支付其中350000元自2014年12月31日起至償還之日止的利息、350000元自2015年12月31日起至償還之日止的利息，限本判決生效后十日內(nèi)償還；
二、文某某、李某某對湖北深隆服飾有限責(zé)任公司的上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)16516元，減半收取8258元，由湖北深隆服飾有限責(zé)任公司、文某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:金某擔(dān)保公司為深隆公司向湖北秭歸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款提供擔(dān)保，深隆公司借款逾期后未能償還全部借款，金某擔(dān)保公司履行擔(dān)保責(zé)任，代深隆公司償還借款本息后，有權(quán)向深隆公司追償。金某擔(dān)保公司于2013年12月向本院提起訴訟，請求判令深隆公司償還其代償?shù)慕杩畋鞠ⅲV訟中，開發(fā)區(qū)管委會(huì)、金某擔(dān)保公司、深隆公司、文某某、李某某達(dá)成協(xié)議并簽訂了協(xié)議書，雙方應(yīng)按協(xié)議約定履行義務(wù)。深隆公司在金某擔(dān)保公司撤回起訴后，未按協(xié)議約定償還欠款，違背了誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還欠款的義務(wù)；文某某、李某某應(yīng)按協(xié)議約定對上述欠款及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。金某擔(dān)保公司請求判令深隆公司償還欠款1301752.77元，雖然部分欠款尚未到協(xié)議約定的償還期限，但深隆公司、文某某、李某某在金某擔(dān)保公司第一次起訴后雙方達(dá)成還款協(xié)議，金某擔(dān)保公司撤回起訴后，未按協(xié)議約定在2014年12月30日前及2015年12月30日前各償還欠款350000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第17條 ?“在當(dāng)前情勢下，為敦促誠信的合同一方當(dāng)事人及時(shí)保全證據(jù)、有效保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)合法權(quán)益，對于一方當(dāng)事人已經(jīng)履行全部交付義務(wù)，雖然約定的價(jià)款期限尚未到期，但其訴請付款方支付未到期價(jià)款的，如果有確切證據(jù)證明付款方明確表示不履行給付價(jià)款義務(wù)，或者付款方被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被注銷、被有關(guān)部門撤銷、處于歇業(yè)狀態(tài)，或者付款方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者付款方喪失商業(yè)信譽(yù)，以及付款方以自己的行為表明不履行給付價(jià)款義務(wù)的其他情形的，除非付款方已經(jīng)提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，人民法院可以根據(jù)合同法第六十八條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百零八條 ?、第一百六十七條 ?等規(guī)定精神，判令付款期限已到期或者加速到期?！钡木?，本院可以支持。金某擔(dān)保公司請求判令按銀行同期貸款利率支付自2013年8月1日起至清償之日止的利息，因雙方在協(xié)議中對支付利息的起始時(shí)間及利率未明確約定，本院不能全部支持，但深隆公司逾期未償還欠款，應(yīng)自逾期之日按銀行同期貸款利率支付逾期利息；深隆公司、文某某要求不再計(jì)算利息的請求本院亦不予全部支持。李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，本院根據(jù)金某擔(dān)保公司提供的證據(jù)及深隆公司、文某某的當(dāng)庭陳述認(rèn)定本案事實(shí)；本案基本事實(shí)已經(jīng)查清，依法可以缺席判決。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、湖北深隆服飾有限責(zé)任公司欠秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司1301752.77元，并按銀行同期貸款利率支付其中350000元自2014年12月31日起至償還之日止的利息、350000元自2015年12月31日起至償還之日止的利息，限本判決生效后十日內(nèi)償還；
二、文某某、李某某對湖北深隆服飾有限責(zé)任公司的上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回秭歸縣金某擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)16516元，減半收取8258元，由湖北深隆服飾有限責(zé)任公司、文某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：魯華強(qiáng)

書記員：周波