原告：秭歸縣財(cái)政局，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道22號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11420527011136747U。法定代表人：向軍，系該局局長(zhǎng)，委托訴訟代理人：魯志強(qiáng)，湖北聚維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。原告：湖北銀行股份有限公司秭歸支行，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道32號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420527591451785X。代表人：姜耀，系該支行行長(zhǎng)，委托訴訟代理人：白云卿，女，1989年4月17日出生，漢族，湖北銀行股份有限公司秭歸支行職工，住秭歸縣，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：湖北玖牧新能源有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)迎賓路122號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420527691773255F。法定代表人：劉世軍，系該公司董事長(zhǎng)，公民身份號(hào)碼：4201111970********。被告：劉世軍，男，1970年3月1日出生，漢族，湖北玖牧新能源有限公司股東，住宜昌市西陵區(qū)，被告：紀(jì)紅彥，女，1975年3月21日出生，漢族，湖北玖牧新能源有限公司股東，住宜昌市西陵區(qū)，被告：李莉，女，1975年7月16日出生，漢族，湖北玖牧新能源有限公司股東，住宜昌市西陵區(qū)，被告：紀(jì)昌偉，男，1972年1月13日出生，漢族，湖北玖牧新能源有限公司股東，住宜昌市西陵區(qū)，紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉的委托訴訟代理人：劉世軍，男，1970年3月1日出生，漢族，湖北玖牧新能源有限公司股東，住宜昌市西陵區(qū)，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。被告：湖北華揚(yáng)玻璃有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)迎賓路163號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420527784464259F。法定代表人：胡耿政，系該公司董事長(zhǎng)，

原告秭歸縣財(cái)政局、湖北銀行秭歸支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告玖牧新能源公司償還原告秭歸縣財(cái)政局借款1038354.70元，支付原告湖北銀行秭歸支行自2016年2月2日起至2016年11月20日止的利息92607.63元，并自2016年11月21日起按年利率8.48%的標(biāo)準(zhǔn)向湖北銀行秭歸支行支付罰息至還款之日止；2、請(qǐng)求判令被告玖牧新能源公司支付原告秭歸縣財(cái)政局律師費(fèi)5000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)；3、請(qǐng)求判令被告劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、華揚(yáng)玻璃公司對(duì)上述借款本息、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：被告玖牧新能源公司原名為湖北奧萊佳新能源有限公司，于2017年2月24日變更為現(xiàn)名。2016年初，原告秭歸縣財(cái)政局為了支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，幫助企業(yè)解決短期資金周轉(zhuǎn)困難，與被告玖牧新能源公司達(dá)成一致協(xié)議，由原告秭歸縣財(cái)政局向被告玖牧新能源公司提供短期借款，并委托原告湖北銀行秭歸支行發(fā)放借款，辦理借款手續(xù)。2016年2月1日，二原告與被告玖牧新能源公司簽訂《人民幣委托貸款借款合同》，約定秭歸縣財(cái)政局將借款200萬(wàn)元委托湖北銀行秭歸支行向被告玖牧新能源公司發(fā)放，借款期限為2016年2月1日起至2016年11月20日止，還款方式為到期一次性歸還借款本金。合同第十七條第十項(xiàng)同時(shí)約定，“若借款人委托貸款出現(xiàn)逾期，委托人授權(quán)受托人代委托人向借款人收取利息、罰息及復(fù)利，受托人向借款人一次性收取自貸款發(fā)放之日起至貸款存續(xù)期間的利息，計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)為：自貸款發(fā)放之日起至貸款到期日期間，按照委托貸款發(fā)放日人民銀行規(guī)定的一年期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%計(jì)息；自貸款逾期之日起，按照在委托貸款發(fā)放日人民銀行規(guī)定的一年期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%基礎(chǔ)上再加收50%的罰息，直至清償本息為止；對(duì)借款人不能按期支付的利息以及罰息，按本款約定的罰息計(jì)收復(fù)利。上述收取的利息、罰息及復(fù)利委托人同意歸受托人所有，借款人對(duì)上述約定無(wú)異議”。簽訂合同的同時(shí)，被告玖牧新能源公司、劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉向二原告出具《還款承諾書(shū)》，承諾書(shū)第3條約定“借款人若不按上述期限及時(shí)歸還借款，愿承擔(dān)一切法律后果及賠償秭歸縣財(cái)政局、湖北銀行秭歸支行的所有經(jīng)濟(jì)損失（包括但不限于利息、違約金、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）”，承諾書(shū)第4條約定“借款人的全體股東及股東配偶自愿對(duì)上述全部債務(wù)（包括但不限于利息、違約金、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年”。同日，并由被告華揚(yáng)玻璃公司與原告湖北銀行秭歸支行簽訂《保證合同》，約定被告華揚(yáng)玻璃公司為被告玖牧新能源公司的上述借款提供連帶保證責(zé)任，保證范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等。簽訂上述合同、承諾書(shū)及辦理借據(jù)后，二原告于2016年2月2日向被告玖牧新能源公司按約定發(fā)放了借款200萬(wàn)元。在借款期間內(nèi)被告玖牧新能源公司僅償還了1543.84元，借款到期后被告玖牧新能源公司共計(jì)償還了960101.46元（其中2016年12月21日償還了0.84元、2017年4月18日償還了50萬(wàn)元、2017年9月21日償還了74.37元、2017年9月27日償還了45萬(wàn)元、2017年12月21日償還了26.25元、2017年12月22日償還了1萬(wàn)元），至今下欠借款本金1038354.7元未償還。另二原告于2016年2月2日發(fā)放借款時(shí)，人民銀行規(guī)定的一年期貸款基準(zhǔn)年利率為4.35%，在此基礎(chǔ)上上浮30%的年利率為5.655%，在上浮30%基礎(chǔ)上再加收50%的年利率為8.48%。二原告認(rèn)為，被告玖牧新能源公司不按約定償還借款違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害了二原告的債權(quán)，給二原告造成了損失。被告劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、華揚(yáng)玻璃公司作為連帶保證人，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)保證責(zé)任，全面清償債務(wù)。為此，二原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特提起本次訴訟，請(qǐng)求依法判處。秭歸縣財(cái)政局為本案訴訟開(kāi)支律師費(fèi)5000元。被告玖牧新能源公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)及提出的全部訴訟請(qǐng)求。但認(rèn)為目前由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，公司也在積極想辦法還款，請(qǐng)求法院在依法處理的同時(shí)考慮企業(yè)的實(shí)際困難，適當(dāng)?shù)臏p免相應(yīng)罰息。被告劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、華揚(yáng)玻璃公司對(duì)原告在本案中所主張的其為玖牧新能源公司向原告的借款提供保證擔(dān)保的事實(shí)及其他事實(shí)均沒(méi)有異議，對(duì)二原告的訴訟請(qǐng)求亦無(wú)異議。
原告秭歸縣財(cái)政局、湖北銀行股份有限公司秭歸支行（以下簡(jiǎn)稱湖北銀行秭歸支行）與被告湖北玖牧新能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱玖牧新能源公司）、劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、湖北華揚(yáng)玻璃有限公司（以下簡(jiǎn)稱華揚(yáng)玻璃公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秭歸縣財(cái)政局的委托訴訟代理人魯志強(qiáng)、湖北銀行秭歸支行的委托訴訟代理人白云卿、被告玖牧新能源公司的法定代表人及被告紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉的委托訴訟代理人即被告劉世軍、被告華揚(yáng)玻璃公司的法定代表人胡耿政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告玖牧新能源公司、劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、華揚(yáng)玻璃公司承認(rèn)原告秭歸縣財(cái)政局、湖北銀行秭歸支行在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告秭歸縣財(cái)政局、湖北銀行秭歸支行主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告玖牧新能源公司與二原告簽訂的《人民幣委托貸款借款合同》、被告玖牧新能源公司、劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉出具的《還款承諾書(shū)》、被告華揚(yáng)玻璃公司與原告湖北銀行秭歸支行簽訂的《保證合同》合法有效，各方均應(yīng)按照約定全面履行義務(wù)。被告玖牧新能源公司不按約定履行還款義務(wù)的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用的原則，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行即償還借款并支付利息及罰息的違約責(zé)任，故原告秭歸縣財(cái)政局要求被告玖牧新能源公司償還借款1038354.7元的訴訟請(qǐng)求成立，本院應(yīng)予支持。二原告與被告玖牧新能源公司簽訂的《人民幣委托貸款借款合同》約定，原告秭歸縣財(cái)政局同意向被告玖牧新能源公司收取的利息、罰息和復(fù)利歸原告湖北銀行秭歸支行所有，系原告秭歸縣財(cái)政局對(duì)其部分債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，該部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為符合法律規(guī)定，因此原告湖北銀行秭歸支行要求被告玖牧新能源公司支付利息及罰息的請(qǐng)求成立，本院予以支持。同時(shí)根據(jù)《還款承諾書(shū)》第3條的約定，對(duì)原告秭歸縣財(cái)政局要求被告玖牧新能源公司支付律師費(fèi)5000元的請(qǐng)求，本院亦予以支持。被告劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉在《還款承諾書(shū)》上以保證人的身份簽字、被告華揚(yáng)玻璃公司簽訂了《保證合同》，同意為被告玖牧新能源公司的借款本金、利息、罰息及律師費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，現(xiàn)被告玖牧新能源公司未按期履行還款責(zé)任，二原告在保證期間內(nèi)要求被告劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、華揚(yáng)玻璃公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。被告劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、華揚(yáng)玻璃公司在承擔(dān)連帶還款責(zé)任后，有權(quán)向被告玖牧新能源公司追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第八十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條第二款、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、湖北玖牧新能源有限公司欠秭歸縣財(cái)政局借款本金1038354.7元，限本判決生效后三十日內(nèi)付清。二、湖北玖牧新能源有限公司欠湖北銀行股份有限公司秭歸支行的利息及罰息（其中自2016年2月2日起至2016年11月20日止以借款本金1998456.16元按5.655%的年利率計(jì)息，自2016年11月21日起至2017年4月17日止以借款本金1998455.32元按8.48%的年利率計(jì)息，自2017年4月18日起至2017年9月20日止以借款本金1498455.32元按8.48%的年利率計(jì)息，自2017年9月21日起至2017年9月26日起止以借款本金1498380.95元按8.48%的年利率計(jì)息，自2017年9月27日起至2017年12月20日止以借款本金1048380.95元按8.48%的年利率計(jì)息，自2017年12月21日起至2017年12月21日止以借款本金1048354.7元按8.48%的年利率計(jì)息，自2017年12月22日起至還款之日止以本金1038354.7元按8.48%的年利率計(jì)息），限本判決生效后三十日內(nèi)付清。三、湖北玖牧新能源有限公司支付秭歸縣財(cái)政局為本案開(kāi)支的律師代理費(fèi)5000元，限本判決生效后三十日內(nèi)付清。四、劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、湖北華揚(yáng)玻璃有限公司對(duì)上述欠款本息、律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、湖北華揚(yáng)玻璃有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向湖北玖牧新能源有限公司追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14145元，減半收取7072.5元，由湖北玖牧新能源有限公司、劉世軍、紀(jì)紅彥、李莉、紀(jì)昌偉、湖北華揚(yáng)玻璃有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周秭民

書(shū)記員：胡紅霞