原告：秭歸縣沙某某建筑有限責(zé)任公司，住所地秭歸縣沙某某鎮(zhèn)三星大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：宋發(fā)映，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：呂慶華，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣，現(xiàn)居住于秭歸縣。
被告：秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)陳家沖村一組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：93420527673660927C。
法定代表人：張某某，系該公司經(jīng)理。
被告：秭歸縣傲某豆制品有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)九里開發(fā)區(qū)迎賓路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420527571510506M。
法定代表人：張某某，系該公司經(jīng)理。
三被告委托訴訟代理人:傅博，湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告秭歸縣沙某某建筑有限責(zé)任公司與被告張某某、秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社、秭歸縣傲某豆制品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人呂慶華及三被告的委托訴訟代理人傅博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告連帶償還借款本金70萬元、承擔(dān)違約金7萬元并對(duì)借款本金70萬元按月利率2%支付自2016年3月1日起至償還完畢之日止的利息。事實(shí)與理由：2015年6月，被告張某某以其經(jīng)營的企業(yè)差周轉(zhuǎn)資金為由向原告借款，原告同意后分別于2015年6月10日、6月16日給被告張某某借款60萬元、10萬元，共計(jì)70萬元，被告張某某分別給原告出具了借據(jù)，并在借據(jù)上注明：借款時(shí)間一個(gè)月，利息3分，還款時(shí)間超過3天，利息4分，超過一個(gè)月在秭歸法院起訴，違約金按本金的10%支付。然而借款到期后，被告張某某并沒有按期償還借款本金，截止2016年7月1日，被告張某某只是按照3%的月利率將借款利率支付至2016年2月。此后再未向原告支付借款本息，原告多次催促，被告張某某均以無錢償還為由不予償還。原告遂提起訴訟，請(qǐng)求依法判處。
三被告辯稱，借款70萬元屬實(shí)，出具借條也屬實(shí)，但是該款是用于秭歸縣傲某豆制品有限公司周轉(zhuǎn)經(jīng)營，與秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社沒有關(guān)系；該借款不是被告張某某個(gè)人債務(wù)，被告張某某向原告借款是職務(wù)行為，公司現(xiàn)在經(jīng)營困難，目前無力還款，請(qǐng)求法院依法判決。另外根據(jù)民間借貸的司法解釋，違約金與利息可以選擇主張也可一并主張但總計(jì)超過年利率24%的部分，法院不予支。
經(jīng)審理查明：2015年6月，被告張某某因經(jīng)營企業(yè)差周轉(zhuǎn)資金向原告借款，原告分別于2015年6月10日、6月16日給被告張某某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款60萬元、10萬元，共計(jì)70萬元，被告張某某分別給原告出具了借據(jù)，并在借據(jù)上注明：借款時(shí)間一個(gè)月，利息3分，還款時(shí)間超過3天，利息4分，超過一個(gè)月在秭歸法院起訴，違約金按本金的10%支付。借款后被告張某某沒有按期返還借款，只按月利率3%支付了相應(yīng)的利息，截止2016年2月底，被告張某某共支付了利息182100元。此后再未向原告支付利息，也未償還借款本金，原告遂提起訴訟，請(qǐng)求依法判處。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述、借據(jù)、銀行交易明細(xì)、三被告的身份信息等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)并經(jīng)本院審查，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款并支付利息。原告提供了借據(jù)、交易明細(xì)等證據(jù)能夠證實(shí)原告與被告張某某之間的借貸關(guān)系成立。被告張某某以個(gè)人名義向原告借款用于企業(yè)經(jīng)營，借條上沒有加蓋企業(yè)的印章，被告張某某辯稱借款系用于秭歸縣傲某豆制品有限公司經(jīng)營周轉(zhuǎn)，原告請(qǐng)求秭歸縣傲某豆制品有限公司與被告張某某個(gè)人共同承擔(dān)還款責(zé)任的，本院應(yīng)予支持。但被告張某某否認(rèn)借款用于秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社的經(jīng)營周轉(zhuǎn)，因借條上未加蓋秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社公章，借款也未打入秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社的賬戶，原告亦未提供證據(jù)證實(shí)借款用于秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社的經(jīng)營周轉(zhuǎn)，故原告主張秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告提交的借條中既約定了逾期利率，又約定了違約金，但總計(jì)超過年利率24%的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、限張某某、秭歸縣傲某豆制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還秭歸縣沙某某建筑有限責(zé)任公司借款本金70萬元，并按年利率24%支付自2016年3月1日起至清償之日止的利息。
二、駁回秭歸縣沙某某建筑有限責(zé)任公司要求秭歸縣傲某畜禽專業(yè)合作社償還借款本息的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11500元，減半收取5750元，由張某某、秭歸縣傲某豆制品有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙有名

書記員：周士棋