秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司
林兆甲（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
胡某某
李波（湖北仁輝律師事務(wù)所）

原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司
法定代表人鄭勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林兆甲，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。
被告胡某某
委托代理人李波，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司訴被告胡某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案中，原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司于2016年3月15日向本院提出撤回對(duì)被告胡某某的起訴。

本院認(rèn)為，原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司向本院申請(qǐng)撤回起訴，其理由成立，程序合法，且不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)予原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司撤回對(duì)被告胡某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)減半收取5元，由原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司向本院申請(qǐng)撤回起訴，其理由成立，程序合法，且不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)予原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司撤回對(duì)被告胡某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)減半收取5元，由原告秭歸縣開明建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳敏

書記員：鄒磊