原告:秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司,地址秭歸縣茅坪鎮(zhèn)屈原路16號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420527098837887J。
法定代表人:譚建,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉雅莉,湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:萬明知,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住興山縣。
被告:鄔某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住興山縣。
原告秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司訴被告萬明知、鄔某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月22日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人劉雅莉到庭參加了訴訟,被告萬明知、鄔某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告清償借款50000.00元,并按借款合同約定支付原告借款期間的資金利息及罰息;2、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年7月29日被告萬明知因資金周轉(zhuǎn)向原告借款5萬元,借款期限為一個(gè)月,約定借款月利率為4%,同時(shí)約定借款人若未按約定的期限歸還借款的本金及借款利息,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收10%罰息。被告鄔某某自愿為上述債務(wù)提供擔(dān)保責(zé)任。被告萬明知給付了三個(gè)月的利息6000元,自2014年11月后分文未償。原告遂于2016年4月向本院提起訴訟。
經(jīng)審理查明:2014年7月29日被告萬明知因資金周轉(zhuǎn)向原告借款5萬元,借款期限為一個(gè)月即從2014年7月29日至8月27日,雙方就借款事宜簽訂借款合同,約定借款月利率為4%,同時(shí)約定借款人若未按約定的期限歸還借款的本金及借款利息,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收10%罰息。被告鄔某某自愿為上述債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保,保證范圍為本金50000元及利息、違約金、賠償金和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用,并簽訂了《擔(dān)保合同》;同時(shí)被告鄔某某與原告簽訂《車輛典當(dāng)借款合同》,約定用其所有的鄂XXXXXX大眾轎車作為質(zhì)押,但事后沒有將鄂XXXXXX大眾轎車質(zhì)押與原告。合同簽訂當(dāng)日,原告付給被告萬明知現(xiàn)金48000元,預(yù)先扣除了利息2000元。后被告通過向譚建轉(zhuǎn)賬的方式給付了三個(gè)月的利息6000元,自2014年11月13日后分文未付,原告遂于2016年4月向本院提起訴訟。
上述事實(shí),有原告的當(dāng)庭陳述、原告與被告萬明知簽訂的借款合同、車輛典當(dāng)借款合同、擔(dān)保合同、借支單、銀行取款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬流水、興山縣峽口村委會(huì)的證明在卷為證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。沒有按照約定履行義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告萬明知拖欠原告借款的行為違背了誠實(shí)信用原則,現(xiàn)原告要求被告萬明知償還借款的請(qǐng)求,本院予以支持。被告鄔某某作為連帶責(zé)任的擔(dān)保人,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告萬明知所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)庭審查明,被告出具借支單后,原告只給付被告48000元現(xiàn)金,另2000元系提前支付的利息,對(duì)于預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金,故雙方實(shí)際發(fā)生的借款本金只能認(rèn)定為48000元。原、被告在簽訂借款合同時(shí)對(duì)借款期間的利息和罰息的約定,超過了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的年利率24%的上限,其超過部分本院不予支持,其已支付的利息6000元應(yīng)在利息中予以扣減。
二被告經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知及開庭傳票后未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見,應(yīng)視為被告放棄抗辯的權(quán)利。被告雖然未到庭參加訴訟,但本案事實(shí)已經(jīng)查清,依法可缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、萬明知欠秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司借款本金48000元,限本判決生效后7日內(nèi)償還,并按年利率24%給付自2014年7月29日起至判決給付之日止的利息(已給付的6000元利息予以扣減)。
二、鄔某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三,駁回秭歸縣名隆典當(dāng)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1050元,由萬明知、鄔某某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長 周秭民 人民陪審員 陳世明 人民陪審員 孫烈雄
書記員:付雅雪
成為第一個(gè)評(píng)論者