棗陽(yáng)秦某某材料有限公司
田家國(guó)（湖北勝和律師事務(wù)所）
樊鳳（湖北勝和律師事務(wù)所）
汪品國(guó)
楊文軍（湖北周成律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）棗陽(yáng)秦某某材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱秦某某材料公司）。
委托代理人田家國(guó)、樊鳳，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被上訴人（原審被告）汪品國(guó)，男。
委托代理人楊文軍，湖北周成律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般授權(quán)。
上訴人秦某某材料公司因與被上訴人汪品國(guó)工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服棗陽(yáng)市人民法院作出的（2014）鄂棗陽(yáng)民一初字第00196號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
上訴人秦某某材料公司的委托代理人樊鳳，被上訴人汪品國(guó)的委托代理人楊文軍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2010年5月20日，秦鴻公司（甲方）與汪品國(guó)（乙方）簽訂了一份書面勞動(dòng)合同，合同主要約定:合同為固定期限，自2010年5月20日起至2013年5月20日止，共3年；甲方聘用乙方從事生產(chǎn)操作工作，具體任務(wù)或職責(zé)是完成甲方下達(dá)的生產(chǎn)、質(zhì)量任務(wù)；乙方的工作地點(diǎn)為甲方生產(chǎn)廠區(qū)，乙方所在崗位執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制，工資計(jì)發(fā)形式為計(jì)件形式、計(jì)件單價(jià)為按足額標(biāo)準(zhǔn)；甲方于每月25日以人民幣形式支付乙方上月工資，甲方按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為乙方提供福利待遇；該合同并經(jīng)棗陽(yáng)市勞動(dòng)和社會(huì)保障局鑒證。
合同簽訂后，汪品國(guó)即在秦鴻公司從事打磨工作，2012年5月12日上午，汪品國(guó)在工作過(guò)程中因襯板滑落不慎砸傷左手。
汪品國(guó)受傷后自2012年5月12日至2012年7月26日在棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療75天，其醫(yī)療費(fèi)已由秦鴻公司支付；2012年7月26日，棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院對(duì)汪品國(guó)的病情出具出院記錄，其中出院診斷:雙上肢外傷、第2掌骨及近節(jié)指骨骨折、左手骨筋膜室綜合癥；2012年8月22日，棗陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局作出棗人社工傷（亡）認(rèn)字（2012）49號(hào)工傷（亡）認(rèn)定決定書，認(rèn)定:汪品國(guó)于2012年5月12日受到的事故傷害為因工受傷。
2012年12月17日，襄陽(yáng)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出襄鑒殘通（G07-201277）號(hào)職工工傷（職業(yè)?。﹦趧?dòng)能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定結(jié)論為:汪品國(guó)的傷殘等級(jí)為捌級(jí)。
2013年8月26日，汪品國(guó)以秦鴻公司為被申請(qǐng)人向棗陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系、秦鴻公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償費(fèi)、帶薪年休假工資等共計(jì)169937元。
棗陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)仲裁審理于2014年4月18日作出棗勞仲裁字（2013）第102號(hào)仲裁裁決書，裁決:一、雙方自2013年1月終止勞動(dòng)和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系；二、秦鴻公司支付汪品國(guó)工傷保險(xiǎn)待遇100096元，其中:一次性傷殘補(bǔ)助金25531元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金28008元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金37344元、停工留薪期工資6963元、護(hù)理費(fèi)1125元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元；三、駁回汪品國(guó)的其他仲裁請(qǐng)求。
秦鴻公司不服該仲裁裁決書，遂訴至本院請(qǐng)求解決。
原審另查明:2013年3月3日，秦鴻公司與汪品國(guó)協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同。
棗陽(yáng)市社會(huì)保險(xiǎn)基金結(jié)算中心于2015年7月2日出具證明一份，其內(nèi)容為:茲有汪品國(guó)2010年11月至2013年8月在棗陽(yáng)秦某某材料有限公司繳納養(yǎng)老、工傷、生育、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)。
汪品國(guó)受傷后，秦鴻公司先后從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取了汪品國(guó)的一次性傷殘補(bǔ)助金16500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25800元、醫(yī)療費(fèi)19041元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元。
根據(jù)秦鴻公司出示的棗陽(yáng)市職工領(lǐng)取工傷（亡）待遇結(jié)算單、棗陽(yáng)市社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)核定表顯示，秦鴻公司沒(méi)有為汪品國(guó)在社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)如實(shí)申報(bào)、足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。
汪品國(guó)因工受傷后，自2012年6月至2013年1月，秦鴻公司共計(jì)向汪品國(guó)支付了工資5246元，汪品國(guó)另又從秦鴻公司領(lǐng)取了8750元。
原審還查明:在審理過(guò)程中，汪品國(guó)提起反訴，要求秦鴻公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社保賠償費(fèi)、帶薪年休假工資等共計(jì)173237元。
對(duì)汪品國(guó)的月工資數(shù)額，雙方協(xié)商確認(rèn)為2338元，但均同意按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資2334元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算汪品國(guó)的工傷保險(xiǎn)待遇。
2014年4月30日，秦鴻公司于申請(qǐng)對(duì)汪品國(guó)的勞動(dòng)能力進(jìn)行復(fù)查鑒定，棗陽(yáng)市人力資源和社會(huì)保障局于2014年7月30日作出不予受理的決定書。
秦鴻公司不服該決定，提起行政訴訟，本案訴訟中止。
2014年11月4日，秦鴻公司于撤回行政訴訟，本案繼續(xù)審理。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人秦某某材料公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人秦某某材料公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：焦靜平
審判員：陳守軍
審判員：劉媛媛

書記員：余晶晶