原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，工人，群眾，住河北省沙河市，原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，群眾，住河北省沙河市，原告：姚柳絲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，群眾，住河北省沙河市，原告：姚風(fēng)月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，群眾，住河北省沙河市，四原告共同委托代理人：高麗平，沙河市泰恒法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，地址邢臺(tái)市。負(fù)責(zé)人：魏魁民，該公司經(jīng)理。委托代理人：張洪超，該公司員工，特別授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部，地址哈爾濱市。負(fù)責(zé)人：余東，該公司經(jīng)理。委托代理人：叢欣，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告秦某某、姚某某、姚柳絲、姚風(fēng)月向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告秦某某、姚某某、姚柳絲、姚風(fēng)月?lián)尵荣M(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等其他費(fèi)用共計(jì)24萬元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年2月15日13時(shí)20分許，姚安軍駕駛?cè)喥囋谏澈邮小痢谅芬ηf村路口道路中間綠化帶處由南向北駛?cè)刖暼废蜃筠D(zhuǎn)彎時(shí)，與薛獻(xiàn)龍駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車沿緯三路由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成姚安軍經(jīng)搶救無效死亡，三輪汽車損壞。此事故經(jīng)沙河市交警大隊(duì)立案處理，認(rèn)定薛獻(xiàn)龍負(fù)事故同等責(zé)任，姚安軍負(fù)事故同等責(zé)任。姚安軍因交通事故突然死亡，給原告造成了巨大的精神痛苦，請求被告給付精神撫慰金。薛獻(xiàn)龍駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部投保有商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。因和被告未達(dá)成一致意見，原告訴至法院，請求判如所請。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱，1、其謹(jǐn)代表公司對原告的遭遇表示同情，因此其公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理的損失，在賠償時(shí)原告應(yīng)當(dāng)提供有效的、合理的證據(jù)及證件；2、其公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及間接費(fèi)用。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部郵寄答辯狀辯稱，涉案車輛冀Ｅ×××××重型自卸貨車僅在其公司投保商業(yè)險(xiǎn)，同時(shí)購買了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在承保期，對于原告因本次交通事故所致的合同損失，在有證據(jù)支持的情況下，同意在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。因該肇事車輛在其他保險(xiǎn)公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行進(jìn)行賠付，再根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款第四條，對于超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分按事故責(zé)任比例依規(guī)負(fù)責(zé)賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月15日13時(shí)20分許，姚安軍駕駛?cè)喥囋谏澈邮小痢谅芬ηf村路口道路中間綠化帶處由南向北駛?cè)刖暼废蜃筠D(zhuǎn)彎時(shí)，與薛獻(xiàn)龍駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車沿緯三路由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成姚安軍經(jīng)搶救無效死亡，三輪汽車損壞。此事故經(jīng)沙河市公安交通警察大隊(duì)于2017年2月27日出具的沙河市大隊(duì)公交認(rèn)字[2017]第50032號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姚安軍負(fù)事故同等責(zé)任，薛獻(xiàn)龍負(fù)事故同等責(zé)任。薛獻(xiàn)龍駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額50萬元），并保有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告秦某某、姚某某、姚柳絲、姚風(fēng)月與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李延興獨(dú)任審理，于2017年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某、姚某某、姚柳絲、姚風(fēng)月及四原告的共同委托代理人高麗平、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托代理人張洪超到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法對秦某某等四原告的各項(xiàng)損害賠償請求作出如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)依法包含救護(hù)車費(fèi)和尸檢費(fèi)，根據(jù)邢臺(tái)市第三醫(yī)院和沙河市中醫(yī)院出具的河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)和繳費(fèi)憑條，姚安軍支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7412.77元；2、交通費(fèi)，由于原告未提交交通費(fèi)的正式票據(jù)，根據(jù)原告因姚安軍發(fā)生交通事故及處理后事的實(shí)際情況，結(jié)合發(fā)生事故的地點(diǎn)、時(shí)間等因素，依法酌情確定原告的交通費(fèi)為500元；3、處理喪葬事宜誤工費(fèi)，保險(xiǎn)公司辯稱對于間接損失不承擔(dān)理賠責(zé)任，缺乏法律依據(jù)，因此對可預(yù)測的、必然要發(fā)生的損失應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。由于原告未提交誤工時(shí)間和收入狀況等證明，依法酌情確定處理喪葬事宜誤工費(fèi)為2000元；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，死者姚某原告姚風(fēng)月的贍養(yǎng)義務(wù)人，姚風(fēng)月有七個(gè)子女，姚安軍依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分按受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元/年×5年÷7=6998元；5、喪葬費(fèi)，依法應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)其中在崗職工年平均工資56987元÷12個(gè)月*6個(gè)月=28493.5元；6、死亡賠償金，賠償標(biāo)準(zhǔn)按受訴法院所在地上一年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)按20年計(jì)算為11919*20年=238380元；7、精神損害撫慰金，依法應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、受害人對損害事實(shí)和損害后果發(fā)生的過錯(cuò)程度等具體情節(jié)綜合確定，姚安軍養(yǎng)育兩個(gè)兒女和一位老人，是家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力，本案交通事故造成姚安軍死亡的嚴(yán)重傷害后果，勢必給其家庭今后的生活造成較大的心理傷害，但是姚安軍對此次交通事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任，本院依法酌情支持精神損害撫慰金25000元；8、財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)沙河市物有所值價(jià)格評估有限公司出具的沙估車字第17041號交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評估書，認(rèn)定此次事故造成姚安軍的車輛損失為1010元；本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后保險(xiǎn)公司拒絕理賠而引發(fā)，因此理應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；秦某某等原告主張的訴訟請求數(shù)額超過本院認(rèn)定的部分，依法不予支持。本案事故車輛冀Ｅ×××××重型自卸貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額50萬元），依法應(yīng)先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付；超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部按事故車輛承擔(dān)責(zé)任的比例進(jìn)行賠付。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在冀Ｅ×××××重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失1010元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告7412.77元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金11萬元；超過部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部在冀Ｅ×××××重型自卸貨車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例50%承擔(dān)交通費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金為191371.5元*50%=95685.75元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第二款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告秦某某、原告姚某某、原告姚柳絲、原告姚風(fēng)月各項(xiàng)損失人民幣118422.77元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告秦某某、原告姚某某、原告姚柳絲、原告姚風(fēng)月各項(xiàng)損失人民幣95685.75元。三、駁回原告秦某某、原告姚某某、原告姚柳絲、原告姚風(fēng)月其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)750元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)415元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市道里支公司顧?quán)l(xiāng)營業(yè)部負(fù)擔(dān)335元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

書記員：胡 曉 靜