中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
莫文龍(河北鴻翔律師事務(wù)所)
秦某某
張某某
劉淑嵐(河北冀華律師事務(wù)所唐某分所)
鐘某某
唐某金杰實(shí)業(yè)有限公司
上訴人(原審被告)中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣。
委托代理人莫文龍,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)秦某某,農(nóng)民。
被上訴人(原審原告)張某某,農(nóng)民。
二
被上訴人
委托代理人劉淑嵐,河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。
被上訴人(原審被告)鐘某某,員工。
被上訴人(原審被告)唐某金杰實(shí)業(yè)有限公司,住所地曹妃甸港口物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人付桂蘭,總。
上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省樂(lè)亭縣人民法院(2013)樂(lè)民初字第832號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)小型普通貨車作出的公估報(bào)告客觀真實(shí),該報(bào)告認(rèn)定冀B×××××號(hào)車的車輛損失為77130元,本院予以確認(rèn)。上訴人主張?jiān)摴缊?bào)告不真實(shí),但其未提交充分證據(jù)予以證實(shí)。樂(lè)亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定秦某某自受傷之日起休息治療捌周,一審法院以該鑒定為依據(jù),參照2012年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn),日工資108.31元,認(rèn)定秦某某誤工費(fèi)為6065.36元并無(wú)不當(dāng)。鑒定費(fèi)、車輛檢驗(yàn)費(fèi)系認(rèn)定事故損失發(fā)生的必要費(fèi)用,由上訴人負(fù)擔(dān)符合法律規(guī)定。一審法院對(duì)拖車費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的認(rèn)定準(zhǔn)確。綜上,上訴人的上訴理?yè)?jù)均不足,本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700元,由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)小型普通貨車作出的公估報(bào)告客觀真實(shí),該報(bào)告認(rèn)定冀B×××××號(hào)車的車輛損失為77130元,本院予以確認(rèn)。上訴人主張?jiān)摴缊?bào)告不真實(shí),但其未提交充分證據(jù)予以證實(shí)。樂(lè)亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定秦某某自受傷之日起休息治療捌周,一審法院以該鑒定為依據(jù),參照2012年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償交通運(yùn)輸業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn),日工資108.31元,認(rèn)定秦某某誤工費(fèi)為6065.36元并無(wú)不當(dāng)。鑒定費(fèi)、車輛檢驗(yàn)費(fèi)系認(rèn)定事故損失發(fā)生的必要費(fèi)用,由上訴人負(fù)擔(dān)符合法律規(guī)定。一審法院對(duì)拖車費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的認(rèn)定準(zhǔn)確。綜上,上訴人的上訴理?yè)?jù)均不足,本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700元,由上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐萬(wàn)啟
審判員:趙陽(yáng)利
審判員:郭建英
書(shū)記員:門(mén)慧
成為第一個(gè)評(píng)論者