秦某某
謝永華（湖北薈才律師事務(wù)所）
吳忠軍（湖北薈才律師事務(wù)所）
陳某
李某
陳平
劉平（湖北薈才律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司
趙應(yīng)招（湖北博理律師事務(wù)所）
郭勇輝（湖北博理律師事務(wù)所）

原告秦某某。
委托代理人謝永華，湖北薈才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，反訴、上訴等。
委托代理人吳忠軍，湖北薈才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，反訴、上訴等。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人，農(nóng)村居民。
被告李某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市張灣區(qū)人。
被告陳平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人劉平，湖北薈才律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，進(jìn)行和解，代收文書，代領(lǐng)執(zhí)行款等。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保十堰分公司）。
法定代表人張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為簽收法律文書，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴，代為調(diào)解、和解。
委托代理人郭勇輝，湖北博理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告秦某某與被告陳某、李某、陳平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由審判員楊子文擔(dān)任審判長(zhǎng)，于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某某的委托代理人謝永華、吳忠軍，被告陳某、李某，被告陳平的委托代理人劉平和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司的委托代理人趙應(yīng)招、郭永輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中被告陳某所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)保十堰分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，因此人民財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)予以賠償。被告李某將已投有保險(xiǎn)的車輛借給有駕駛資格的被告陳某駕駛，并無不當(dāng)，因此被告李某不應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。被告人民財(cái)保十堰分公司庭審中提出休庭后考慮是否申請(qǐng)重新鑒定，后在規(guī)定期限內(nèi)未提出申請(qǐng)。本院對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)予以認(rèn)定。對(duì)于秦某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失、賠償數(shù)額和責(zé)任比例的劃分，本院認(rèn)為:1、護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員秦某某母親是農(nóng)村居民，根據(jù)2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，護(hù)理費(fèi)用可參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1165.02元（23624元∕年÷365天×18天）；2、交通費(fèi)，雖然秦某某未提供相關(guān)票據(jù)，但庭審中雙方都認(rèn)可交通費(fèi)是實(shí)際存在的，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定為300元；3、殘疾賠償金，因秦某某受傷時(shí)在鄖縣職業(yè)高中就讀，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活已滿一年，且還未畢業(yè)，應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，賠償金額為41680元（20840元∕年×20年×10%）；4、鑒定費(fèi)1400元，由被告陳某負(fù)擔(dān)700元，被告陳平負(fù)擔(dān)700元；5、精神損害撫慰金，由于陳某和陳平的過錯(cuò)，導(dǎo)致秦某某受傷致殘，給其精神帶來了損害。但其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，數(shù)額過高。根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，結(jié)合本地平均生活水平等因素，酌定賠償3000元。被告人民財(cái)保十堰分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某的經(jīng)濟(jì)損失:其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)225元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、后續(xù)治療費(fèi)7000元等共計(jì)7495元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)1165.02元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金3000元等共計(jì)46145.02元；以上合計(jì)53640.02元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53640.02元。
二、被告秦某某的鑒定費(fèi)1400元，由陳某負(fù)擔(dān)700元，被告陳平負(fù)擔(dān)700元。
三、被告李某不承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
四、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)50元，被告陳某負(fù)擔(dān)650元，被告陳平負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶17-245601040000333。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中被告陳某所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人民財(cái)保十堰分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”，因此人民財(cái)保十堰分公司應(yīng)當(dāng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)予以賠償。被告李某將已投有保險(xiǎn)的車輛借給有駕駛資格的被告陳某駕駛，并無不當(dāng)，因此被告李某不應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。被告人民財(cái)保十堰分公司庭審中提出休庭后考慮是否申請(qǐng)重新鑒定，后在規(guī)定期限內(nèi)未提出申請(qǐng)。本院對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)予以認(rèn)定。對(duì)于秦某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失、賠償數(shù)額和責(zé)任比例的劃分，本院認(rèn)為:1、護(hù)理費(fèi)，因護(hù)理人員秦某某母親是農(nóng)村居民，根據(jù)2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，護(hù)理費(fèi)用可參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1165.02元（23624元∕年÷365天×18天）；2、交通費(fèi)，雖然秦某某未提供相關(guān)票據(jù)，但庭審中雙方都認(rèn)可交通費(fèi)是實(shí)際存在的，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定為300元；3、殘疾賠償金，因秦某某受傷時(shí)在鄖縣職業(yè)高中就讀，在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活已滿一年，且還未畢業(yè)，應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，賠償金額為41680元（20840元∕年×20年×10%）；4、鑒定費(fèi)1400元，由被告陳某負(fù)擔(dān)700元，被告陳平負(fù)擔(dān)700元；5、精神損害撫慰金，由于陳某和陳平的過錯(cuò)，導(dǎo)致秦某某受傷致殘，給其精神帶來了損害。但其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求，數(shù)額過高。根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，結(jié)合本地平均生活水平等因素，酌定賠償3000元。被告人民財(cái)保十堰分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某的經(jīng)濟(jì)損失:其中在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)225元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、后續(xù)治療費(fèi)7000元等共計(jì)7495元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)1165.02元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金41680元、精神損害撫慰金3000元等共計(jì)46145.02元；以上合計(jì)53640.02元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)賠償原告秦某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失53640.02元。
二、被告秦某某的鑒定費(fèi)1400元，由陳某負(fù)擔(dān)700元，被告陳平負(fù)擔(dān)700元。
三、被告李某不承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
四、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元，由原告秦某某負(fù)擔(dān)50元，被告陳某負(fù)擔(dān)650元，被告陳平負(fù)擔(dān)650元。

審判長(zhǎng)：楊子文

書記員：章鋒