原告：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。
委托訴訟代理人：呂雪，鄂州市西山法律服務所法律工作者。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大冶市。
被告：張吉林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大冶市。
委托訴訟代理人：黃靖（系被告張吉林表哥），住大冶市。
被告：黃岡市如峰汽車咨詢服務有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)新橋村68號。
法定代表人劉翠紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王金科，湖北德銘律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地鄂州市濱湖南路電子商務綜合樓一樓。
主要負責人：陳銀橋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳子敏，男，該公司工作人員。

原告秦某某與被告吳某某、追加被告張吉林、被告黃岡市如峰汽車咨詢服務有限公司（以下簡稱黃岡如峰公司）、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡稱太平洋財險鄂州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告秦某某的委托訴訟代理人呂雪，被告吳某某、被告張吉林的委托訴訟代理人黃靖、被告太平洋財險鄂州支公司委托訴訟代理人陳子敏到庭參加訴訟，被告黃岡如峰公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告秦某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告損失131,793.00元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月22日15時10分，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車由北往南方向行駛至239省道42KM+500M路段時，不慎與原告推行的人力板車發(fā)生碰撞、碾壓，造成原告受傷及人力板車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告吳某某承擔此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療101天，花去醫(yī)療費60,754.63元。被告張吉林已支付原告67,074.63元。2018年1月11日，原告的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為雙十級傷殘，后期治療費6,000.00元，誤工損失日為240日，護理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日。另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸貨車所有人為被告黃岡如峰公司，該車在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)保險（保險金額100萬元，不計免賠）。原告為維護其自身合法權益，遂訴至法院。本案在審理過程中，原告變更訴訟請求為：1.判令被告賠償原告損失138,635.00元；2.本案訴訟費用由被告承擔。
被告吳某某辯稱，發(fā)生事故屬實，我系被告張吉林雇請的司機，我不應承擔賠償責任。
被告張吉林辯稱，發(fā)生事故屬實，被告吳某某系我聘請的司機，鄂Ｊ×××××重型自卸貨車實際車主是我，該車掛靠被告黃岡如峰公司經(jīng)營，并在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)保險（保險金額100萬元，不計免賠），被告太平洋財險鄂州支公司應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。我已支付原告秦某某現(xiàn)金7,000.00元及醫(yī)療費60074.63元，該款應由被告太平洋財險鄂州支公司返還給我。
被告黃岡如峰公司未作答辯。
被告太平洋財險鄂州支公司辯稱，對事故的發(fā)生及鄂Ｊ×××××重型自卸貨車在我公司投保的事實均無異議，我公司愿意在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，根據(jù)《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十七條第二款規(guī)定，被保險人違規(guī)加高護欄，我方在商業(yè)險內(nèi)實行10%的絕對免賠率，本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月22日15時10分，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車由北往南方向行駛至239省道42KM+500M處路段時，不慎與原告秦某某推行的人力板車發(fā)生擦撞、碾壓，造成原告秦某某受傷、人力板車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告吳某某承擔此次事故的全部責任，原告秦某某無責任。原告秦某某受傷后即被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療101天，花去醫(yī)療費60,754.63元，被告張吉林已支付原告秦某某醫(yī)療費60,074.63元、現(xiàn)金7,000.00元。2018年1月11日，原告秦某某的傷情經(jīng)鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為雙十級傷殘，后期治療費6,000.00元，誤工損失日為240日，護理期限為120日，營養(yǎng)期限為120日。2018年2月28日，被告太平洋財險鄂州支公司對原告秦某某的傷殘等級申請重新鑒定，同年5月30日，被告太平洋財險鄂州支公司撤回重新鑒定申請。
另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸貨車實際車主為被告張吉林，該車掛靠被告黃岡如峰公司從事道路貨物運輸業(yè)務，該車在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)保險（保險金額100萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告秦某某系湖北順康基礎工程有限責任公司員工，月平均工資為3,948.00元，其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
以上事實有原、被告身份證、道路交通事故認定書、機動車駕駛證、行駛證、道路運輸證、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、保險單、機動車輛掛靠經(jīng)營合同、鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票、湖北順康基礎工程有限責任公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、鄂州市梁子湖區(qū)梁子鎮(zhèn)長嶺居民委員會證明、購房協(xié)議書、購房收款收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權應受法律保護。本案中，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導致發(fā)生交通事故，造成原告秦某某受傷，其應對原告的損失承擔相應的賠償責任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊作出的鄂梁公交認字（2017）第052211號《道路交通事故認定書》敘述事實清楚，認定責任準確，本院依法予以采信。根據(jù)該責任認定，被告吳某某承擔本事故的全部責任。因被告吳某某系被告張吉林雇請的司機，其在履行職務過程中因過失致人損害，依法應由雇主承擔賠償責任。又因肇事車輛鄂Ｊ×××××重型自卸貨車在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強險及第三者責任商業(yè)保險，故被告太平洋財險鄂州支公司依法應在交強險及第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。原告秦某某的損失本院核定如下：1.醫(yī)療費60,754.63元；2.住院伙食補助費6,060.00元（60元天×101天）；3.護理費11,577.00元湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民服務、修理和其他服務業(yè)35,214.00元年÷365天×120天；4.營養(yǎng)費1,800.00元（15元天×120天）；5.后期治療費6000.00元；6.殘疾賠償金為76,533.60元（湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889.00元年×20年×12%）；7.誤工費31,584.00元（3,948.00元月÷30天×240天）；8.精神損害撫慰金5,000.00元，標準偏高，根據(jù)法律規(guī)定結合本案案情，本院酌情認定3,500.00元；9.交通費用1,500.00元；10.鑒定費4,900.00元，上述損失合計204,209.23元，由被告太平洋財險鄂州支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失120,000.00元。超過交強險的部分84,209.23元，由被告太平洋財險鄂州支公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失79,309.23元，余款4,900.00元，由被告張吉林承擔。綜上，被告太平洋財險鄂州支公司應在保險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失合計199,309.23元。因被告張吉林已賠償原告損失67,074.63元，超過其賠償數(shù)額的部分62,174.63元，按墊付款由被告太平洋財險鄂州支公司從其應賠償原告方損失199,309.23元中扣減后直接支付給被告張吉林。對原告秦某某主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。被告太平洋財險鄂州支公司辯稱，被保險車輛違規(guī)加高護欄，根據(jù)《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十七條規(guī)定，保險公司應實行10%的絕對免賠率，本院認為，依照《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》第二十七條第一款第（二）項“違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠償率”的規(guī)定，被告太平洋財險鄂州支公司主張在商業(yè)險中實行10%的絕對免賠率，因證據(jù)不充分，本院依法不予支持。被告黃岡如峰公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險責任限額內(nèi)賠償原告秦某某損失137,134.60元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告張吉林墊付款62,174.63元；
三、駁回原告秦某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費3,072.00元，減半收取計1,536.00元，由被告張吉林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 楊敦中

書記員： 王振波