原告：王芳。
原告：秦某。
二原告委托代理人：王媛，石家莊市辛集城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：金某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司。
地址：正定縣恒山西路102號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：崔軍。
委托代理人：王天明，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
被告：沈玉中。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。
地址：滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：劉志杰。
委托代理人：王新國(guó)、常元元，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。

原告王芳、秦某與被告金某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司）、沈玉中、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告秦某與二原告的委托代理人王媛、被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司的委托代理人王天明、被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司的委托代理人王新國(guó)、常元元到庭參加了訴訟。被告金某某、沈玉中經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月5日19時(shí)00分，被告金某某駕駛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，沿307國(guó)道由東向西行駛至鴻銳手套廠東門(mén)處時(shí)，與由北向南橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道秦建朝駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，相撞后由西向東行駛被告沈玉中駕駛的冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)又與秦建朝駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成秦建朝死亡，車(chē)輛損壞的的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字[2016]第101600014號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告金某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告沈玉中負(fù)此事故的次要責(zé)任，秦建朝負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車(chē)冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，有不計(jì)免賠，事故車(chē)輛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠。
以上事實(shí)有庭審筆錄和原告所提交的如下證據(jù)：1、辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2016]第101600014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、五原告的身份證復(fù)印件、死亡醫(yī)學(xué)證明、尸檢報(bào)告；3、辛集市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票；4、辛集市范莊村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明；5、王芳的殘疾證、辛集市復(fù)明醫(yī)院出具的證明、門(mén)診病歷；6、事故車(chē)的保險(xiǎn)單等予以證實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。對(duì)原告主張的精神損失費(fèi)30000元過(guò)高，我公司認(rèn)為不宜超過(guò)15000元。處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)過(guò)高，人數(shù)不應(yīng)超過(guò)3人，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明誤工人員的工資，應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，即3人按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10天誤工費(fèi)。交通費(fèi)，原告沒(méi)有提供票據(jù)，不應(yīng)支持。鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司的質(zhì)正意見(jiàn)為：死亡賠償金沒(méi)有異議。喪葬費(fèi)沒(méi)有異議。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及交通費(fèi)、精神損害撫慰金同人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司的質(zhì)證意見(jiàn)，10天的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，由法庭酌定。交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，我公司不認(rèn)可。車(chē)損，該評(píng)估報(bào)告鑒定結(jié)論過(guò)高，系原告單方委托，我公司保留重新鑒定的權(quán)利。鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。

本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2016]第101600014號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告請(qǐng)求的辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)應(yīng)支持10人3天，工資以每天100元計(jì)算，數(shù)額為100元／年×10人×3天=3000元；因秦建朝在此事故中無(wú)責(zé)任，原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金以20000元為宜；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)以500元為宜。綜上，二原告的各項(xiàng)損失數(shù)額如下：1、死亡賠償金203720元+82480元；2、喪葬費(fèi)23119元；3、精神損害撫慰金20000元；4、車(chē)輛損失費(fèi)2600元；5、車(chē)損鑒定費(fèi)100元；6、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)3000元；7、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)335519元。
事故車(chē)輛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故車(chē)輛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，有不計(jì)免賠，被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償二原告111300元，因兩個(gè)事故車(chē)輛都存在超載情況，故二保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)免賠10%，被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠償二原告剩余損失（335419元-222600元）×70%×90%=71076元，被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠償二原告剩余損失（335419元-222600元）×15%×90%=15231元，被告人保財(cái)險(xiǎn)正定支公司共計(jì)賠償二原告111300元+71076元=182376元，被告人保財(cái)險(xiǎn)新華支公司共計(jì)賠償二原告111300元+15231元=126531元。被告金某某賠償二原告（335419元-222600元）×70%×10%+100元×70%=7967元，被告沈玉中賠償二原告（335419元-222600元）×15%×10%+100元×30%=1722元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王芳、秦某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)182376元。（該賠償款直接匯入戶名為秦某的賬戶，卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王芳、秦某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)126531元。（該賠償款直接匯入戶名為秦某的賬戶，卡號(hào)附后）
三、被告金某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王芳、秦某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)7967元。
四、被告沈玉中在判決生效后十日內(nèi)賠償原告王芳、秦某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)1722元。
五、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3125元，由被告金某某負(fù)擔(dān)2188元，被告沈玉中負(fù)擔(dān)元937元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金超

書(shū)記員：謝洋