秦某某
彭德江(湖北楚韻律師事務(wù)所)
郭某某
馬忠恒(湖北荊州楚天法律事務(wù)所)
荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司
張萬玉
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司
段瑤瑤
原告:秦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:彭德江,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:馬忠恒,荊州市楚天法律事務(wù)所律師。
被告:荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:湖北省荊州市荊州區(qū)新生村4組,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊號:91421000767446438H。
法定代表人:李清華,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張萬玉,荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司會(huì)計(jì)。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司,住所地:湖北省荊州市沙市區(qū)北京路366號,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊號:91421000058115564C。
代表人:彭云祥,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段瑤瑤,中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司員工。
原告秦某某與被告郭某某、荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年2月14日立案受理后,依法由審判員彭剛適用簡易程序于2017年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告秦某某及委托訴訟代理人彭德江、被告郭某某的委托訴訟代理人馬忠恒、被告荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人張萬玉、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司的委托訴訟代理人段瑤瑤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告各項(xiàng)損失1025046.25元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由:2016年6月18日20時(shí)許,被告郭某某駕駛鄂D×××××重型倉柵式貨車,沿荊州區(qū)荊三線由南向北行駛至花園村四組路段,超越前方同向行駛由原告秦某某駕駛的電動(dòng)自行車時(shí),兩車相刮擦,導(dǎo)致原告秦某某駕駛的電動(dòng)自行車倒地后,鄂D×××××重型倉柵式貨車將原告秦某某碾壓,造成秦某某受傷及電動(dòng)自行車受損的道路交通事故。
事故認(rèn)定郭某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,秦某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
秦某某因此次事故受傷住院共計(jì)76天,花去醫(yī)療費(fèi)230441.25元。
經(jīng)荊州市楚信盛元司法鑒定中心鑒定,原告秦某某的傷殘程度為六級。
武漢艾格美康復(fù)器材有限公司出具殘疾輔助器具裝配司法鑒定意見書:原告秦某某需裝配假肢,裝配價(jià)格為28500元,該假肢正常使用年限為3年,期間需維修保養(yǎng)費(fèi)為裝配價(jià)格的10%左右;原告秦某某需配置帶鎖硅膠套,價(jià)格為6500元,使用年限為1年;原告秦某某初次裝配假肢的訓(xùn)練時(shí)間為15天,再次更換假肢訓(xùn)練時(shí)間為7天。
被告郭某某駕駛的鄂D×××××重型倉柵式貨車系被告荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司所有,并且在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元(不計(jì)免賠)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次事故給原告造成了巨大的精神痛苦,故主張精神撫慰金30000元,并請求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付。
被告郭某某對交通事故發(fā)生無異議,但認(rèn)為:1、原告秦某某雖是居民戶口,但不能證明其是城鎮(zhèn)居民;2、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金認(rèn)定過高,住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天71.87元計(jì)算,對住院期間部分交通票據(jù)及相關(guān)鑒定費(fèi)有異議,對后期治療費(fèi)不予認(rèn)可;3、殘疾輔助器具司法鑒定意見書顯示公正,殘疾輔助器具未按照普通適用器具標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,帶鎖硅膠費(fèi)用、假肢裝配期間護(hù)理費(fèi)、假肢裝配期間交通費(fèi)及住宿費(fèi)應(yīng)當(dāng)歸入保養(yǎng)費(fèi)中,存在重復(fù)計(jì)算的嫌疑;4、郭某某已墊付醫(yī)療費(fèi)用178500元。
被告荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司對交通事故發(fā)生無異議,但認(rèn)為:1、住院期間營養(yǎng)費(fèi)按照20元/計(jì)算;2、誤工費(fèi)因原告不能提供近三年的收入,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;4、精神損害撫慰金過高;5、交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn);6、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾輔助器具保養(yǎng)費(fèi)、帶鎖硅膠套費(fèi)用、假肢裝配和訓(xùn)練期間的護(hù)理費(fèi)、假肢裝配期間往返交通費(fèi)應(yīng)先只算六年為宜;7、應(yīng)由中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由實(shí)際車主賠償。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司對交通事故發(fā)生無異議,但認(rèn)為:1、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付;2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi);3、其他意見與被告郭某某一致。
審判長:彭剛
書記員:鄭幸
成為第一個(gè)評論者