原告:秦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托訴訟代理人:曲在春,河北十力律師事務(wù)所律師。被告:百盛聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司。法定代表人:陳崇恩,該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人:吳偉平,該公司員工。
原告秦某某訴稱,秦某某與被告系勞務(wù)用工關(guān)系。原告秦某某于2012年12月至2014年12月期間在被告承建的峰峰京鈺滏河灣建筑工地工作,工種為泥工,累計(jì)工作時(shí)間為2年。經(jīng)結(jié)算,被告應(yīng)支付原告秦某某工資6470元,有時(shí)任被告工地負(fù)責(zé)人馬成其署名出具的結(jié)算單為憑證,但被告拒絕主動履行支付原告秦某某工資的義務(wù)。至此,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法提起訴訟,望依法判如所請。被告百盛聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,原告秦某某與被告百盛聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司不存在勞動關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系,且依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第二款規(guī)定:“對法人或其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”,被告住所地為溫州市龍灣區(qū)狀元鎮(zhèn)機(jī)場大道1785號,因此本案應(yīng)由被告所在地法院溫州市龍灣區(qū)人民法院管轄。
原告秦某某與被告百盛聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司追索勞動報(bào)酬糾紛一案,本院于2017年3月15日立案。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案系追索勞動報(bào)酬糾紛,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定,勞動爭議案件由用人單位所在地或勞動合同履行地的基層人民法院管轄,原告秦某某的實(shí)際勞動場所在峰峰京鈺滏河灣建筑工地,即合同履行地在峰峰,峰峰礦區(qū)人民法院對該案享有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條、第一百二十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》法釋(2001)14號第八條,參照勞社部發(fā)(2004)22號《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告百盛聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李冬梅
書記員:王鵬
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者