原告反訴被告秦某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人秦斌（秦某某之子），漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。（特別授權(quán)）
被告（反訴原告）王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人肖軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人于江南，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告反訴被告秦某某與被告（反訴原告）王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員左樹青獨(dú)任審理，于2018年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告反訴被告秦某某之委托代理人秦斌，被告（反訴原告）王某某之委托代理人肖軍、于江南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告反訴被告秦某某訴稱，2018年5月20日，秦某某駕駛電動(dòng)二輪車在宜昌市珍珠路盈嘉酒店門口與王某某發(fā)生碰撞，造成二人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，在本次事故中秦某某負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，秦某某被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需12000元。后雙方多次協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、王某某賠償秦某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用38397.84元（秦某某承擔(dān)總損失127992.79元的70%，王某某承擔(dān)總損失的30%）。2、王某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告（反訴原告）王某某辯稱:1、秦某某訴稱本人“致使原告受傷”沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，秦某某受傷是自己違法駕駛機(jī)動(dòng)車行為所致，王某某是被秦某某駕車撞傷的受害行人，沒(méi)有對(duì)秦某某侵權(quán)的行為，對(duì)秦某某損傷后果無(wú)過(guò)錯(cuò)。⑴、交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的交通事故責(zé)任不等同于民事侵權(quán)責(zé)任，秦某某僅以《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定王某某對(duì)本次交通事故負(fù)次要責(zé)任為由，訴稱王某某“致原告受傷”根據(jù)不足。交通事故認(rèn)定書的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的規(guī)則原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。交通事故責(zé)任不等同于民事法律賠償責(zé)任，因此交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)賠償案件責(zé)任分配的唯一依據(jù)。行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)程度應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況根據(jù)民事訴訟的歸責(zé)原則進(jìn)行綜合認(rèn)定。⑵、證據(jù)證明秦某某損傷結(jié)果是自身行為所致，王某某是被秦某某違章駕駛撞傷的受害行人，沒(méi)有侵權(quán)行為，對(duì)秦某某損害結(jié)果無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任。2、秦某某請(qǐng)求王某某賠償沒(méi)有法律依據(jù)，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故，不應(yīng)支持機(jī)動(dòng)車一方請(qǐng)求行人一方賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。機(jī)動(dòng)車本身存在危險(xiǎn)性，駕駛機(jī)動(dòng)車屬于危險(xiǎn)作業(yè)。只有危險(xiǎn)物的支配者才能預(yù)防和控制危險(xiǎn)的發(fā)生，而行人的責(zé)任一般只是自身安全的責(zé)任，是“對(duì)已”注意的義務(wù)，不具有侵權(quán)的違法性。最高人民法院對(duì)這方面也有明確的指導(dǎo)意見。同時(shí)提出反訴請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、秦某某賠償因機(jī)動(dòng)車肇事給王某某造成的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20987.80元（23319.74元×90%）。2、秦某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告反訴被告秦某某辯稱，1、本人認(rèn)可王某某2018年5月20日當(dāng)天發(fā)生的診斷證明、檢查報(bào)告，檢查的各項(xiàng)結(jié)論。王某某在2018年5月22日至5月29日住院的發(fā)票本人不認(rèn)可，是因王某某出具的診斷證明矛盾，且未在24小時(shí)復(fù)診，本人不知道是否因其他原因?qū)е拢才c王某某住院的時(shí)間不相符，故發(fā)票與本案無(wú)關(guān)。王某某提供的診斷證明不能證明是交通事故產(chǎn)生的，顯示是意外事故，而非機(jī)動(dòng)車交通事故，醫(yī)保支付了部分費(fèi)用，交通事故是不能使用醫(yī)保，故與交通事故無(wú)關(guān)。本人駕駛的非機(jī)動(dòng)車，合格證證明該車為電動(dòng)自行車，為非機(jī)動(dòng)車。
經(jīng)審理查明，2018年5月20日16時(shí)5分許，秦某某駕駛無(wú)牌照電動(dòng)兩輪車在宜昌市珍珠路盈嘉酒店門口與行人王某某發(fā)生碰撞，造成秦某某、王某某二人受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：秦某某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（下稱《安全法》）38條違反禁止標(biāo)線逆向行駛負(fù)事故主要責(zé)任；王某某違反《安全法》62條橫過(guò)道路未走人行橫道負(fù)事故的次要責(zé)任。
秦某某在事故發(fā)生后即到宜昌市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、閉合性顱腦損傷輕微；2、鎖骨骨折多處軟組織傷；3、高血壓病3級(jí)（極高危）；4、2型糖尿病。秦某某在該醫(yī)院住院治療13天，出院生活醫(yī)囑：1、建議休息三個(gè)月，出院后需一人護(hù)理，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；后期如需取出內(nèi)固定物，需費(fèi)用約壹萬(wàn)伍千元等。秦某某此次住院共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)24335.87元（包括門診331元），出院后復(fù)診支付醫(yī)療費(fèi)409元。秦某某在2018年6月2日出院后又于當(dāng)日在該醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療11天。秦某某在住院期間（2018年5月29日至2018年6月13日）以及出院后（2018年6月14日至2018年8月31日）以每天120元的標(biāo)準(zhǔn)支付護(hù)理費(fèi)12480元（120元×24天+9600元）。經(jīng)秦某某申請(qǐng)，宜昌三峽司法鑒定中心對(duì)秦某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2018年8月27日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人秦某某于2018年5月20日因交通事故受傷，其左肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；左鎖骨鋼板擇期行手術(shù)取出的后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣12000元。秦某某為此次鑒定支付鑒定費(fèi)1500元。
王某某在事故發(fā)生當(dāng)日到宜昌市第二人民醫(yī)院門診治療，經(jīng)初步診斷：唇外傷，膝外傷，＋牙冠折。同年5月22日，王某某又因腦震蕩，右肩部損傷在該醫(yī)院神經(jīng)外科住院治療7天。同年6月4日和6月13日，王某某對(duì)其牙齒受損進(jìn)行復(fù)查治療。經(jīng)王某某申請(qǐng)，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對(duì)王某某的后期治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。該鑒定所于2018年10月9日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人王某某2018年5月20日因車禍所受外傷，其后續(xù)治療費(fèi)為5000元人民幣（使用十年）。王某某因此次鑒定支付鑒定費(fèi)700元。王某某因治療支付門診醫(yī)療費(fèi)8064.31元。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）、《出院記錄（手術(shù)科室）》、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、護(hù)理協(xié)議、收據(jù)、《宜昌三峽司法鑒定中心司法鑒定意見書》、門診病歷、《宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：1、本案系秦某某駕駛電動(dòng)兩輪車與行人王某某發(fā)生碰撞的交通事故，根據(jù)交警部門的認(rèn)定，秦某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。由于秦某某違反交通法規(guī)逆向行駛，應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任，王某某作為行人沒(méi)有鄒走人行橫道線也應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任。造成本次事故是雙方當(dāng)事人均有違反交通法規(guī)的行為，而非侵權(quán)行為所致。雙方均應(yīng)對(duì)自己的違規(guī)行為給對(duì)方造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某認(rèn)為自己對(duì)秦某某未實(shí)施侵權(quán)行為故而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的答辯意見，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。2、秦某某的各項(xiàng)費(fèi)用分述如下：醫(yī)療費(fèi)24744.87元（24004.87元+331元+409元）、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金60589.10元（31889元×19年×10%）、鑒定費(fèi)1500元，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定和相關(guān)的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)：第一次住院期間13天和出院后需要護(hù)理三個(gè)月的費(fèi)用，按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214（年）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10130.40元（35214元÷365天×105天）；秦某某第二次住院治療與本案無(wú)直接關(guān)聯(lián)性，故其該期間的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為390元（13天×30元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)比照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為390元（13天×30元）。交通費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。以上醫(yī)療費(fèi)24744.87元、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金60589.10元、鑒定費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)10130.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元，共計(jì)109744.37元。3、王某某的各項(xiàng)費(fèi)用分述如下：門診醫(yī)療費(fèi)8064.31元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)700元有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定和相關(guān)的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。王某某住院治療與本案無(wú)直接關(guān)聯(lián)性，故其該期間的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。以上門診醫(yī)療費(fèi)8064.31元、后期治療費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)13764.31元。綜上，王某某應(yīng)賠償秦某某各項(xiàng)費(fèi)用10974.40元（109744.37元×10%），秦某某應(yīng)賠償王某某各項(xiàng)費(fèi)用12387.88元（13764.31元×90%）。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）王某某賠償原告反訴被告秦某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)109744.37元的10%為10974.40元。
二、駁回原告反訴被告秦某某其他訴訟請(qǐng)求。
三、原告反訴被告秦某某賠償被告（反訴原告）王某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)13764.31元的90%為12387.88元。
四、駁回被告（反訴原告）王某某其他反訴請(qǐng)求。
上述判決于判決生效之日起十日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元（秦某某已預(yù)交），減半收取150元，由原告反訴被告秦某某負(fù)擔(dān)106.50元，被告（反訴原告）王某某負(fù)擔(dān)43.50元；反訴費(fèi)150元（王某某已預(yù)交），由原告反訴被告秦某某負(fù)擔(dān)90元，被告（反訴原告）王某某負(fù)擔(dān)60元。以上費(fèi)用在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付對(duì)方。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 左樹青

書記員： 繆倩