秦某某
郝樹(shù)江（河北定邦律師事務(wù)所）
遵化市貿(mào)易城九龍物資處
李某某
高立新

原告:秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市蠡縣。
委托代理人:郝樹(shù)江，河北定邦律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302198910699506，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:遵化市貿(mào)易城九龍物資處，注冊(cè)號(hào)130281600347847。
經(jīng)營(yíng)者:高立新，身份證號(hào)xxxx。
經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:遵化市貿(mào)易城。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告:高立新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遵化市貿(mào)易城九龍物資處的經(jīng)營(yíng)者，現(xiàn)住遵化市堡子店鎮(zhèn)張北洼村人。
原告秦某某訴被告遵化市貿(mào)易城九龍物資處、李某某、高立新買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由審判員張娜適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月4日、2016年6月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告秦某某及其委托代理人郝樹(shù)江、被告李某某到庭參加了訴訟，被告高立新經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告秦某某訴稱(chēng):被告在遵化市貿(mào)易城出售礦山配件，2011年經(jīng)人介紹原告向被告供應(yīng)配件托輥，自2011年5月26日起至2011年6月14日，原告向被告發(fā)貨除2011年6月14日的當(dāng)時(shí)結(jié)清外，共計(jì)欠原告貨款103181元。
經(jīng)原告多次催要，被告僅給付了部分貨款，后雙方對(duì)賬欠原告貨款51144元，故起訴要求判令被告給付貨款51144元，并自2011年6月起至給付全部欠款之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的利息，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
審理中，原告秦某某將原起訴的遵化市貿(mào)易城真九龍辦事處變更為遵化市貿(mào)易城九龍物資處，將經(jīng)營(yíng)者由李某某變更為高立新，同時(shí)要求追加李某某和高立新為被告。
被告遵化市貿(mào)易城九龍物資處未作答辯。
被告高立新未作答辯。
被告李某某辨稱(chēng):原告起訴不屬實(shí)，被告不欠原告貨款，被告也不認(rèn)識(shí)原告。
根據(jù)原、被告的訴辯，本院歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
一、原告立案時(shí)起訴的遵化市貿(mào)易城真九龍辦事處，經(jīng)營(yíng)者為李某某，與其當(dāng)庭變更的九龍物資處，經(jīng)營(yíng)者為高立新、李某某是否為同一法律主體；
二、原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系是否成立；
三、原告要求被告給付貨款51144元及利息的理?yè)?jù)是否充分。
針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告秦某某訴稱(chēng):原告在起訴時(shí)寫(xiě)的真九龍辦事處是因?yàn)楸桓嫔痰甑拈T(mén)口牌子上寫(xiě)的是真九龍辦事處，具體營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記情況原告不清楚，但實(shí)際經(jīng)營(yíng)者一直是李某某。
真九龍辦事處與九龍物資處是同一主體被告。
證據(jù)有原告的送貨清單原件，清單上寫(xiě)的是真九龍欠款，有被告李某某的簽字。
經(jīng)出示原告提交的2011年真九龍欠款原件一份并質(zhì)證，被告李某某辨稱(chēng):上面沒(méi)有李某某寫(xiě)的字，被告李某某不予承認(rèn)。
原告秦某某辨稱(chēng):單據(jù)上最后的“實(shí)欠51144元”是李某某自己寫(xiě)的。
針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，被告李某某辨稱(chēng):真九龍辦事處與九龍物資處的辦公地點(diǎn)是同一地址，但是經(jīng)營(yíng)者不是同一人。
九龍物資處營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)者是高立新，遵化市貿(mào)易城津州物資處的經(jīng)營(yíng)者是李某某，兩個(gè)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者都是李某某，高立新沒(méi)有參與實(shí)際的經(jīng)營(yíng)。
我們商店外面的牌子就寫(xiě)的是遵化市九龍物資處，李某某已經(jīng)四年沒(méi)有經(jīng)營(yíng)九龍物資處這個(gè)商店了。
四年前李某某與妻子高立新一起共同經(jīng)營(yíng)，2014年李某某辦理了遵化市貿(mào)易城津州物資處的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但一直沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)。
2011年年底，李某某就開(kāi)始不經(jīng)營(yíng)九龍物資處了，李某某與真九龍沒(méi)有關(guān)系，真九龍辦事處是李某某之前這個(gè)商店的名字，門(mén)口的牌子沒(méi)有換，只是把門(mén)口的主牌子換成了九龍物資處了，九龍物資處是李某某與高立新在四年前經(jīng)營(yíng)的，大概經(jīng)營(yíng)幾年記不清了。
經(jīng)出示原告秦某某的身份證復(fù)印件，交被告李某某辨認(rèn)，被告李某某辨稱(chēng):不認(rèn)識(shí)，與該人沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，要求秦某某本人出庭。
審理中，因原告要求對(duì)真九龍欠款單“實(shí)欠51144”元是否為被告李某某本人書(shū)寫(xiě)進(jìn)行筆跡鑒定，經(jīng)本院釋明后，原、被告均同意由本院委托司法技術(shù)室確定鑒定機(jī)構(gòu)。
根據(jù)本院司法技術(shù)室的要求，2016年5月31日，本院向被告李某某送達(dá)了補(bǔ)充材料通知書(shū)，要求被告李某某于2016年6月7日前到庭提供進(jìn)行司法鑒定所需的鑒定樣本，屆時(shí)被告李某某未到庭提供。
2016年5月31日，本院追加了高立新為被告參加訴訟。
針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告提交了個(gè)體工商登記基本信息表，證明遵化市九龍物資處系高立新與李某某共同經(jīng)營(yíng)。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某某提出異議稱(chēng):真九龍辦事處與九龍物資處不是同一主體，現(xiàn)在真九龍辦事處已經(jīng)不存在了，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所原來(lái)是兩個(gè)店，現(xiàn)在是一個(gè)店，真九龍辦事處不干了。
真九龍辦事處也是李某某經(jīng)營(yíng)的。
現(xiàn)在九龍物資處經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在貿(mào)易城。
針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告秦某某訴稱(chēng):2011年秦某某和兒子秦立杰經(jīng)人介紹與被告李某某相識(shí)，向被告供應(yīng)礦山配件托輥，當(dāng)年5月至6月24日共計(jì)拖欠貨款103181元，被告給一部分現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬，最后尚欠53581元，秦某某拿著對(duì)賬單跟被告要錢(qián)，被告在對(duì)賬單上注明實(shí)欠51144元。
2015年2月10日左右，原告及其兒子來(lái)到被告所在的貿(mào)易城津州物資處對(duì)本案被告欠款過(guò)程進(jìn)行錄像，被告對(duì)原告的身份及金額無(wú)異議。
被告李某某辨稱(chēng):沒(méi)有這個(gè)過(guò)程，李某某確實(shí)與原告合作過(guò)，原告給被告送過(guò)礦山配件托輥，但時(shí)間記不清了，實(shí)欠51144元的字跡沒(méi)看見(jiàn)過(guò)，被告不欠原告貨款，以前送的貨款已經(jīng)結(jié)清了。
原告秦某某提交了欠款單一張，證實(shí)“實(shí)欠51144”系被告李某某書(shū)寫(xiě)，證明原、被告存在債權(quán)債務(wù)及2015年2月10日左右原告向被告索要貨款的錄像光盤(pán)。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某某提出異議辨稱(chēng):被告不欠原告的錢(qián)，李某某記不清寫(xiě)沒(méi)寫(xiě)“實(shí)欠51144”元。
原告提交的欠款單可能是出自我們合作過(guò)程中，但錢(qián)已經(jīng)付清了。
原告秦某某就被告償還欠款過(guò)程陳述如下:2011年5月26日，被告李某某給付現(xiàn)金6600元，就是欠款單中寫(xiě)的6600元現(xiàn)金；打卡25000元，過(guò)年（2012年2月）打卡18000元；均是2011年5月20日至2011年5月26日的貨款，被告合計(jì)給付原告貨款49600元，尚欠53581元。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某某辨稱(chēng):對(duì)還款過(guò)程記不清了，但欠原告的貨款已經(jīng)全部付清。
原告秦某某提交了錄像光盤(pán)，證實(shí)2015年2月10日，原告及其兒子找李某某要賬時(shí)向李某某催要貨款，對(duì)貨款的催要過(guò)程全程錄像。
經(jīng)質(zhì)證，被告李某某辨稱(chēng):錄像時(shí)間與實(shí)際不符，原告的錄像未經(jīng)被告同意，原告說(shuō)的錄像地點(diǎn)已經(jīng)不存在了，當(dāng)時(shí)是真九龍辦事處的地點(diǎn)。
被告李某某為證實(shí)自己的主張，提交了2011年6月14銷(xiāo)貨單一張（客戶(hù)名稱(chēng)真九龍）、6月3日銷(xiāo)貨單2張（客戶(hù)名稱(chēng)真九龍）、5月20日銷(xiāo)貨單1張、5月26日2張共計(jì)6張單據(jù)，署名秦某某的收據(jù)一張，這些票據(jù)是原告及秦立杰給付的被告，證實(shí)原告給被告送過(guò)貨，貨款已經(jīng)全部結(jié)清。
經(jīng)質(zhì)證，原告秦某某辨稱(chēng):對(duì)署名秦某某的收據(jù)沒(méi)有異議，對(duì)于其他6張銷(xiāo)貨單規(guī)格、名稱(chēng)、數(shù)量、單價(jià)金額外的數(shù)字有異議，這些票據(jù)是原告給被告送貨當(dāng)時(shí)隨車(chē)給被告帶過(guò)來(lái)的，原告手中有藍(lán)聯(lián)。
這些票據(jù)跟原告提交的單據(jù)上的數(shù)字吻合。
針對(duì)第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，審理中，原告秦某某自愿放棄要求被告自2011年6月起至給付全部欠款之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:原、被告爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原、被告之間是否產(chǎn)生了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。
從審理中看，在第二次開(kāi)庭時(shí)，被告李某某承認(rèn)與原告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且被告李某某自己向本院提交的單據(jù)亦能證實(shí)原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的存在，故對(duì)原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)，原、被告雙方均應(yīng)按照合同的約定，履行各自的合同義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十五條 ?“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行向買(mǎi)受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)”，故被告李某某提交的5張銷(xiāo)售單據(jù)依法應(yīng)視為原告提供的標(biāo)的物提取單證，被告李某某不能以此作為償還貨款的依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。
原告秦某某提交的對(duì)賬單據(jù)中署名“實(shí)欠51144”，審理中，對(duì)“實(shí)欠51144”被告李某某否認(rèn)系自己書(shū)寫(xiě)，但在原告秦某某要求筆跡鑒定后，被告李某某未在本院指定期間到庭履行補(bǔ)充鑒定材料的義務(wù)，依法視為被告李某某對(duì)“實(shí)欠51144”系自己書(shū)寫(xiě)的認(rèn)可。
現(xiàn)原告秦某某以對(duì)賬單中51144元主張權(quán)利，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的償還主體問(wèn)題，審理中，被告李某某辨稱(chēng)真九龍辦事處是自己經(jīng)營(yíng)的，且被告李某某向本院提交的單據(jù)上注明的客戶(hù)名稱(chēng)亦是“真九龍”，被告李某某辨稱(chēng)真九龍辦事處已經(jīng)不干了，故依據(jù)法律規(guī)定真九龍辦事處產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由其實(shí)際經(jīng)營(yíng)者李某某負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)原告秦某某未能就其貨款與遵化市九龍物資處和高立新存在法律上的因果關(guān)系向本院提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告主張的要求遵化市九龍物資處和被告高立新承擔(dān)償還責(zé)任的主張，本院依法不予支持。
審理中，原告自愿放棄要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求系其對(duì)自己民事權(quán)益的處分。
因不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、一百三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告秦某某貨款51144元；
如被告李某某未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1079元，減半收取539.5元由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原、被告之間是否產(chǎn)生了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。
從審理中看，在第二次開(kāi)庭時(shí)，被告李某某承認(rèn)與原告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且被告李某某自己向本院提交的單據(jù)亦能證實(shí)原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的存在，故對(duì)原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)，原、被告雙方均應(yīng)按照合同的約定，履行各自的合同義務(wù)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十五條 ?“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)履行向買(mǎi)受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)”，故被告李某某提交的5張銷(xiāo)售單據(jù)依法應(yīng)視為原告提供的標(biāo)的物提取單證，被告李某某不能以此作為償還貨款的依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。
原告秦某某提交的對(duì)賬單據(jù)中署名“實(shí)欠51144”，審理中，對(duì)“實(shí)欠51144”被告李某某否認(rèn)系自己書(shū)寫(xiě)，但在原告秦某某要求筆跡鑒定后，被告李某某未在本院指定期間到庭履行補(bǔ)充鑒定材料的義務(wù)，依法視為被告李某某對(duì)“實(shí)欠51144”系自己書(shū)寫(xiě)的認(rèn)可。
現(xiàn)原告秦某某以對(duì)賬單中51144元主張權(quán)利，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的償還主體問(wèn)題，審理中，被告李某某辨稱(chēng)真九龍辦事處是自己經(jīng)營(yíng)的，且被告李某某向本院提交的單據(jù)上注明的客戶(hù)名稱(chēng)亦是“真九龍”，被告李某某辨稱(chēng)真九龍辦事處已經(jīng)不干了，故依據(jù)法律規(guī)定真九龍辦事處產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由其實(shí)際經(jīng)營(yíng)者李某某負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)原告秦某某未能就其貨款與遵化市九龍物資處和高立新存在法律上的因果關(guān)系向本院提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告主張的要求遵化市九龍物資處和被告高立新承擔(dān)償還責(zé)任的主張，本院依法不予支持。
審理中，原告自愿放棄要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求系其對(duì)自己民事權(quán)益的處分。
因不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、一百三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告秦某某貨款51144元；
如被告李某某未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，將依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告秦某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1079元，減半收取539.5元由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張娜

書(shū)記員：高韶釩