秦某
董俊學(xué)（盧龍縣金諾法律服務(wù)所）
秦某某龍騰長客運輸有限公司
楊永紅
李連東（河北德圣律師事務(wù)所）

原告秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董俊學(xué)，盧龍縣金諾法律服務(wù)所法律工作者。
被告秦某某龍騰長客運輸有限公司。
法定代表人趙利文，董事長。
委托代理人楊永紅，秦某某龍騰長客運輸有限公司職工。
委托代理人李連東，河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告秦某與被告秦某某龍騰長客運輸有限公司（以下簡稱龍騰公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2013年8月14日受理后，依法由審判員陳曉虎獨任審判，于2013年10月30日公開開庭進行了審理。因案情復(fù)雜，依法組成合議庭，于2014年3月28日公開開庭進行了審理。原告秦某及委托代理人董俊學(xué)，被告委托代理人楊永紅、李連東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告乘坐由張金義駕駛的被告所有的客車，原被告之間形成了旅客運輸合同關(guān)系，應(yīng)受法律保護，被告應(yīng)承擔(dān)將原告安全送達目的地的義務(wù)。運輸過程中被告經(jīng)營的客車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)對運輸過程中原告受傷所造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因此對原告合法合理的訴訟請求本院予以支持。被告提出的車輛實際控制人是張金義應(yīng)列為被告、精神撫慰金沒有法律依據(jù)。被撫養(yǎng)人生活費沒有法律依據(jù)的辯解，經(jīng)查，原告乘坐由張金義駕駛的屬龍騰公司所有的冀C16373號客車，該車在前往目的地途中，發(fā)生交通事故，張金義屬職務(wù)行為。因其在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)責(zé)任。此次事故造成原告六級傷殘，需要部分護理依賴后期長期用藥，其要求精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費并無不當(dāng)，被告未提交相反證據(jù)，故被告的辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某龍騰長客運輸有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告秦某各項經(jīng)濟損失671954.88元。
二、駁回原告秦某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10519元，由被告秦某某龍騰長客運輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告乘坐由張金義駕駛的被告所有的客車，原被告之間形成了旅客運輸合同關(guān)系，應(yīng)受法律保護，被告應(yīng)承擔(dān)將原告安全送達目的地的義務(wù)。運輸過程中被告經(jīng)營的客車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，被告應(yīng)對運輸過程中原告受傷所造成的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因此對原告合法合理的訴訟請求本院予以支持。被告提出的車輛實際控制人是張金義應(yīng)列為被告、精神撫慰金沒有法律依據(jù)。被撫養(yǎng)人生活費沒有法律依據(jù)的辯解，經(jīng)查，原告乘坐由張金義駕駛的屬龍騰公司所有的冀C16373號客車，該車在前往目的地途中，發(fā)生交通事故，張金義屬職務(wù)行為。因其在履行職務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)責(zé)任。此次事故造成原告六級傷殘，需要部分護理依賴后期長期用藥，其要求精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費并無不當(dāng)，被告未提交相反證據(jù)，故被告的辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某某龍騰長客運輸有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告秦某各項經(jīng)濟損失671954.88元。
二、駁回原告秦某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10519元，由被告秦某某龍騰長客運輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張立江
審判員：陳曉虎
審判員：張一生

書記員：翁艷娟