原告秦紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。系死者秦昌應(yīng)之子。
原告蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。系死者秦昌應(yīng)之妻。
原告秦春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系死者之女。
三原告共同委托訴訟代理人朱志剛、孫劍，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告劉歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。系胡某之妻。
兩被告共同委托訴訟代理人胡行保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。系胡某之父。
被告孫水生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。

原告秦紅星、蔡某某、秦春梅與被告胡某、劉歡、孫水生機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦紅星、蔡某某及三原告的共同委托訴訟代理人孫劍、被告胡某、劉歡的共同委托訴訟代理人胡行保到庭參加訴訟。被告孫水生經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告胡某、劉歡共同支付拖欠的賠償款89300元，并由被告孫水生對(duì)該賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任；二、由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年3月27日，被告胡某駕駛摩托車在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院門前路段將騎自行車的秦昌應(yīng)撞倒，秦昌應(yīng)經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被告胡某分期向原告支付賠償款215000元，被告孫水生作為擔(dān)保人在協(xié)議上簽名。被告胡某支付部分款后，尚欠89300元未付。
被告胡某、劉歡辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)。發(fā)生交通事故受害人秦昌應(yīng)逆行，也有過錯(cuò)，我方不應(yīng)承擔(dān)全責(zé)。原告起訴金額錯(cuò)誤，按調(diào)解協(xié)議確定的賠償數(shù)額，扣除已支付的款項(xiàng)，我方現(xiàn)只欠原告7萬元。
被告孫水生未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2014年3月27日6時(shí)46分許，胡某駕駛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××的二輪摩托車行駛至團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院門前路段時(shí)，與秦昌應(yīng)騎行的自行車相撞，造成秦昌應(yīng)經(jīng)搶救無效死亡。因事故原因無法查清，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具了團(tuán)公（交）事證字[2014]006號(hào)道路交通事故證明，未劃分雙方責(zé)任。2014年4月30日，在交警部門的主持下，胡某方與秦昌應(yīng)兒子秦紅星達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由胡某一次性賠償原告方各項(xiàng)費(fèi)用215000元，扣除已付47000元，還應(yīng)付168000元。定于2014年5月10日前付款78000元，2015年4月30日前付款30000元，2016年4月30日前付款30000元，2017年4月30日前付款30000元。孫水生作為擔(dān)保人在協(xié)議上簽名。后胡某于2014年5月12日付款52000元，2015年2月18日付款1萬元，2016年2月6付款5000元，2017年1月26日付款5000元，該四筆款項(xiàng)均有原告秦紅星向胡某出具的收條予以證實(shí)。另胡某于2018年2月14日向原告支付賠償款7000元，雖胡某未提交收條予以證實(shí)，但原告對(duì)該7000元予以認(rèn)可。其余應(yīng)支付賠償款，被告胡某未再支付。

本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為造成他人損害應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交通事故發(fā)生后雙方簽訂的賠償協(xié)議是各自真實(shí)意思表示，未違反相關(guān)規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守。胡某下欠賠償款應(yīng)全額支付。通過雙方舉證及原告自認(rèn)的事實(shí)，確認(rèn)在雙方簽訂賠償協(xié)議時(shí)，胡某已向原告支付賠償款47000元，后胡某方陸續(xù)向原告支付賠償款五筆共計(jì)79000元，故胡某尚下欠原告賠償款89000元。胡某辯稱原告起訴金額過大，實(shí)際胡某只下欠7萬元賠償款，無證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。孫水生在調(diào)解書中擔(dān)保人欄內(nèi)簽名，依法應(yīng)對(duì)胡某的下欠款負(fù)連帶清償責(zé)任。劉歡雖然與胡某是夫妻關(guān)系，但既非侵權(quán)人，又非協(xié)議書上的當(dāng)事人，故在本案中不承擔(dān)責(zé)任。依照〈〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉〉第六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、胡某于本判決生效后十日內(nèi)向三原告支付賠償款89000元。
二、孫水生對(duì)胡某上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)793元，減半收取計(jì)396.50元，由被告胡某、孫水生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院

審判員 熊進(jìn)喜

書記員： 程榮