原告：秦紅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)。
　　法定代理人：馮菊妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市青浦區(qū)白鶴鎮(zhèn)勝新村X(qián)XX號(hào),系原告秦紅某妻子。
　　委托訴訟代理人：魏元武，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：敖偉，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司，住所地遼寧省丹東市。
　　負(fù)責(zé)人：姜峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：杜學(xué)智，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告秦紅某與被告王某某、吳安剛、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平保丹東公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告向本院申請(qǐng)撤回了對(duì)被告吳安剛的起訴。原告秦紅某的委托訴訟代理人敖偉、被告王某某、被告平保丹東公司的委托訴訟代理人杜學(xué)智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告秦紅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣24,733.84元(不含住院伙食費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)5,440元、誤工費(fèi)10,500元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾輔助器具費(fèi)618.30元、交通費(fèi)698元、車(chē)輛修理費(fèi)1,500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)5,600元、律師代理費(fèi)3,000元，合計(jì)315,614.14元，由被告平保丹東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分的60%由被告平保丹東公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，仍不足部分由被告王某某賠償。事實(shí)和理由：2017年6月9日15時(shí)50分許，被告王某某駕駛吳安剛所有的小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)，行駛至上海市嘉定區(qū)博園路、米泉路東1米，與原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷。該事故經(jīng)認(rèn)定，原告秦紅某、被告王某某各負(fù)同等責(zé)任，故涉訴。
　　被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)在被告平保丹東公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠)，事故后其墊付了5,000元要求扣除。本起事故造成吳安剛名下的小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)受損，其支付了車(chē)輛修理費(fèi)6,490元，其系吳安剛女婿，故要求原告在本案中按責(zé)賠償其車(chē)輛修理費(fèi)2,596元。原告醫(yī)療費(fèi)由法院審核；原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期應(yīng)以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；交通費(fèi)認(rèn)可150元；電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,500元無(wú)異議；殘疾賠償金適用農(nóng)村或城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)由法院認(rèn)定；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；律師代理費(fèi)由法院判決。
　　被告平保丹東公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，事故后墊付了10,000元。原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除住院伙食費(fèi)、非醫(yī)保部分及維生素、鈣片等無(wú)醫(yī)囑用藥部分；原告訴請(qǐng)的日用品費(fèi)、誤工費(fèi)、衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；拐杖費(fèi)用由法院審核；原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期應(yīng)以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；殘疾賠償金適用農(nóng)村或城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)由法院認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每日40元計(jì)算；電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)1,500元認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可150元；原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)及律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月9日15時(shí)50分許，被告王某某駕駛吳安剛所有的小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)，行駛至上海市嘉定區(qū)博園路、米泉路東1米，與原告騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷及其電動(dòng)自行車(chē)受損，原告為此住院治療12日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24,128.65元(已扣住院伙食費(fèi)255元，不含自購(gòu)藥605.20元)，修理電動(dòng)自行車(chē)花費(fèi)1,500元，并造成吳安剛名下小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)受損，被告王某某為此花費(fèi)修理費(fèi)6,490元。經(jīng)上海宋慈法律咨詢(xún)有限公司鑒定，確認(rèn)原告因交通事故受傷，患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息120日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日，原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)5,600元。經(jīng)被告平保丹東公司申請(qǐng)，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麆?shì)進(jìn)行重新鑒定，確認(rèn)原告因交通事故受傷，患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，酌情休息120日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)30日。該事故經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告秦紅某、被告王某某均負(fù)同等責(zé)任。小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)在被告平保丹東公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故后，被告王某某墊付了5,000元，被告平保丹東公司墊付了10,000元。
　　又查，自2014年9月26日起至今，原告居住于其名下坐落于江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)綠地大道189弄鑫苑國(guó)際城市花園XXX號(hào)XXX室房屋中。事故發(fā)生時(shí)，原告在案外人上海龐泰物業(yè)管理有限公司從事保潔工作，每月平均工資2,686元，事故后案外人上海龐泰物業(yè)管理有限公司向原告發(fā)放了2017年6月份工資2,007.76元、7月份工資1,840元、8月份工資1,840元、9月份工資3,699.63元。
　　審理中，原告秦紅某向本院明確，其工資為隔月發(fā)放，本月發(fā)放上月工資。原告秦紅某、被告王某某與吳安剛向本院明確同意在本案中由原告秦紅某賠償被告王某某小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)的車(chē)輛修理費(fèi)2,596元。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)認(rèn)定，原告秦紅某、被告王某某各負(fù)同等責(zé)任，被告王某某駕駛的小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)在被告平保丹東公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠)，故對(duì)于原告秦紅某因本起事故中所受損失應(yīng)由被告平保丹東公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分的60%由被告平保丹東公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告秦紅某所受損失的可賠償范圍及金額，應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定予以確定。(1)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的病史資料及醫(yī)療費(fèi)憑證，本院確認(rèn)為24,128.65元(已扣住院伙食費(fèi)255元，不含自購(gòu)藥605.20元)。上述費(fèi)用均系原告因本次事故治療花費(fèi)，醫(yī)保范圍外的費(fèi)用不應(yīng)扣減，被告平保丹東公司關(guān)于上述費(fèi)用應(yīng)扣除非醫(yī)保部分的意見(jiàn)，不符合和法律依據(jù)，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的探視包、尿墊等日品費(fèi)544.30元，根據(jù)其提供的相關(guān)憑證，本院予以支持，該費(fèi)用應(yīng)一并計(jì)入醫(yī)療費(fèi)，故醫(yī)療費(fèi)合計(jì)24,672.95元。原告主張的益氣維血顆粒、維生素E軟膠、鈣D軟膠囊費(fèi)用605.20元，因無(wú)病史資料證明系原告治療合理、必要用藥，且部分藥品并非原告本人所購(gòu)，本院不予支持。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)病史資料原告住院12日，訴請(qǐng)240元合法有據(jù)，本院予以支持。(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期以司法鑒定科學(xué)研究院鑒定結(jié)論30日為準(zhǔn)，按每日30元計(jì)算為900元。(4)護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期以司法鑒定科學(xué)研究院鑒定結(jié)論60日為準(zhǔn)，按每月2,420元計(jì)算為4,840元。(5)誤工費(fèi)，誤工期以司法鑒定科學(xué)研究院鑒定結(jié)論120日為準(zhǔn)，根據(jù)事故前原告每月平均收入情況及事故后其實(shí)際收入情況，本院確認(rèn)為1,357元。(6)殘疾賠償金，原告?zhèn)麆?shì)以司法鑒定科學(xué)研究院鑒定結(jié)論九級(jí)為準(zhǔn)，原告雖系農(nóng)村居民，但事故發(fā)生時(shí)其在城鎮(zhèn)地區(qū)連續(xù)居住滿(mǎn)一年以上且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告訴請(qǐng)250,384元合法有據(jù)，本院予以支持。(7)精神損害撫慰金，原告?zhèn)麆?shì)構(gòu)成XXX傷殘，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院酌定為6,000元。(8)殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告提供的拐杖費(fèi)用憑證，本院確認(rèn)為74元。(9)交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麆?shì)及實(shí)際需要，本院酌定為300元。(10)車(chē)輛修理費(fèi)，根據(jù)原告提供的相關(guān)憑證，原告訴請(qǐng)1,500元合法有據(jù)，本院予以支持。(11)衣物損失費(fèi)，根據(jù)本起事故經(jīng)過(guò)及實(shí)際情況，本院酌定為300元。(12)鑒定費(fèi)5,600元系原告為查明因本起事故所受損失而支出的必要、合理費(fèi)用，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)人被告平保丹東公司承擔(dān)。(13)律師代理費(fèi)，原告因本案聘請(qǐng)律師參與訴訟，可以要求被告方支付合理的律師代理費(fèi)，原告訴請(qǐng)3,000元合法有據(jù)，本院予以支持，但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。原告秦紅某同意賠償被告王某某小型轎車(chē)(號(hào)牌為蘇E8XXXX)的車(chē)輛修理費(fèi)2,596元的意見(jiàn)，與法不悖，本院予以照準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告秦紅某人民幣121,800元，其中在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10,000元，在傷殘賠償項(xiàng)下賠償110,000元(含精神損害撫慰金6,000元)，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償車(chē)輛修理費(fèi)1,800元、衣物損失費(fèi)300元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司已墊付的10,000元及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司代原告秦紅某支付被告王某某的4,596元，余款107,204元被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)匯付原告秦紅某銀行賬戶(hù)(戶(hù)名：秦紅某，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)民生銀行上海安亭支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、原告秦紅某因本次事故所受屬于保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣24,672.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)4,840元、誤工費(fèi)1,357元、殘疾賠償金250,384元、殘疾輔助器具費(fèi)74元、交通費(fèi)300元、車(chē)輛修理費(fèi)1,500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)5,600元，合計(jì)290,167.95元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付的115,800元(不含精神損害撫慰金)，余款174,367.39元的60%計(jì)104,620.77元被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告秦紅某前述銀行賬戶(hù)；
　　三、被告王某某應(yīng)賠償原告秦紅某律師代理費(fèi)人民幣3,000元，與被告王某某已墊付的5,000元及原告秦紅某應(yīng)賠償被告王某某的車(chē)輛修理費(fèi)2,596元相抵，余款4,596元被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)代原告秦紅某匯付被告王某某銀行賬戶(hù)(戶(hù)名：秦紅某，開(kāi)戶(hù)行：浦發(fā)銀行上海安亭支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　四、駁回原告秦紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,890元，減半收取2,445元，由原告秦紅某負(fù)擔(dān)102元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2,343元。被告王某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：葉??珣

書(shū)記員：周??贏