秦X
秦XX
王XX
尹XX
騰天龍（黑龍江卓玖律師事務(wù)所）
蔣XX
王炳清（黑龍江華興律師事務(wù)所）
梁兵（黑龍江華興律師事務(wù)所）

原告秦X，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告秦XX，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告王XX，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告尹XX，女，xxxx年xx月xx日出生。
四
原告
委托代理人騰天龍，黑龍江卓玖律師事務(wù)所律師。
被告蔣XX，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王炳清，黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁兵，黑龍江華興律師事務(wù)所律師。
原告秦X、秦XX、王XX、尹XX與被告蔣XX繼承糾紛一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代理審判員劉曉東擔(dān)任審判長，代理審判員張宏偉主審本案，與人民陪審員那巍共同組成合議庭，于2014年4月28日、7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦X及四原告的委托代理人滕天龍、被告蔣XX及其委托代理人王炳清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開庭審理，對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
被繼承人陳XX與被繼承人秦XX原系夫妻關(guān)系，二人婚后生有一子即本案原告秦X。被繼承人陳XX于1999年5月10日死亡，陳XX父親陳XX先于陳XX死亡，陳XX母親即本案原告尹XX。被繼承人秦XX于2004年3月16日與被告蔣XX登記結(jié)婚，婚后無共同子女。被繼承人秦XX于2013年12月7日死亡，原告秦XX、王XX系秦XX父母。被繼承人秦XX于2012年11月25日自書遺囑一份，上面載明:“家產(chǎn)甚微不作分割，由我妻蔣XX、我兒秦X繼承。”
被繼承人陳XX與被繼承人秦XX在婚姻存續(xù)期間，共同購買位于大慶XXX室房屋，并于1998年10月25日取得房屋所有權(quán)，所有權(quán)人登記為被繼承人秦XX，該房屋屬于陳XX的份額在其死亡后并未作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。被繼承人秦XX與被告蔣XX在婚姻存續(xù)期間，共同購買位于大慶XXX室房屋及遼寧省大連市XXX號房屋，兩房屋登記所有權(quán)人分別為被繼承人秦XX（被告蔣XX為共有人）及被告蔣XX。截至2013年12月7日，兩房屋尚欠銀行貸款分別為58987.79元及62093.48元。被繼承人秦XX于1997年9月18日、1997年10月27日、1998年7月1日在中國人壽保險有限公司分別投保為了明天終身保險（保單號分別為XXX、XXX）、重大疾病終身險（保單號為XXX），受益人均系秦XX本人。2013年2月21日，秦XX將上述保險受益人變更為被告蔣XX。被繼承人秦XX名下的工商賬戶（賬戶號XXX）截至2013年12月7日，尚有余額7142.69元，后因該賬戶每月扣除信使費(fèi)2元，每季度自然入息及被告蔣XX于2014年3月9日從該賬戶提取7000元（用途不清），截至2014年5月9日，該賬戶尚有余額162.91元。被繼承人秦XX名下的龍江銀行賬戶（賬戶號XXX，截至2013年12月7日，尚有余額474.45元，被告蔣XX于2014年3月18日從中支取472.51元（用途不清）。秦XX名下的建設(shè)銀行賬戶（賬號XXX）截至2013年12月13日因證券系統(tǒng)贖回余額為25313.10元，被告蔣XX于2014年3月20日從該賬戶中取出25000元（蔣XX陳述此款用于償還張靜欠款）。秦XX名下的建設(shè)銀行賬戶（賬號XXX）截至2013年12月7日，尚有余額3464.97元，該卡經(jīng)每月扣除短信服務(wù)費(fèi)、每季度入息及被告蔣XX于2014年3月20日支取3495元（蔣XX陳述此款用于為秦XX做佛事），截至2014年3月27日，此賬戶尚有余額0.11元。秦XX名下的建設(shè)銀行賬戶（賬號XXX），截至2013年12月7日尚有余額3820.31元，被告蔣XX于2014年4月8日提取3737元（蔣XX陳述此款用于為秦XX超度）。
庭審中，原告秦XX、王XX放棄對被繼承人秦XX遺產(chǎn)繼承的權(quán)利，四原告與被告蔣XX同意位于大慶市XXX室房屋屬于被繼承人秦XX的份額由原告秦X繼承，位于大慶市XXX室房屋及遼寧省XXX號房屋屬于被繼承人秦XX的份額由被告蔣XX繼承，兩房屋所欠銀行貸款由被告蔣XX承擔(dān)。四原告也同意放棄對中國人壽保險有限公司三份保單保險費(fèi)的繼承。
就被繼承人秦XX的遺產(chǎn)范圍，四原告還主張分割撫恤金、公積金、廉政保證金、喪葬費(fèi)、年底雙薪、醫(yī)保核銷費(fèi)用。對醫(yī)保核銷費(fèi)用，原、被告均認(rèn)可是88150.73元，對其他項(xiàng)目，原、被告均未舉證予以證明，經(jīng)本院核實(shí)，無法舉證系因被繼承人秦XX工作單位暫無法提供準(zhǔn)確數(shù)額。
本院認(rèn)為:公民依法繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利受法律保護(hù)。因被繼承人陳XX1999年死亡前未留有遺囑，故位于大慶市XXX室房屋屬于被繼承人陳XX的份額即房屋產(chǎn)權(quán)1／2份額應(yīng)由秦XX及本案原告秦X、尹XX依法繼承，剩余產(chǎn)權(quán)1／2份額屬于秦XX份額，即原告秦X、尹XX分別享有該房屋1／6份額，秦XX享有該房屋2／3份額。因被繼承人秦XX于2013年死亡，屬于秦XX的份額發(fā)生轉(zhuǎn)繼承。因秦XX生前留有自書遺囑，寫明遺產(chǎn)由原告秦X、被告蔣XX繼承，雖然原告秦XX、王XX、秦X認(rèn)為該份秦XX手書材料不應(yīng)作為遺囑，而是其個人感想，但該手書材料從形式和內(nèi)容上均符合法定手書遺囑的要求，故本院認(rèn)定該手書材料系秦XX生前遺囑，并據(jù)此對秦XX的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。因在庭審中四原告及被告蔣XX均同意位于大慶市XXX室房屋屬于被繼承人秦XX的份額由原告秦X繼承（即房屋產(chǎn)權(quán)的5／6由原告秦X繼承），位于大慶市讓XXX室房屋及遼寧省XXX號房屋屬于被繼承人秦XX的份額由被告蔣XX繼承，兩房屋所欠銀行貸款由被告蔣XX承擔(dān)，中國人壽保險有限公司三份保單保險費(fèi)由被告蔣XX繼承。此系雙方真實(shí)意思表示，故本院依法予以支持。關(guān)于秦XX名下的龍江銀行賬戶、工商銀行賬戶、建設(shè)銀行賬戶（三個），因在秦XX死亡后，被告蔣XX從上述賬戶中支取過部分款項(xiàng)，本院認(rèn)為，被告蔣XX對其所支取的龍江銀行賬戶、工商銀行賬戶中的款項(xiàng)不能說明其去向，對從建設(shè)銀行三個賬戶所支取的款項(xiàng)雖作出說明，但所提交的證據(jù)不足以證明其主張，故被告蔣XX應(yīng)將所支取的款項(xiàng)中屬于原告秦X的份額予以返還，考慮到上述賬戶現(xiàn)均由被告蔣XX管理，結(jié)合本院所查詢的各賬戶余額及賬戶固定變動情況（入息、扣除信息費(fèi)），本院認(rèn)定被告蔣XX應(yīng)返還給原告秦X款項(xiàng)共計(jì)10066元（其中龍江銀行賬戶已支取及余額119元、中國工商銀行賬戶已支取及余額1790元、建設(shè)銀行43開頭賬戶已支取及余額6338元、建設(shè)銀行62開頭賬戶已支取及余額873、建設(shè)銀行10開頭賬戶已支取及余額946元）。原告秦X雖主張被繼承人秦XX死亡前，被告蔣XX從上述銀行賬戶中亦支取款項(xiàng)，涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，這部分亦應(yīng)作為遺產(chǎn)分割，本院認(rèn)為四原告上述主張無事實(shí)及法律依據(jù)，故不予支持。關(guān)于四原告要求分割醫(yī)保核銷費(fèi)用的主張，因醫(yī)保核銷費(fèi)用性質(zhì)是對被繼承人秦XX前期治療所支出費(fèi)用的報(bào)銷，此部分不應(yīng)屬于遺產(chǎn)范圍，故本院對四原告此項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于四原告要求分割被繼承人秦XX的撫恤金、公積金、廉政保證金、喪葬費(fèi)、年底雙薪主張，因被繼承人單位現(xiàn)無法提供上述項(xiàng)目準(zhǔn)確數(shù)額，且原、被告未就上述部分分割達(dá)成一致意見，故對上述部分，本院不予處理，雙方可待數(shù)額確定后自行分割或另行訴訟。依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十七條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第五十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、位于大慶市XXX室房屋由原告秦X繼承房屋產(chǎn)權(quán)5／6份額，原告尹XX繼承房屋產(chǎn)權(quán)1／6份額；
二、位于大慶市XXXX室房屋及遼寧省XXX號房屋屬于被繼承人秦XX的份額即房屋產(chǎn)權(quán)1／2份額均由被告蔣XX繼承。上述房屋所欠銀行貸款均由被告蔣XX承擔(dān)；
三、被繼承人秦XX為被保險人及投保人的中國人壽保險有限公司三份保單保險費(fèi)由被告蔣XX繼承；
四、被告蔣XX于本判決生效后五日內(nèi)一次性返還給原告秦X款項(xiàng)10066元；
五、駁回原告秦X、秦XX、王XX、尹XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13800元由原告秦X及被告蔣XX各承擔(dān)6900元。郵寄送達(dá)費(fèi)42元由被告蔣XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民依法繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利受法律保護(hù)。因被繼承人陳XX1999年死亡前未留有遺囑，故位于大慶市XXX室房屋屬于被繼承人陳XX的份額即房屋產(chǎn)權(quán)1／2份額應(yīng)由秦XX及本案原告秦X、尹XX依法繼承，剩余產(chǎn)權(quán)1／2份額屬于秦XX份額，即原告秦X、尹XX分別享有該房屋1／6份額，秦XX享有該房屋2／3份額。因被繼承人秦XX于2013年死亡，屬于秦XX的份額發(fā)生轉(zhuǎn)繼承。因秦XX生前留有自書遺囑，寫明遺產(chǎn)由原告秦X、被告蔣XX繼承，雖然原告秦XX、王XX、秦X認(rèn)為該份秦XX手書材料不應(yīng)作為遺囑，而是其個人感想，但該手書材料從形式和內(nèi)容上均符合法定手書遺囑的要求，故本院認(rèn)定該手書材料系秦XX生前遺囑，并據(jù)此對秦XX的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。因在庭審中四原告及被告蔣XX均同意位于大慶市XXX室房屋屬于被繼承人秦XX的份額由原告秦X繼承（即房屋產(chǎn)權(quán)的5／6由原告秦X繼承），位于大慶市讓XXX室房屋及遼寧省XXX號房屋屬于被繼承人秦XX的份額由被告蔣XX繼承，兩房屋所欠銀行貸款由被告蔣XX承擔(dān)，中國人壽保險有限公司三份保單保險費(fèi)由被告蔣XX繼承。此系雙方真實(shí)意思表示，故本院依法予以支持。關(guān)于秦XX名下的龍江銀行賬戶、工商銀行賬戶、建設(shè)銀行賬戶（三個），因在秦XX死亡后，被告蔣XX從上述賬戶中支取過部分款項(xiàng)，本院認(rèn)為，被告蔣XX對其所支取的龍江銀行賬戶、工商銀行賬戶中的款項(xiàng)不能說明其去向，對從建設(shè)銀行三個賬戶所支取的款項(xiàng)雖作出說明，但所提交的證據(jù)不足以證明其主張，故被告蔣XX應(yīng)將所支取的款項(xiàng)中屬于原告秦X的份額予以返還，考慮到上述賬戶現(xiàn)均由被告蔣XX管理，結(jié)合本院所查詢的各賬戶余額及賬戶固定變動情況（入息、扣除信息費(fèi)），本院認(rèn)定被告蔣XX應(yīng)返還給原告秦X款項(xiàng)共計(jì)10066元（其中龍江銀行賬戶已支取及余額119元、中國工商銀行賬戶已支取及余額1790元、建設(shè)銀行43開頭賬戶已支取及余額6338元、建設(shè)銀行62開頭賬戶已支取及余額873、建設(shè)銀行10開頭賬戶已支取及余額946元）。原告秦X雖主張被繼承人秦XX死亡前，被告蔣XX從上述銀行賬戶中亦支取款項(xiàng)，涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，這部分亦應(yīng)作為遺產(chǎn)分割，本院認(rèn)為四原告上述主張無事實(shí)及法律依據(jù)，故不予支持。關(guān)于四原告要求分割醫(yī)保核銷費(fèi)用的主張，因醫(yī)保核銷費(fèi)用性質(zhì)是對被繼承人秦XX前期治療所支出費(fèi)用的報(bào)銷，此部分不應(yīng)屬于遺產(chǎn)范圍，故本院對四原告此項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于四原告要求分割被繼承人秦XX的撫恤金、公積金、廉政保證金、喪葬費(fèi)、年底雙薪主張，因被繼承人單位現(xiàn)無法提供上述項(xiàng)目準(zhǔn)確數(shù)額，且原、被告未就上述部分分割達(dá)成一致意見，故對上述部分，本院不予處理，雙方可待數(shù)額確定后自行分割或另行訴訟。依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?、第十七條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第五十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、位于大慶市XXX室房屋由原告秦X繼承房屋產(chǎn)權(quán)5／6份額，原告尹XX繼承房屋產(chǎn)權(quán)1／6份額；
二、位于大慶市XXXX室房屋及遼寧省XXX號房屋屬于被繼承人秦XX的份額即房屋產(chǎn)權(quán)1／2份額均由被告蔣XX繼承。上述房屋所欠銀行貸款均由被告蔣XX承擔(dān)；
三、被繼承人秦XX為被保險人及投保人的中國人壽保險有限公司三份保單保險費(fèi)由被告蔣XX繼承；
四、被告蔣XX于本判決生效后五日內(nèi)一次性返還給原告秦X款項(xiàng)10066元；
五、駁回原告秦X、秦XX、王XX、尹XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13800元由原告秦X及被告蔣XX各承擔(dān)6900元。郵寄送達(dá)費(fèi)42元由被告蔣XX承擔(dān)。

審判長：劉曉東
審判員：張宏偉
審判員：那巍

書記員：陳永麗