上訴人(原審被告)：秦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市。
　　被上訴人(原審原告)：創(chuàng)格融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)源深路XXX號XXX樓。
　　法定代表人：喬陽，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：劉馥菀，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁明芳，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　上訴人秦某某因融資租賃合同糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2019)滬0115民初11350號民事裁定，向本院提起上訴。
　　秦某某上訴稱：1、對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，本案被告住所地為黑龍江省伊春市金山屯區(qū)；2、融資租賃合同糾紛案件的當(dāng)事人，可以協(xié)議選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院管轄，當(dāng)事人未選擇管轄法院的，應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄，租賃物的使用地為融資租賃合同的履行地，本案租賃物使用地為黑龍江省伊春市金山屯區(qū)；3、雙方簽訂的合同僅約定可向有管轄權(quán)的法院起訴，并未明確約定上海市浦東新區(qū)人民法院管轄，且融資租賃合同糾紛屬專屬管轄，故請求本院撤銷原審裁定，將本案移送黑龍江省伊春市金山屯區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案糾紛為融資租賃合同糾紛，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。創(chuàng)格融資租賃有限公司與秦某某簽訂的《車輛融資租賃合同》第十一條第二款約定，承租人履行租金支付義務(wù)的履行地為出租人所在地。上述約定不違反法律規(guī)定，當(dāng)屬有效。現(xiàn)出租人創(chuàng)格融資租賃有限公司起訴承租人秦某某，要求支付拖欠租金及相應(yīng)違約金，原審法院作為合同履行地法院對本案具有管轄權(quán)。上訴人的上訴請求及理由，缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十九條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：時??軍

書記員：符??望