上訴人（原審原告）：秦某某，農(nóng)民。
委托代理人：鄧輝。
被上訴人（原審被告）：深州市圣火橡塑有限公司。住所地：深州市高古莊鎮(zhèn)。
代表人：石仕奇，該公司董事。
被上訴人（原審被告）：楊某某（系韓百杰之妻），無(wú)業(yè)。
被上訴人（原審被告）：韓某甲。
被上訴人（原審被告）：韓某乙。
法定代理人：楊某某（系韓某甲、韓某乙之母）。
三被上訴人的委托代理人：苗向東，河北利華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：韓玉甫（系韓百杰之父），農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）：王圣坤（系韓百杰之母），農(nóng)民。
二被上訴人的委托代理人：高永春，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
二被上訴人的委托代理人：尚恒偉，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：韓某丙（系韓百杰之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市桃城區(qū)趙圈鎮(zhèn)胡堂村人，現(xiàn)住本村。
法定代理人：劉艷青，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）：宋貴云。
上訴人秦某某因與被上訴人深州市圣火橡塑有限公司（以下簡(jiǎn)稱：深州圣火公司）、楊某某、韓某甲、韓某乙、韓玉甫、王圣坤、韓某丙、宋貴云民間借貸糾紛一案，不服河北省深州市人民法院（2015）深民一初字第700-1號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人秦某某的委托代理人鄧輝、被上訴人楊某某、韓某甲、韓某乙的委托代理人苗向東、被上訴人韓玉甫、王圣坤的委托代理人高永春、尚恒偉、被上訴人韓某丙的法定代理人劉艷青到庭參加了訴訟。被上訴人深州圣火公司、宋貴云經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
秦某某在原審中訴稱：2014年8月2日韓百杰因深州圣火公司經(jīng)營(yíng)需要為由，經(jīng)宋貴云介紹并作擔(dān)保向秦某某借款20萬(wàn)元，雙方簽訂借款協(xié)議一份。協(xié)議約定借款期限為一年，月利率2%，出借人如需要提前收回資金時(shí)，應(yīng)當(dāng)提前三日通知借款人，借款人保證按時(shí)還款。2015年5月20日韓百杰去世。鑒于楊某某系韓百杰之妻，韓玉甫、王圣坤系韓百杰之父母，韓某甲、韓某乙、韓某丙系韓百杰之子女，上述借款屬于家庭共有債務(wù)，宋貴云作為擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)秦某某急需資金，故訴至法院，要求楊某某等連帶償還秦某某借款本金20萬(wàn)元及利息4000元。

原審法院認(rèn)為：非法吸收公眾存款，是指未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內(nèi)還本付息的活動(dòng)。本案借款人韓百杰和擔(dān)保人宋貴云向不特定的對(duì)象吸收資金，涉嫌非法吸收公眾存款罪，不屬于民事訴訟法所調(diào)整的范圍，應(yīng)當(dāng)將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安機(jī)關(guān)處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)研究，裁定：駁回秦某某的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)為：上訴人秦某某起訴被上訴人深州圣火公司、宋貴云等返還借款，依據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系性質(zhì)，本案案由應(yīng)為“民間借貸糾紛”，原審法院確定為“被繼承人債務(wù)清償糾紛”不當(dāng)，本院予以糾正。原審法院受理本案后，認(rèn)為深州圣火公司、韓百杰、宋貴云涉嫌非法吸收公眾存款罪，并以此為由裁定駁回了上訴人秦某某的起訴，隨后，原審法院將犯罪線索及相關(guān)材料移送至深州市公安局。該局經(jīng)審查認(rèn)為，韓百杰、宋貴云向秦某某等人的借款行為，與《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條規(guī)定的非法吸收公眾存款犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)差距很大，不能達(dá)到《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定的立案條件，現(xiàn)有證據(jù)不能立為刑事責(zé)任案件，同時(shí)，深州圣火公司也不能構(gòu)成單位犯罪。故此，上訴人秦某某的上訴理由依法成立，其上訴請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省深州市人民法院（2015）深民一初字第700-1號(hào)民事裁定；
二、指令河北省深州市人民法院對(duì)本案進(jìn)行審理。

審判長(zhǎng)　　付艷平 審判員　　許曉芬 審判員　　劉萬(wàn)斌

書(shū)記員：蔣紅磊