秦某滿
龐峻（黑龍江澤言律師事務(wù)所）
黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司

原告秦某滿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系個體，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人龐峻，系黑龍江澤言律師事務(wù)所律師
被告黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司，住所地大慶市紅崗區(qū)。
法定代表人谷明，系該公司經(jīng)理。
原告秦某滿訴被告黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員苑曉紅擔(dān)任審判長，與人民陪審員楊柏艷、閆巍組成合議庭，依法于2015年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某滿到庭參加訴訟，被告黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
庭審中，原告舉證如下:
庭審中，原告舉證如下:
提供債權(quán)轉(zhuǎn)移通知書復(fù)印件1份（與原件當(dāng)庭核對）、大慶市紅崗區(qū)人民法院（2002）紅法執(zhí)字第308號執(zhí)行裁定書復(fù)印件1份（與原件當(dāng)庭核對）、大慶市紅崗區(qū)人民法院（2002）紅法執(zhí)字第308-1號執(zhí)行裁定書復(fù)印件1份（與原件當(dāng)庭核對），欲證明1.2007年6月2日之前，原被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2.2007年6月2日被告將466589.52元的債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告；3.該債權(quán)的轉(zhuǎn)移曾經(jīng)得到紅崗區(qū)人民法院執(zhí)行局的確認(rèn)；4.該債權(quán)的轉(zhuǎn)移于2014年被紅崗區(qū)人民法院執(zhí)行局予以撤銷；5.因債權(quán)轉(zhuǎn)移的撤銷，原告依據(jù)被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)移通知書無法實現(xiàn)債權(quán)，故依法提起訴訟，債權(quán)應(yīng)予保護(hù)。
被告未到庭參加訴訟，亦未提出質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為:原告提供的證據(jù)中，雖沒有能夠證明被告與原告之間存在買賣合同的直接證據(jù)，但依據(jù)被告給原告出具的債權(quán)轉(zhuǎn)移通知書及法院出具的民事裁定書，能夠證明原被告之間買賣合同及債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的事實具有高度可能性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在，原告要求被告給付欠款的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原被告之間對所欠債務(wù)的利息沒有約定，故對其要求的利息不予支持，但對逾期利息可依法適當(dāng)保護(hù)。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告秦某滿欠款450000元及逾期利息230244.38元（利息以450000元為基數(shù)，自2007年6月3日起至立案之日即2015年1月27日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
案件受理費12949元，由原告秦某滿承擔(dān)3322元，由被告黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司承擔(dān)9627元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告提供的證據(jù)中，雖沒有能夠證明被告與原告之間存在買賣合同的直接證據(jù)，但依據(jù)被告給原告出具的債權(quán)轉(zhuǎn)移通知書及法院出具的民事裁定書，能夠證明原被告之間買賣合同及債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的事實具有高度可能性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在，原告要求被告給付欠款的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原被告之間對所欠債務(wù)的利息沒有約定，故對其要求的利息不予支持，但對逾期利息可依法適當(dāng)保護(hù)。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告秦某滿欠款450000元及逾期利息230244.38元（利息以450000元為基數(shù)，自2007年6月3日起至立案之日即2015年1月27日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
案件受理費12949元，由原告秦某滿承擔(dān)3322元，由被告黑龍江省宏遠(yuǎn)建筑安裝工程公司承擔(dān)9627元。

審判長：苑曉紅
審判員：楊柏艷
審判員：閆巍

書記員：林建男