原告：秦某某龍某電氣有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：董怡珩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫婷，河北百人合律師事務(wù)所律師。
被告：連某機電技術(shù)（上海）有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：張秀山，該公司經(jīng)理。

原告秦某某龍某電氣有限公司（以下簡稱龍某電氣公司）與被告連某機電技術(shù)（上海）有限公司（以下簡稱連某機電公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龍某電氣公司委托訴訟代理人孫婷到庭參加訴訟，被告連某機電公司經(jīng)法院合法送達逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某電氣公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令解除原告與被告簽訂的《采購合同》；2、請求判令被告返還原告貨款29,600元并支付利息；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年3月7日，原告與被告簽訂《采購合同》,載明原告向被告采購鉚螺母槍兩把，共計29,600元，交貨時間為一周，結(jié)算方式為預(yù)付全款。合同簽訂后，原告把貨款打給被告，但被告收到貨款后，一直未按照合同約定交付貨物，經(jīng)原告多次催告，被告仍未交貨。被告的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。故原告訴至法院。請求判令解除原被告簽訂的《采購合同》并返還原告預(yù)付的貨款。
被告連某機電技術(shù)（上海）有限公司經(jīng)法院合法傳喚，逾期未到庭參加訴訟，未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月7日，原告龍某電氣公司與被告連某機電公司簽訂《采購合同》,合同約定原告向被告采購鉚螺母槍兩把，共計29,600元，交貨時間為一周，結(jié)算方式為預(yù)付全款。合同簽訂后，原告于2018年3月12日將貨款支付給被告，但被告收到貨款后，未按照合同約定交付貨物，經(jīng)原告多次催告，被告仍未交貨。
上述事實，有原告的當(dāng)庭陳述，原告提交的《采購合同》一份、《國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單》一份等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告龍某電氣公司與被告連某機電公司簽訂的《采購合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，原告龍某電氣公司履行完預(yù)付款義務(wù)后，被告貴州恒億公司應(yīng)按照合同約定向原告交付貨物，但被告于2018年3月7日收到原告支付的貨款后，未向原告交付貨物，后經(jīng)原告多次催要，被告仍未交付貨物也不返還貨款。故原告起訴要求解除雙方之間的采購合同，要求被告返還貨款并支付利息的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告連某機電技術(shù)（上海）有限公司于本判決書生效五日內(nèi)返還原告秦某某龍某電氣有限公司貨款29,600元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2018年3月8日起至實際付清之日止的逾期付款利息。
案件受理費540元（原告已預(yù)交270元），減半收取270元，由被告連某機電技術(shù)（上海）有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員 孫慶

書記員： 于穎