原告：秦某某鑫瑞擔(dān)保有限公司，所在地秦某某市海港區(qū)燕山大街124號。
法定代表人張思華，該公司董事長。
委托代理人王春月，該公司職員。
委托代理人李林，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告：昌黎縣利某新型建材有限公司，住所地昌黎縣安山鎮(zhèn)總屯村。
法定代表人楊立民，該公司董事長。
被告：楊宏偉，農(nóng)民。
被告：楊立民，農(nóng)民。
三被告共同委托代理人楊立勇，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告秦某某鑫瑞擔(dān)保有限公司（以下簡稱鑫瑞公司）訴被告昌黎縣利某新型建材有限公司（以下簡稱利某公司）、楊宏偉、楊立民追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫瑞公司的委托代理人王春月、李林、三被告的委托代理人楊立勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鑫瑞公司與被告利某公司、楊宏偉、楊立民之間簽訂的反擔(dān)保合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原被告均應(yīng)按照合同約定履行合同義務(wù)。被告利某公司對秦某某銀行的貸款沒有按時償還，原告鑫瑞公司代為償還。被告利某公司已經(jīng)償還的78.9萬元原告鑫瑞公司即取得對被告利某公司的追償權(quán)；取得被告利某公司抵押的機(jī)器設(shè)備的優(yōu)先受償權(quán)；同時被告楊宏偉、楊立民應(yīng)以其各自擁有的利某公司50%股權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；對被告楊宏偉、楊立民質(zhì)押的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。原告鑫瑞公司代為償還貸款后，給其造成的損失僅僅是銀行同期貸款利率，其與被告利某公司約定按照貸款總額每日支付20%的違約金過分高于造成的損失，被告利某公司請求本院予以減少的主張，本院予以支持，酌情確定本案違約金為貸款數(shù)額15%。本院對原告主張被告楊宏偉、楊立民以其各自擁有利某公司的股權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對被告利某公司抵押的機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)；對被告楊宏偉、楊立民質(zhì)押的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、第七十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告昌黎縣利某新型建材有限公司于本判決生效后三日內(nèi)償還原告秦某某鑫瑞擔(dān)保有限公司3316547.74元及違約金（違約金自2015年12月24日起按照每年15%計算至判決確定的給付之日止，于第二年12月24日給付）。
二、被告楊宏偉、楊立民對本判決第一項以其各自擁有的利某公司50%股權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、原告秦某某鑫瑞擔(dān)保有限公司對被告昌黎縣利某新型建材有限公司抵押的機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、原告秦某某鑫瑞擔(dān)保有限公司對被告楊宏偉、楊立民質(zhì)押的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)49289元由被告昌黎縣利某新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判長　肖　民 審判員　李榿三 審判員　趙向利

書記員：李紹輝