原告：秦某某西奧電梯有限公司。法定代表人：楊帆。委托代理人：李月紅，該公司員工。委托代理人:陳楊，河北卓遠律師事務(wù)所律師。被告：凌某電梯有限公司。法定代表人：朱應(yīng)龍。委托代理人：王浩然，浙江六和（湖州）律師事務(wù)所律師。

原告西奧電梯向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告支付原告工程安裝費85800元，并自2014年1月19日以85800元為基數(shù)按年息6%向原告支付延期付款違約金直至被告付清全部款項之日止；2、由被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：原、被告于2013年6月26日簽訂《電梯安裝合同書》，該合同約定：被告委托原告安裝位于灤南縣東張士坎村凱旋嘉苑24部電梯，安裝工程費343200元；付款方式為原告辦理開工告知3天內(nèi)被告支付安裝工程費171600元，安裝結(jié)束，廠檢、有部門驗收合格15日內(nèi)，結(jié)清剩余工程安裝費171600元。合同簽訂后雙方協(xié)商將安裝電梯數(shù)量由24臺變更為12臺，其余的均按電梯安裝合同書執(zhí)行。原告依約履行了合同義務(wù)，被告給付了原告工程款85800元，原告所安裝的電梯因被告原因未能進行驗收，便由被告接收并交付建設(shè)單位進行使用。但被告尚欠原告工程款85800元未支付。原告多次找被告催該工程款，但被告均以種種理由不予支付。為維護原告自身權(quán)益，特起訴至法院，要求法院支持原告的訴訟請求。原告為了支持自己的訴請?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：1、提交原、被告于2013年6月6日簽訂的《電梯安裝合同書》、《安全協(xié)議書》各一份，用以證實合同約定的內(nèi)容、價款、付款方式、權(quán)利義務(wù)及針對安全生產(chǎn)簽訂約定電梯安裝過程中原告所應(yīng)遵循的操作規(guī)程及安全管理制度等；2、提交河北省特種設(shè)備安裝改造維修告知單一份，用以證實原、被告約定的凱旋佳苑小區(qū)的電梯安裝單位為原告，該小區(qū)的建設(shè)單位為河北省俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司灤南分公司；3、提交特種設(shè)備安裝改造維修許可證二份，用以證明原告具有電梯安裝的許可資質(zhì)；4、提交電梯安裝過程記錄12份，用以證明原告方已按合同約定完成單體安裝及準備相應(yīng)施工資料的義務(wù)，涉案電梯非因原告原因?qū)е挛唇?jīng)有關(guān)部門進行驗收；5、提交施工自檢報告12份，用以證明原告安裝的12部電梯均達到自檢合格，導致電梯無法經(jīng)特檢所驗收合格的原因是使用單位及被告均拒絕配合原告進行電梯驗收；6、提交浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院（2014）湖潯商初字524號民事判決書復(fù)印件一份，用以證明被告已就凱旋嘉苑小區(qū)24部電梯的安裝費、電梯設(shè)備款等起訴電梯的使用單位河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司灤南分公司及河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，能夠證明原告在訴狀中陳述的案涉小區(qū)的24臺電梯均已安裝完畢；7、提交凱旋佳苑小區(qū)電梯使用情況的現(xiàn)場錄像視頻一份，證明該小區(qū)中案涉電梯已經(jīng)全部投入使用。被告凌某電梯辯稱，原告要求被告支付電梯安裝款85800元的條件尚未成就，其訴訟請求不能成立，應(yīng)當依法駁回原告的訴請，理由如下：1、原告未能按照合同的約定向被告交付經(jīng)唐山市特種設(shè)備檢測院監(jiān)督檢驗合格的12臺電梯，至今未取得檢驗合格的《電梯監(jiān)督檢驗報告》，原告尚未履行合同中的相關(guān)義務(wù)；2、根據(jù)雙方簽訂合同的第一條約定，明確了該工程為交鑰匙工程，根據(jù)合同的相對性原則，原告應(yīng)當將符合合同約定的電梯鑰匙交付給被告，事實上原告至今沒有將電梯鑰匙交付給被告，而是交給了合同相對人之外的用戶，造成用戶違規(guī)使用電梯，被告發(fā)現(xiàn)后已經(jīng)就違規(guī)使用電梯一事向灤南縣技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局舉報，對于被告的舉報尚未處理；3、根據(jù)合同中約定的付款方式，”安裝結(jié)束，乙方提交（開箱記錄、告知書、自檢報告、安裝過程記錄、技術(shù)監(jiān)督局的檢驗報告、竣工移交報告）給甲方存檔。廠檢、有關(guān)部門驗收合格，資料移交齊全15日內(nèi)，結(jié)清余下的安裝工程費?！倍两裨鏋榘凑蘸贤峤簧鲜霾牧?，不符合支付剩余工程款的條件。被告為了支持自己的主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：1、提交2015年8月24日向灤南縣質(zhì)量監(jiān)督局特種設(shè)備監(jiān)督科的舉報信，主要內(nèi)容有”......凱旋嘉苑......共計12臺乘客電梯，由秦某某安裝公司于2013年12底安裝完成。本應(yīng)在安裝完成后，向唐山市特種設(shè)備檢測機構(gòu)申請監(jiān)督檢驗，檢驗合格后交付使用。但因河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司灤南分公司沒有按照合同約定在乘客電梯向唐山市特種設(shè)備檢測機構(gòu)申請監(jiān)督檢驗前應(yīng)向浙江凌某電梯有限公司支付的第二期應(yīng)支付的部分設(shè)備款和第一期應(yīng)支付的部分安裝款合計人民幣918000元的違約行為，導致凌某電梯有限公司將已經(jīng)安裝完畢的24臺7層7站7門乘客電梯不申請監(jiān)督檢驗，從而達不到將電梯交付使用的目的。待河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司灤南分公司按照合同約定的電梯款支付后，即向唐山市特種設(shè)備檢測機構(gòu)申請監(jiān)督檢驗合格后交付使用。......”；用以證實涉案12臺電梯由原告安裝完成后，原告私自將鑰匙交給用戶，用戶私自使用后被告向相關(guān)部門進行了舉報；2、提交郵寄舉報信的快遞信息，用以證實該舉報信已經(jīng)郵寄至相關(guān)部門。經(jīng)審理查明，2013年6月26日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂了《電梯安裝合同書》，該合同的主要內(nèi)容為”一、甲方委托乙方安裝具體規(guī)格、數(shù)量及價格：工程名稱：凱旋嘉苑，型號：TKJ630/1.0-VF層站7/7/7共計24臺，安裝費為343200元（其中包含：安裝費、卸貨，起吊、腳手架、驗收費等交鑰匙工程）。四、付款方式：1、合同簽訂生效，工程開工收到開工告知書后三天內(nèi)預(yù)付安裝工程費（171600元整），安裝結(jié)束，乙方提交（開箱記錄、告知書、自檢報告、安裝過程記錄、技術(shù)監(jiān)督局的檢驗報告、竣工移交報告）給甲方存檔。廠檢、有關(guān)部門驗收合格，資料移交齊全15日內(nèi)，結(jié)清余下的安裝工程費（171600元整）。”合同簽訂后，雙方協(xié)商將安裝電梯的數(shù)量由24臺變更為12臺，相應(yīng)的總價款也變更為171600元，其他合同內(nèi)容未變更。原告履行了安裝12臺電梯的合同義務(wù)，被告也向原告支付了安裝工程款85800元。現(xiàn)原告主張因被告原因?qū)е码娞菸唇?jīng)驗收，要求被告給付剩余的安裝工程款85800元，并自2014年1月19日按年息6%向原告支付延期付款違約金直至付清全部款項之日止，而被告則不予認可，并主張因電梯未驗收不符合給付剩余款項的條件。上述事實，有原、被告的陳述、《電梯安裝合同書》、特種設(shè)備安裝改造維修告知單、安裝改造維修許可證、施工自檢報告、安裝過程記錄、舉報信等證予以證實，足以認定。本院認為，原、被告于2013年6月26日簽訂的《電梯安裝合同書》系雙方當事人真實意思表示，并不違法法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認定為合法有效，原、被告應(yīng)當按照合同的內(nèi)容享受權(quán)利，并履行義務(wù)。原、被告均認可將安裝電梯的數(shù)量變更為12臺，本院予以確認。通過原、被告的陳述以及提交的相關(guān)證據(jù)，可以認定原告安裝的12臺設(shè)備已經(jīng)于2013年安裝完成以及被告尚欠原告安裝工程款85800元的事實。本案爭議的焦點問題是被告向原告支付剩余安裝工程款的條件是否已經(jīng)成就。根據(jù)《電梯安裝合同書》中約定的付款條件，涉案12臺電梯取得相關(guān)部門的驗收后，被告向原告支付剩余的安裝工程款。涉案12臺電梯自2013年安裝完成至今未通過相關(guān)部關(guān)的驗收，被告應(yīng)否給付原告剩余款項的關(guān)鍵在于未能取得驗收的原因?！吨腥A人民共和國特種設(shè)備安全法》第二十二條規(guī)定：”電梯的安裝、改造、修理，必須由電梯制造單位或者其委托的依照本法取得相應(yīng)許可的單位進行。電梯制造單位委托其他單位進行電梯安裝、改造、修理的，應(yīng)當對其安裝、改造、修理進行安全指導和監(jiān)控，并按照安全技術(shù)規(guī)范的要求進行校驗和調(diào)試。電梯制造單位對電梯安全性能負責?！币罁?jù)該法律規(guī)定，被告作為涉案電梯的制造單位盡管將安裝電梯的工程委托給了原告進行施工，但是并不能排除其應(yīng)當承擔的法定義務(wù)，仍然需要對原告安裝的電梯進行校驗和調(diào)試，故涉案電梯需要通過相關(guān)部門的驗收，也需要被告的配合。又根據(jù)被告提交的舉報信的內(nèi)容，被告主張不申請對涉案電梯進行驗收的系河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司灤南分公司并按照約定給付設(shè)備款。原告作為電梯的安裝單位，在電梯安裝完成以及被告尚未支付一半價款的情況下，并無理由怠于履行電梯驗收的義務(wù)。綜上，導致電梯至今未能驗收的原因系被告因河北俊輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司灤南分公司未能支付應(yīng)付款項而不申報造成的，并非原告自身的原因。被告主張繼續(xù)按合同中約定的付款條件支付剩余款項，有悖于合理性原則。綜上，原告要求被告給付剩余的電梯安裝工程款，本院予以支持，但是原告也應(yīng)當積極地履行涉案電梯的驗收工作。關(guān)于原告主張的延期付款違約金的問題，考慮到該涉案電梯至今未能取得驗收，故其要求被告給付延期付款違約金的訴請，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：
原告秦某某西奧電梯有限公司（以下簡稱西奧電梯）與被告凌某電梯有限公司（以下簡稱凌某電梯）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告西奧電梯委托代理人李月紅、陳楊、被告凌某電梯委托代理人王浩然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告凌某電梯有限公司給付原告秦某某西奧電梯有限公司安裝工程費85800元，判決生效即履行；二、駁回原告秦某某西奧電梯有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2400元，由原告秦某某西奧電梯有限公司負擔400元，被告凌某電梯有限公司負擔2000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。