原告：秦某某榮某裝飾工程有限公司，住所地秦某某市北戴河新區(qū)南戴河寧海道西側(cè)戴河苑1幢3號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：張偉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋田軍，該公司職工。委托訴訟代理人：姬鑫良，河北海立律師事務所律師。被告：江蘇省江建集團有限公司，住所地江蘇省揚州市江都區(qū)引江路11號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：鮑玉龍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：石言兵，該公司職工。委托訴訟代理人：何紅，該公司職工，項目負責人。被告：河北環(huán)境工程學院（原中國環(huán)境管理干部學院），住所地秦某某市北戴河區(qū)金港大道8號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人：耿世剛，院長。委托訴訟代理人：馬品懿，河北港城律師事務所律師。委托訴訟代理人：劉斌，河北港城律師事務所律師。

原告向本院主張的訴訟請求為：二被告支付原告工程款519542.5元。訴訟中，原告將訴訟請求變更為495542.5元。事實與理由：2014年7月24日，原告與二被告簽訂了《中國環(huán)境管理干部學院新校區(qū)建設一期一批工程不銹鋼欄桿供貨、安裝及維保合同》，合同約定：合同總價款為483210元；合同單價為綜合單位；結(jié)算價款=綜合單價*實際工程量±現(xiàn)場簽證及設計變更-違約金；被告江建集團不按約定支付原告材料款，被告環(huán)境學院有權從應當支付給被告江建集團的工程款項中抵扣被告江建集團按照本合同約定應當付給原告的款項。同日，原告與被告江建集團簽訂了《不銹鋼欄桿供貨、安裝及維保合同的補充協(xié)議》，協(xié)議約定最終結(jié)算以實際發(fā)生的工程量據(jù)實計算，并在結(jié)算總價的基礎上下浮15%讓利給被告江建集團，結(jié)算價款=（綜合單價*實際工程量±現(xiàn)場簽證及設計變更-違約金）*85%。2014年9月，中國環(huán)境管理干部學院新校區(qū)投入使用。原告按照合同約定施工完畢。2014年11月12日，被告江建集團出具了《工程結(jié)算單》確定了原告施工增加的工程量。被告江建集團于2014年8月14日向原告支付工程款16萬元，尚欠495542.5元（477130元*85%+249982元-16萬元），故原告起訴至法院。原告提供的證據(jù)如下：1、2014年7月24日簽訂的不銹鋼欄桿供貨安裝及維保合同和補充協(xié)議；2、2014年9月19日環(huán)保學院出代表現(xiàn)場實量實測的不銹鋼扶手工程量，有監(jiān)理公司簽字蓋章；3、被告江建集團2014年11月12日出具的工程結(jié)算單，增加的工程價款為249982元；4、原告支付工程款16萬元的付款憑證。5、二被告及監(jiān)理等部門簽字的不銹鋼洗面臺支架、不銹鋼樓梯扶手、材料設備認質(zhì)認價單。被告江建集團辨稱，本案是建設單位環(huán)保學院、總承包方江建集團與原告簽訂的扶手安裝合同，該合同是三方合同，本工程于2014年9月份全部竣工，本工程款未給原告方主要原因是建設單位未按期給付工程款，被告江建集團在2015年6月14日提交了工程的竣工報告，三方合同中第十三條約定了在本工程竣工后需要審計確認，被告環(huán)境學院至今沒有最終的審計結(jié)果，所以江建集團沒辦法支付原告工程款，江建集團也是受害者，已向環(huán)境學院提起了訴訟，要求支付大約兩千萬左右工程款，該案正在秦某某中院審理。對原告訴請的數(shù)額沒有意見，已給了原告16萬，剩下的沒給。原告進行訴訟，要求支付合同價款，最終的根源還是被告環(huán)境學院，根據(jù)三方合同規(guī)定需要經(jīng)過環(huán)保學院的審計單位確認。被告環(huán)境學院辨稱，一、被告環(huán)境學院不是承攬合同的當事人，沒有付款義務。本案貨款的支付義務人應該是江建集團，被告環(huán)境學院只是三方合同履行的監(jiān)督人。二、被告環(huán)境學院已經(jīng)按照約定支付了應付給江建集團的工程款，并未影響江建集團向原告支付加工貨款，原告向環(huán)境學院主張訴求沒有依據(jù)。1、本案承攬合同約定的總價款為483210元，環(huán)境學院應付給江建集團的工程款已按照約定全部付完，其中包含了按江建集團應付給原告的貨款。2、承攬合同第十三條付款方式中明確約定，在環(huán)境學院與江建集團竣工結(jié)算后并經(jīng)審計確認，由江建集團向原告支付至合同結(jié)算總價的95%。而本案中，環(huán)境學院與江建集團尚未竣工結(jié)算，本案的合同結(jié)算總價也不能確定，故約定的全部付款條件尚不具備。綜上，環(huán)境學院已經(jīng)按約定全部支付了應付給江建集團的工程款。被告環(huán)境學院沒有向原告付款的義務和責任。被告環(huán)境學院提供的證據(jù)為：1、《中國環(huán)境管理干部學院新校區(qū)建設一期一批工程不銹鋼欄桿供貨、安裝及維保合同》和建設工程施工合同；2、環(huán)境學院于2012年至2017年期間先后共向江建集團支付工程款53615417.34元的銀行憑證，已超過了約定的70%的付款比例。經(jīng)審理認定事實如下：2014年7月24日，原告（乙方）與被告江建集團（甲方）、被告環(huán)境學院（丙方）簽訂的《中國環(huán)境管理干部學院新校區(qū)建設一期一批工程不銹鋼欄桿供貨、安裝及維保合同》第十三條第1款約定“甲方每月末25日前向丙方申報本項工程的當月進度款，并于次月向乙方支付本合同價款的40%；全部材料安裝完畢竣工驗收合格后，支付本合同總價款的30%”，待甲方一期一批整體工程驗收合格，甲方和丙方竣工結(jié)算并經(jīng)丙方委托的跟蹤審計單位進行審計確認合同結(jié)算的總價后60日內(nèi)，甲方向乙方支付至本合同結(jié)算總價的95%；剩余的5%價款，作為乙方質(zhì)量保證金，在本合同約定的保修期屆滿且經(jīng)丙方確認全部貨物沒有出現(xiàn)任何質(zhì)量問題后30日內(nèi)由丙方支付給乙方?！钡谑龡l第2款約定，“如甲方不按約定支付乙方材料款，丙方有權從應當支付給甲方的工程款項中抵扣甲方按本合同約定應當付給乙方的款項?！鄙姘刚w工程于2014年9月18日全部竣工。原告提供的所有貨物及配件等保修期為自涉案整體工程竣工驗收合格起2年。原告與二被告對實測的不銹鋼欄桿、扶手工程量總價款為405560.50元（477130元*85%）和增加的防盜窗、排水溝蓖子板、洗面臺支架工程量為249982元沒有異議。江建集團與環(huán)境學院的建設工程施工合同糾紛，秦某某市中級法院已于2017年11月份宣判，作出（2017）冀03民初93號民事判決書，判決環(huán)境學院應給付江建集團600萬元及相應利息。對該判決江建集團上訴，環(huán)境學院未上訴。本案中，被告環(huán)境學院于2017年11月28日作出的承諾為：“被告環(huán)境學院在履行江建集團與環(huán)境學院建設工程施工合同糾紛一案判決時，向江建集團支付工程款時，將江建集團拖欠榮某公司的工程款予以扣除，支付給原告?！?br/>原告秦某某榮某裝飾工程有限公司（以下簡稱榮某公司）訴被告江蘇省江建集團有限公司（以下簡稱江建集團）、河北環(huán)境工程學院（以下簡稱環(huán)境學院）承攬合同糾紛一案，本院于2017年3月17日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理(2017年3月31日至6月15日期間處理當事人管轄權異議爭議；因本案必須以江建集團與環(huán)境學院建設工程施工合同糾紛的審理結(jié)果為依據(jù)，故2017年8月18日裁定中止審理本案)。原告委托訴訟代理人宋田軍、姬鑫良，被告江建集團委托訴訟代理人何紅，被告環(huán)境學院委托訴訟代理人劉斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與二被告簽訂的《中國環(huán)境管理干部學院新校區(qū)建設一期一批工程不銹鋼欄桿供貨、安裝及維保合同》及原告與被告江建集團簽訂的補充協(xié)議，合法有效，原、被告應按合同約定履行義務。原告按照合同約定施工完畢，合同的總價款為655542.50元（405560.50元+249982元），被告江建集團已付原告16萬元。現(xiàn)江建集團與環(huán)境學院的建設工程施工合同糾紛一案的一審判決已經(jīng)作出，判決環(huán)境學院給付江建集團工程款600萬元，雖然江建集團不服上訴，但環(huán)境學院未上訴，無論二審結(jié)果如何，環(huán)境學院至少應給付江建集團600萬元及相應利息，故被告江建集團應給付原告剩余工程款495542.5元，被告環(huán)境學院有義務在向被告江建集團支付工程款時，將江建集團拖欠榮某公司的工程款予以扣除。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇省江建集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告秦某某榮某裝飾工程有限公司495542.5元。二、如被告江蘇省江建集團有限公司未按本判決指定的期間和數(shù)額支付原告工程款，被告河北環(huán)境工程學院從應支付給被告江蘇省江建集團有限公司的工程款中扣除該款，支付給原告秦某某榮某裝飾工程有限公司。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取4366元，由二被告各負擔2183元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　馬　軍

書記員：劉美倩